Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Raj?i si za?eli prsturit, bo uspeh prakti?no zagotovljen! :danzoman::P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Raj?i si za?eli prsturit, bo uspeh prakti?no zagotovljen! :danzoman::P

 

zakaj bi si to zazelel to lahko .exe takoj

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

hocem 10 miljonov eur na mojem racunu

 

da vidmo ce se bo uresnicila tale zelja

 

jaz pa ho?em, da jih da? meni, ko jih dobi?.....

 

Kaj pa ?e se meni tudi uresni?i :P

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Wait ... Think ... Breathe ... Concentrate ... Put the car in gear ... Floor the throttle ... Burn the rubber ... ZooM-ZooM !!

?e bi nekateri ljudje padli z vi?ine svojega ega, na vi?ino svoje inteligence, padca zagotovo ne bi pre?iveli ;)

Napisano

Menja, ker rabi 4x4 - prpel mu Lado Nivo v menjavo pa ?e Slivka naj gre s tabo, da ga prepri?a, da je pravi delovni stroj in ma? za male pare odli?en avto :bravo:

33112_1.png

Napisano

http://24ur.com/novice/slovenija/foto-nepr...a-je-nacet.html

 

Evo zgodba se nadaljuje ampak bolj pateti?n od pateti?nega. Celo novinarsko konferenco organizirajo, najdejo neko praznoglavko (Katja Fa?ink), da iz lista bere in se dela lepo, najdejo neko napol imbecilno odvetni?ko mnenje, ki je odvisno samo od vi?ine cekinov, ki jih porine?, nato pa namesto, da bi se opravi?ili za napako ?e napadejo ljudi, ki so na?li nejasnosti, jih poetikirajo ter natrosij nekaj nasvetov, da naj naslednji? se grejo raziskovalno novinarstvo, da bodo lahko sami ovrgli napake, ki so jih zagre?ili ubogi kalimeroti, ki niso nikoli naredili ?isto nobene goljufije. :whatever:

 

Ne rabi? bit genij, da z uvozi rabljenih lahko zaslu?i? le z vrtenjem km ali popravilom zaletenih avtomobilom in mislim, da bi jim bilo treba zastaviti samo en predlog, da ?e so taki po?tenjaki pa naj se preverijo vsi avti na dvori??u pa, ?e jih ima ena tretjina realne km se pri tej pri?i pi?em burek z veliko za?etnico.

33112_1.png

Napisano

Ne govori, danes sem ?el gledat en avto. Preprodaja ga tak kreten, da ni vreden, da ima tak avto na dvori??u in nima pojma. Leta 2007 imel 145.000 km zdaj jih ima 155.000 km. Sem ga vpra?al kaj pa to? Je sam trokiral pa omenjal menjave motorja, na koncu je ?e on kao zamenjal motor. Sem reku dj cifro prej?njega lastnika (ker je baje ?e nanj pisan) je rekel, da ne rabim, da bo ?e on zrihtal. Na koncu sem mu omenil, da sem imel tak avto da vem skoraj vse o njih, se je spet tresel kot cucek. Testno sem komaj nafehtal, sem kar rekel, zih ima? akumulator kje (ga je dal iz avta), jaz imam pa kleme. Toliko neprijetnih vpra?anj sem mu zabil, da je na koncu rekel da se mu mudi pa kr odpikat me hotel. Vsaj v?gal je v prvo, in laufal presenetljivo lepo. Pa ?e na testni sem ga prestra?il ko sem probal bremze on je pa stal pa gledal kaj po?nem. :hudicek:

?e bi to?no ta avto prodaja kak lastnik direkt, da bi se fural z njim ?e vsak dan bi ga bilo takoj vredno kupiti. Je prakti?no brez pikice rje (pa govorim za tista skrita mesta kjer ponavadi res rjavijo ne o blatnikih).

Napisano

http://24ur.com/novice/slovenija/foto-nepr...a-je-nacet.html

 

Evo zgodba se nadaljuje ampak bolj pateti?n od pateti?nega. Celo novinarsko konferenco organizirajo, najdejo neko praznoglavko (Katja Fa?ink), da iz lista bere in se dela lepo, najdejo neko napol imbecilno odvetni?ko mnenje,

 

Kako lahko tolk grdo napi?e? o pjevaljki, kozmeti?arki in ne vem kaj vse sposobni osebi. Sem prvo res pomislu da je neka novinarka ki je pristala da bo pr sam ?nabli so spominjal na uno drugo znano pjevaljko pa sem stisnu stric gugla in se fajn nasmejav ob temle:

http://grewsometwosome.blog.siol.net/2011/...aznivi-kljukec/

Priporo?am za razvedritev....

Napisano

@Symon: se prav, ?e bi js to takrat menju z F-ko u bistvu nebi naredu nobene napake? :o

 

BTW, zadnji? mi je kolega poslal sms, da je enmu njegovmu kolegu pokazu mojo F-ko (nvem slike al posnetke) in je baje reku da mi da 5k? zanjo. Js sm pa reku sam: NE DAM! :D

Napisano

@Symon: se prav, ?e bi js to takrat menju z F-ko u bistvu nebi naredu nobene napake? :o

 

BTW, zadnji? mi je kolega poslal sms, da je enmu njegovmu kolegu pokazu mojo F-ko (nvem slike al posnetke) in je baje reku da mi da 5k? zanjo. Js sm pa reku sam: NE DAM! :D

 

he he prodej dokler je ?e kaj vredna;)

:harhar:

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Dejan, 5.000?, se heca? al kaj? To nima? kej razmi?ljat, halo? <_<:harhar:

 

P.S. - najve? ponavad tisti ponudjo ki nimajo tega denarja v denarnici ali TRR-ju, hehe! :hudicek:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Deeyan loterija je. ?koljka super, motor pa rabi malo ulaufavanja ?e res toliko ?asa stoji. Potem je pa le odvisno od sre?e.

 

Budalo, za 5k? samo prodaj! :vskalo: Toliko ti ne bo nih?e ve? dal, ?e pol manj ne! Ko bo? imel 5k? v ?parov?ku bo? tudi lahko ?e malo ?paral in kaj novej?ega gledal. Tako, da je tole ve?ja napaka kot to, da nisi kupil S13.

Napisano

Kakor ?e?. ;) Toliko denarja za Fko ne bo nih?e nikoli ve? dobil, si dobil rekordno ponudbo. Potem bi brez te?av se fural nekaj ?asa z Galantom, ?paral in si ?e spomladi kupil ?e kaj novej?ega za daily in obenem za ?portnost... Recimo od Mazde bi dobil kako 3 GTA z bolj?o lego, bistveno izbolj?ano varnostjo, udobjem in z malimi predelavami pride? na 170hp in je to to. :danzoman:

Napisano

Symon, z F-ko so plani konkretne predelave (btw, tut na podvozju), u glavnem, drugo leto gre cel avto narazen (o podrobnostih pa ?e nebom pisu) ;)

Napisano

@Symon, lej kaj se dobi letnika 98 in za ceno 5.000 ?, mislim da komentar ni potreben (zame je to bolid made in japan)! :ljubezen::punk:

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5645974&show=1

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Kaj? Trenutna ideja je, da se racuna davek glede na vrednost nepremicnine. Kaj je razlika da se doda olajsava v kvadratih, ne na prvo nepremicnino? Zakaj je tukaj kar naenkrat klet problem pa terasa? Pa da z vec kvadrati tudi vrednost kvadrata pada? Mislim, logicno je da govorimo o bivalni povrsini, ko govorimo o kvadratih na druzinskega clana. V drzavah kjer to uporabljajo imajo to doloceno nekje med 20-30 kvadratov po osebi.  Na ta nacin enostavno resijo da se ne prepise stanovanja na vse v druzini pa da fiktivne naslove tja samo za izogibanje davkov.
    • OK, ampak to potem ni olajšava v kvadratih ampak v sorazmernem delu vrednosti glede na razmerje kvadratov ... vrednostno pa zadeva več ne špila. Poleg padanja vrednosti m2 z velikostjo, so različni kvadrati različno vredni (terasa, bivalni prostor, klet, ...). Je pa seveda politično tudi možna rešitev, čeprav ni strokovno logična, kar se dogaja pogosto, ko so politiki bolj "pametni" od strokovnjakov.   To ni res, GURS ima vrednosti objektivne, neodvisne od posameznika, če ta ne goljufa pri podatkih njegovih nepremičnin (velikosti, starosti, itd.). 2 nepremičnini z enakimi podatki bosta imeli vedno enako GURSovo posplošeno vrednost. In tiste vrednosti na pogodbah imajo drugačno izhodišče (tržna cena) od GURSovih "posplošenih vrednosti", ki so modelske ocene tržnih vrednosti, tržne vrednosti pa so individualne ocene tržnih cen. GURSove vrednosti v mnogih primerih upoštevajo drugačno "najgospodarnejšo  uporabo" od tržnih vrednosti, prav tako pa ne upoštevajo obremenitev lastninske pravice (služnosti, hipotek, ...). Zakaj? Ker tako zahteva zakon o množičnem vrednotenju, individualni cenilci pa morajo upoštevati mednarodne standarde ocenjevanja vrednosti (s 1. februarjem 2025 se morajo začeti uporabljati novi standardi, do takrat pa standardi IVS oziroma MSOV 2022).
    • Z malo manj tlaka se mi zdi dost bol oprijema. Na snegu mi ni nič drsel, kolesa niso blokirala ob zaviranju... je pa res da nisem pretiraval, ker je bilo kar veliko sprehajalcev. trenutno montrarane 29'', 2.6'' maxxis minion DHF in DHR2, EXO+ še tovarniške.  Za naslednje šturiram vsaj DD casing in pa mogoče malo ožje gume 2.4''. mogoče tanove high roller3 ali pa continental kryptotal fr+rr enduro casing.  Edino kar je moram mal spremljati tlak, ker se mi zdi da mal preveč pada ko kolo stoji. 3 dni cca 5psi. mogoče se je ušimal k sm šel končno na eno furo. 
    • 1. Mislim da ne razumes glih. Se prav, npr, za vsakega druzinskega clana je neobdavcenih 40kvadratov, za 4 clansko druzinsko, ne bi placal davka na 160 kvadratov. Ce je hisa 320 kvadratov, placajo percentualno davk, se pravi 50% ki bi ga ce bi bila cela prazna.   2. Tiste 10-15% ki so ponavadi v pogodbah se lahko spregleda, vseeno je to bolj verodostojno kot pa od GURS. Kako pa mislis da se to racuna po drugih drzavah?
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.