Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Tole naj Han?o kupi, ko neke "Gofle" gleda! :P:bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano
Jebemti?, ne izgleda slabo, tole bi ?lo z mojim klju? za klju?. Vpra?ljivo mi je le vzdr?evanje (poraba?!). :blush:

 

EDIT: Jajca klin?eva, naravnost je res hitrej?i kot moj RS, tudi pro?en je bolj, na progi je slab?i kar pomeni, da gre zelo slabo ?ez ovinke. :P Je pa lepa tale Alfa pa verjetno je tudi dober ob?utek za volanom. :rolleyes:

Napisano

Jebemti?, ne izgleda slabo, tole bi ?lo z mojim klju? za klju?. Vpra?ljivo mi je le vzdr?evanje (poraba?!). :blush:

 

EDIT: Jajca klin?eva, naravnost je res hitrej?i kot moj RS, tudi pro?en je bolj, na progi je slab?i kar pomeni, da gre zelo slabo ?ez ovinke. :P Je pa lepa tale Alfa pa verjetno je tudi dober ob?utek za volanom. :rolleyes:

 

to je italjan. roke so potro?ni material.

moj kolega ma 2.5v6 156 pa mu je zaribal menjalnik pri 150kkm. (isti blok...)

 

Aja, kuri pa ve? kot mazdin 2.5 V6. in to kar kak?en liter pa pol ve?... :/ 3.2 dvomim da je var?nej?i.

 

odkar sm vredu peljal RX8 ne verjamem ve? v hot-hatche :D feeling je tut z manj konja?e preprosto neprimerljiv. eno je jaj?ek s prevlko ma?ino, eno je pa avto ki je narjen za tako ma?ino (pa ma ?al premalo :()

 

drga? se ta:

http://www.avto.net/ad.asp?id=3920580

 

prodaja tut ?e 100 let. wonder why. vsaj 2 leti.. ?e ne ve?

Napisano

to je italjan. roke so potro?ni material.

moj kolega ma 2.5v6 156ko pa mu je zaribal menjalnik pri 150kkm. (isti blok...)

 

meni pa pri mazdi 6 na 190.000km, torej je mazda za 40.000km boljsa

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Nisi prvi, ki pravi, da so roke potro?ni material. Poraba je pa itak obup, ?e pride? na 12 si baje ?e kar sre?en.

 

Hot hatchi nimajo premo?nih motorjev, vsaj ti aktualni RSi (Renaulti in Fordi) na trgu ne. :P RX-8 je pa ?koda ker je pa pre?voh za svojo zasnovo ter porabo. :blush:

Napisano

symon: kolega ni pri?u pod 13 na 2.5 :)

ok to se sicr strinjam... :) sam ?e vedno je drug feeling ?e je ?e zasnova avtomobila "sport" in je to to. lahk pa da ?e nism v pravem hatchu sedel :D

 

labi: a nisi mel ti dizla?

Napisano

ok to se sicr strinjam... :) sam ?e vedno je drug feeling ?e je ?e zasnova avtomobila "sport" in je to to. lahk pa da ?e nism v pravem hatchu sedel :D

To! :hudicek: 323F pa? ni hothatch niti za svoje ?ase. :P
Napisano

symon: kolega ni pri?u pod 13 na 2.5 :)

ok to se sicr strinjam... :) sam ?e vedno je drug feeling ?e je ?e zasnova avtomobila "sport" in je to to. lahk pa da ?e nism v pravem hatchu sedel :D

 

labi: a nisi mel ti dizla?

 

jaz sem mel na alfi 166 z 2.5 okol 10-11...tko da

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

To! :hudicek: 323F pa? ni hothatch niti za svoje ?ase. :P

 

Pelje? se pa vseen bol? v Fki kokr pa v 75% avtov :) Oziroma po?ut? :D

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

Napisano

To! :hudicek: 323F pa? ni hothatch niti za svoje ?ase. :P

 

206 RC je kao hot-hatch vseeno :)

sam je res da ko sm ?el iz Fke v 206 RC sm se po?utu kot da grem iz formule v twingota...

 

morm se ?e s tvojiim kliotom peljat. bi blo treba realizirat.

 

nedeljsko sre?anje aprila?

Napisano

To! :hudicek: 323F pa? ni hothatch niti za svoje ?ase. :P

 

:zvizga::zvizga::zvizga:

 

Pelje? se pa vseen bol? v Fki kokr pa v 75% avtov :) Oziroma po?ut? :D

 

:bravo:

Napisano

Se spomnm k sm se prvi? usedu v mazdo 3 2010 letnik...ja proti Fki je kb ?u nazaj v ponija sedet...no pa ?e to la?m, tm se je lep? sedel in sede?i so bli bol?i :D

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

Napisano

Se spomnm k sm se prvi? usedu v mazdo 3 2010 letnik...ja proti Fki je kb ?u nazaj v ponija sedet...no pa ?e to la?m, tm se je lep? sedel in sede?i so bli bol?i :D

 

ko sm sam ta del prebral sm ?e hotu re?t, da ?e pretirava? :D kar se pa lege ti?e je v prednosti F, verjetno zato, ker je ni?ana in ker ma Koni amortizerje...

Napisano

Men je biu res poraz mazda 3. Tud ma?ina 1.6 me ni niti mal prepri?ala. Preve? so elektri?ni te novi avti, pa usaki? k sm dau gas sm dubu filing da ga na pouno matram in da mi bo v zahvalo zaribu. :D

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.