Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

?e bi iskal v?e?ne oblike dru?inski avto, pa do 1000?, bi verjetno tole vzel (LPG itak);

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=799013...DX%201.8i%2016V

 

?koda, da nima kaj ve? napisanega o avtoplinu. -_-

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Nisan 300 ZX je kr my dream car :) Tale MR 2ka bi bla pa kr zanimiv project car, ?e bi bil v teh vodah pa znal kej narest...aja, pa mel ?as za to...

 

v temle sm se pa ?e kot mulc vozil, mater je bil tole avto... k si pohodu si mogu kr fajn volan dr?at, da ga ni obrnil :)

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=795440...gar%202.5%2024V

 

?e pomnite, prijatelji?

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=798467...enault%20R%2025

Napisano

:( O ja...tako presti?en avto v tistih ?asih, da nam ga ministrstvo ni hotlo prodat, da se ne bi en navaden administrator vozu v bolj?em avtu kot minister. Bil je pa top of the top, ?e ra?unalnik ki je govoril...

Podpis.png

 

Napisano

Tale Cougar je tudi en zanimiv avto, za moje pojme celo malo precenjen glede na to kaj ponuja ampak ok. Bi pa verjel, da ima grozen torque steer.

 

R25 turbo ima pa en prijatelj s katerim smo bili lani na ringu. Avto je ?e taka legenda, da ko je bil parkiran na ringu ljudje niso gledali Porscheje in ostale avte ampak njegovo v nulo ohranjeno R25 turbo. :notworth: Nisem si pa mislil, da imajo ?e take cene.

Objavljena slika

Objavljena slika

 

PS: in ?e vedno ima original konjenico in brez te?av sledi RSu na avtocesti. Da skoraj primerljive opreme novim avtom ne omenjam. Avtomatska klima, BC, vse na ?trom...

Napisano

Symon, a ni tole R21, predhodnik 1. Lagune? Nisem pa nek stra?n Reno expert sicer. :D

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Se zgodi, R25 pa naj bi bil predhodnik Safrana ?e se ne motim in seveda en razred vi?je od Lagune oz. R 21? :D

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Se zgodi, R25 pa naj bi bil predhodnik Safrana ?e se ne motim in seveda en razred vi?je od Lagune oz. R 21? :D

 

To?no tako.

Se vidi, da ne poznate francoske zgodovine.

:aaaaa:

 

Malo sem brskal pa sem se na vas spomnil.

Kaj pravite na te legendarne Mazde :

http://www.avto.net/ad.asp?id=7992114&...0RX-7%20WANKELL

http://www.avto.net/ad.asp?id=7884598&...20RX-7%20Wankel

http://www.avto.net/ad.asp?id=7988448&...26%202.2i%204wd

http://www.avto.net/ad.asp?id=7985666&...20S%2016V%204x4

Napisano

Ha, njo pa poznam, je delala kot ?tudentka pri nas :D Se vam spla?a it vsaj pogledat :D

 

Njo al avto? Avto bolj ne kot vidim...neka oskubljena osnovna verzija.

Napisano

Njo al avto? Avto bolj ne kot vidim...neka oskubljena osnovna verzija.

 

Zgleda da ji je sam ime pa pi?e se isto :zvizga: ?e bi bla ona, seveda da njo. Ne bi vam svetoval da greste gledat bmwja no :D

Podpis.png

 

Napisano
:wacko::hohoho:

Ta bjonda misli da novi avto prodaja

O?itno je dol?na svojemu sponzorju ali pa je na?la bolj?ega

 

Ha, njo pa poznam, je delala kot ?tudentka pri nas :D Se vam spla?a it vsaj pogledat :D

 

:whatever:

Potem pa kaj ve? povej, ?e se tako hvali?

 

Njo al avto? Avto bolj ne kot vidim...neka oskubljena osnovna verzija.

 

:macek:

Slabo vidi? ja. Pojdi k okulistu :mi pijemoo: :zvizga:

 

Zgleda da ji je sam ime pa pi?e se isto :zvizga: ?e bi bla ona, seveda da njo. Ne bi vam svetoval da greste gledat bmwja no :D

 

:zvizga:^_^:notworth:

 

hahaha...kaj pa ve?, je kar nekaj avto freakov na forumu :)

 

So ja, samo preve? je pa sponzorjev :vskalo:
Napisano

Coguar je bil vbistvu Mondeo coupe :) Samo pleh so zamenjali, podvozje in ma?ina sta ostala pa ista. Kar seveda ni ni? slabega, ker je bilo oboje takrat v superlativih pa ?e danes ni slabo. Agregat je bullet-proof in bo avto prej prerjavel kot pa crknil. V6 sicer ni trgal gat (razen navora), je pa imel dober zvok.

Napisano

 

Slabo vidi? ja. Pojdi k okulistu :mi pijemoo: :zvizga:

:zvizga:^_^:notworth:

 

 

Dobro vidim....avto je oskubljen jajc z osnovno opremo, najgr?im volanom in najgr?im oblazinjenjem in to je dejstvo <_<

Napisano

Dobro vidim....avto je oskubljen jajc z osnovno opremo, najgr?im volanom in najgr?im oblazinjenjem in to je dejstvo <_<

 

Grega, okusi so razli?ni, je pa res, da nima nekaj veliko opreme. ?eprav, za nezahtevnega uporabnika, ki naredi 15tkm na leto je tole ?ist ok pomojem, pa ?e pit ne zna kej velik, okol 8l.

 

Oblazinjenje je pa tisto idelano za hitr zapackat z ?emerkoli, tut barvo od kavbojk :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.