Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Okusi so razli?ni, ampak men je tale MR2 prov stroooj, le ?e kak?ne druge barve bi moral bit (pa ne rumene).  :P

 

http://www.avto.net/_AVTO/oglas.asp?ID=10225601&show=1&avto=Toyota%20MR-2

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Okusi so razli?ni, ampak men je tale MR2 prov stroooj, le ?e kak?ne druge barve bi moral bit (pa ne rumene).  :P

 

http://www.avto.net/_AVTO/oglas.asp?ID=10225601&show=1&avto=Toyota%20MR-2

 

Kolega ima takega ?rnega, ampak s turbom. Zadeva ima nekaj ?ez 300KM in leti kot sneta sekira (cca 4,5s do 100), ampak poraba je tam na ravni ameri?kih muskulatur iz 80-ih let. 

Napisano

Uf to pa mora bit bolnca od avta, ker 4,5s je pa noooro.  :zvizga:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Insured by mazda mafia you hit me,we hit you ...

 

 

qxMGjr2.png

Napisano

:aaaaa: :aaaaa: :aaaaa:  pred leti se je ena prodajala,  nevem pa ?e gre za isto.

 

U glavnem, bi blo za met, ampak japonsko verzijo "Mazdaspeed" :)

Za trenutek sem ?e cviknil, kako, da je nisem opazil, ko sem pred tednom nabavljal avto. ?eprav glede na konje pri 323 sem verjetno s trenutnim avtom tam-tam.  sramezljiv

Napisano

?mego, kok pa je premogla kavalotov tista Mazdaspeed?  :P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Spet en avto, ki ga "poznam" :D Dr?i, res je bil servisiran pri Krulcu:http://www.mojalbum.com/symon/280zx-spy-shots

 

?mego, ker se nisem nikoli poglabljal. Tale Mazdaspeed ima isti motor, kot na?a GT le z dodano turbino (torej ima ful rezerve "na?" motor) al je kaj drugega?

Popolnoma ista zadeva tako kot si reku, tak da pomoje ms ta motor kr potencial, glede na to da ga nekateri spravljajo preko 300hp :)

Napisano

Sem ?e ve?krat bral na tujih forumih da so kupili na odpadu od GT-jke motor, vrgli turbo gor in je precej ?asa laufalo tudi na 300 hp.

mazda-323f-18-glx-98.png
Napisano

Sem ?e ve?krat bral na tujih forumih da so kupili na odpadu od GT-jke motor, vrgli turbo gor in je precej ?asa laufalo tudi na 300 hp.

That's what I'm talkin about :bravo:

Napisano

Googlam. Dobesedno so gor obesili eno maj?keno turbino z zeloo malo boosta (5 psi = 0,3-0,4 bar) kar je sme?no malo. Se mi je zdelo malo ?udno, da imajo le 217 Nm, kar je dobesedno isto kot nekateri malo bolj naviti 2.0 naturalci (RS konkretno, verjetno tudi kak Type R). 

No ja, vsak dan se kaj novega nau?imo. :D 

Napisano

Tale bi bila pa dobrodo?la v gara?ah ljubiteljev plo?evine in motornega zvooooka;

 

http://www.avto.net/_AVTO/oglas.asp?ID=8559311&show=1&avto=Chevrolet%20Corvette

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Googlam. Dobesedno so gor obesili eno maj?keno turbino z zeloo malo boosta (5 psi = 0,3-0,4 bar) kar je sme?no malo. Se mi je zdelo malo ?udno, da imajo le 217 Nm, kar je dobesedno isto kot nekateri malo bolj naviti 2.0 naturalci (RS konkretno, verjetno tudi kak Type R). 

No ja, vsak dan se kaj novega nau?imo. :D

 

Jp, pustil so full rezerve... Ni mi jasno zakaj, al niso mel jajc al kej drugega... :nevem:

Tale bi bila pa dobrodo?la v gara?ah ljubiteljev plo?evine in motornega zvooooka;

 

http://www.avto.net/_AVTO/oglas.asp?ID=8559311&show=1&avto=Chevrolet%20Corvette

?e je ?e korveta vsaj naj nebo ta?voh varianta :P

Napisano

Googlam. Dobesedno so gor obesili eno maj?keno turbino z zeloo malo boosta (5 psi = 0,3-0,4 bar) kar je sme?no malo. Se mi je zdelo malo ?udno, da imajo le 217 Nm, kar je dobesedno isto kot nekateri malo bolj naviti 2.0 naturalci (RS konkretno, verjetno tudi kak Type R). 

 

No ja, vsak dan se kaj novega nau?imo. :D

Kateri avti so pa imeli tako majhno turbino?

 

so zamenjali tudi injektorje, ?rpalko in elektroniko?

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Kateri avti so pa imeli tako majhno turbino?

 

so zamenjali tudi injektorje, ?rpalko in elektroniko?

Mazdaspeed Protege (323F BJ 2.0 turbo). Kolikor vidim dejansko niso menjali ni?, celo ?e sem prav razbral so gor obesili T25 turbino, ki je ponavadi pri 1.8 motorjih, za 2.0 so bolj primerne T28. Skratka res so poenostavili. Ima pa baje dobro podvozje in bojda celo ?pero, to pa ni tako slabo.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.