Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Sicer n? ne pi?e kaj je s podvozjem in notranjostjo, ampak predvidevam da je vse original in je nekdo sam vse vn vrgu, parkrat nekam butnu in ga zdj prodaja kot drift avto :D mal dnarja, mal muske ampak za vadit in razbit idealen

miataviperfinal.png

"It's better to be a lion for a day, than a sheep all your life."

Napisano

Za tako ceno lih ne gre pricakvat extra klase, hehe

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ah itak da se da, sej ve?..



instant Keiichi Tsuchiya :D

miataviperfinal.png

"It's better to be a lion for a day, than a sheep all your life."

Napisano

Haha ja vseeno :D. Ce ti je vsaj malo do tega da vozilo prodas je to minimalno kaj lahko storis :D ne pa da zgleda, kot da je zivino prevazal. Jest osebno ga niti poklical nebi.

Napisano

u ti mater..cela ?tala  :lol:

sej druga?e pa pi?e,da se prodaja v obstoje?em stanju brez garancije... :P

 

 

Garancijo mora dati, glede na to, da ga prodaja pravna oseba ... sicer je smesno... ker je zakonsko dolocen rok samo 1 mesec... ampak mora pa dati garancijo ... >> http://www.ti.gov.si/nc/si/splosno/cns/novica/article/12112/5426/

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

To je use samo teoreticno in se v praksi sploh ne obnese. Tudi ce ti kupis avto pa ima avto stvarno napako in se prodajalec gladko pozvizga na to ga lahko ga samo tozis oz. prijavis na zvezo potrosnikov. Po domac povedan nemors nc razn ce misls se nevem kok zmetat za odvetnike pa se jajcat 10 let po sodiscu.

Napisano

Kdo ?

Ime, priimek? (Predvidevam da je le Soimenjak in sokrajan, hehe)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Mislim, da ima znani receptor pred golom bolj?i oziroma novej?i avto. Lahko pa da se motim in je res njegov... pol se ga spla?a kupit, ker ?ez 10 let bo to avto legendarnega Jana Oblaka in vreden ogromno.

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.