Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

4 desetletja nazaj je pa moral bit tole stroj in pol,no pa dans je se zmeri ali pa ze ponovno :)

 

http://www.avto.net/Ads/details.asp?id=11016772&display=Ford%20Taunus%20certifikat

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

http://www.avto.net/ad.asp?id=11105248

 

Spimpan Ferrari s13 se spet prodaja :D zdj o?itno z ?e mal bol realno ceno..

 

Samo so pa maherji teli Japonci: ma?inca od malo ve?jega mopeda (?e ne 200 ccm), pa 177 konjev... Temu se re?e tapravi downsizing.

 

Ima pa mo?i?ek zanimivo idejo, da za 4000? prodaja 26 let star avto. ?e bi bil lepo urejen in registriran, mogo?e ?e... Ker pa stoji ?e pet let, bo pa na njemu za vsaj pet tednov dela, da se ga spravi v pogon: pa kak?ni oksidirani kontakti in lu?i ne delajo, pa zarjavele zavore, pa preperele gumijaste cevi, ki bodo spustile, preden se avto dodobra segreje na delovno temperaturo, pa pnevmatike za zamenjat,... Sicer pi?e, da je narejen servis, a ?e je bil narejen pred petimi leti, to ?isto ni? ne pomeni. Olje pa? stara tudi, ?e stoji. Jermeni prav tako...

 

?e vse to delo od?teje od nastavljene cene, bo dobil kve?jemu 500?... Seveda ?e je vse na vozilu original oz. so kakr?ne koli predelave homologirane... No, ideja, da to proda za 4000?, je pa vsekakor zanimiva. Me zanima, ?e mu bo posel uspel. Mogo?e pa mo?akar najde novo tr?no ni?o: stari klump drago prodajat...

post-5658-0-15341800-1467613108_thumb.png

Napisano

Zarad mene je lahko tudi ?nj99...

 

Nima vle?ne kljuke pa ?e bencinar je... :zvizga:

 

res ne razume?..... to ni avto, ampak dirkalnik! :) oz. dober "driftalning" :P

Napisano

Spet ali ?e kar?? :hohoho: Tip bi lahko po?asi dojel, da ne bo nikoli prodal. ?E bi bil v original stanju in dobro ohranjen mogo?e, da bi se na?el kdo.

Napisano

Pri teh letih in v takem sran... ho?em re?i stanju je kve?jemu ?e drkalnik...

Tko kot sm rekel, ne ve? kaj je to zaen avto in ?esa je sposoben zato tud ne razume? ;)

 

Tud js ne razumem obsesije s terenci, kesonarji, dizli, pa jih vseen pustim pri mir..

Spet ali ?e kar?? :hohoho: Tip bi lahko po?asi dojel, da ne bo nikoli prodal. ?E bi bil v original stanju in dobro ohranjen mogo?e, da bi se na?el kdo.

?e se prav spomnim je blo neko? okol 13k? No po?as bo pri?el na nekih 2k, ko bi pri nas ?e kdo resen bil in iz avta naredil to kar treba. V tujini sm pa vidu podobne prodane tud ?e za vi?jo ceno, sam pa? drugje vejo da to ni sam ena zapu??ena stoenka :D

miataviperfinal.png

"It's better to be a lion for a day, than a sheep all your life."

Napisano

Prav sme?no je ker se je prodajal ?e ko sem imel jaz svojo S13, se pravi 8 let nazaj.  :ne vem: Vmes je celo prijatelju uspelo prodati komplet dve S13ki za ceno ene, od tega ena predelana v dirkalnik, pa je vseeno prodajal celo ve?nost. ?koda, ?e bi bila tale S13 2k? bi mogo?e se ?e na?el kdo, ki bi se lotil kakega projekta. Lastnik misli (ve), da ima nekaj vrednega ampak ?al ne v pravem stanju.


Slivka kar se pa tvoje ocene ti?e pa.. Saj jaz tudi ne razumem zbiratelje metuljev pa jim zato ne pametujem.  :zvizga:

Napisano

Tko kot sm rekel, ne ve? kaj je to zaen avto in ?esa je sposoben zato tud ne razume? ;)

 

Tud js ne razumem obsesije s terenci, kesonarji, dizli, pa jih vseen pustim pri mir..

 

 

 

Slivka kar se pa tvoje ocene ti?e pa.. Saj jaz tudi ne razumem zbiratelje metuljev pa jim zato ne pametujem.  :zvizga:

 

Mislim, da se nismo dobro razumeli. Vsi se strinjamo, da je oglas s tako ceno bolj hec kot kaj resnega. In tudi vse ostalo, kar sem potem dodal, je bil pa? hec in ne "pametovanje"...

Napisano

Chipiran ECU, kaj zeli s tem povedat, a kot neke sorte optimizacija motorne elektronke za vecjo motorno moc?

 

http://www.avto.net/Ads/details.asp?id=11021546&display=Honda%20CRX%20esi

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ful mu pase ta grafitno siva, pa samo 16800km, ali pa gre za niclo premalo na koncu :)

 

http://www.avto.net/Ads/details.asp?id=10997772&display=Hyundai%20Getz%201.4%20GL

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.