Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

A ma preozke gume al pa pre?iroke feltne ? :ne vem:

Sofer ma pa verjetno mokasinarje brez stumfov pa hlacnice nad gleznji

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Osebno bi se izogibal 1.8 motorju, ker je avto cist prevec len poraba pa tudi ni nevem kako nizka.

Napisano

Dizel mi ne disi :) pa delam premalo kilometrov da bi se mi splacal.

Mam trenutno avto, mi ne gre nikamor poraba je 10 servisi so pa veckrat izredni kot redni :)

Ce je samo len in ima porabo okoli 7, 8 pa da ni problematicen sem ze veliko naredu :)

Napisano

Z bencinarjem nimas kaj falit in po vsej vrjetnosti nebos imel problemov. Hocem samo povedati, da za isti denar oz. se ceneje dobis 2.0 motor pri katerem je poraba ista ce ne celo nizja in stroski vzdrzevanja so popolnoma isti. Edino kar pades v visji razred pri registraciji, kar je pa cenovno zanemarljivo. Poleg tega 1.8 nima 6. prestave napram 2.0, ki jo ima :)

Napisano

Dizel mi ne disi :) pa delam premalo kilometrov da bi se mi splacal.

Mam trenutno avto, mi ne gre nikamor poraba je 10 servisi so pa veckrat izredni kot redni :)

Ce je samo len in ima porabo okoli 7, 8 pa da ni problematicen sem ze veliko naredu :)

 

Razlika v porabi med 1,8 in 2,0 je par deci. Oboje je povpre?no dobre 8 litrov:

https://www.spritmonitor.de/en/overview/27-Mazda/251-6.html?fueltype=2&constyear_s=2005&constyear_e=2012&power_e=130&gearing=1&powerunit=2

Napisano

Ta je lepa sem jo tudi gledal za nakup samo benz no go pri meni ....prevec km.

Je pa lepa in ze napedenana. Vzges in peljes

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Hvala za info. Za 2.0 niti vedel nisem ker sem zasledil samo to med bencinarji ter novi model, kar mi pa cenovno 20k - 30k ? z avto nesmislno :)

Mam sreco, da mi na porabo ni treba gledat :) ne delam blaznih kilometrov cez teden in bi dizel samo trpel :)

 

Ce bi bila na voljo bi vzel tudi 2.4 :D

Zgleda bo treba pogledat se v nemcijo

 

@Martin ja mora biti karavan ker ima sin ortopedski tricikel in je vecinoma vedno z nami.

Napisano

A nebi potem morda raje posegel po enoprostorcu...zaradinlazje mobilnosti potnikov?.sam za info.mazda 5 ima tudi 2.0 in 6 prestav

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

To obliko sestke katero ti gledas imas 1.8 (120hp), 2.0 (147hp) in 2.5 (170hp). Ti pa cist vrjamem da je na avtonetu bolj boga ponudba kar se bencinarjev tice :)

Napisano

Je pa zanimivo, da ima samo 155hp razlicica direct injection... Ostali motorji pa multipoint injection.

Napisano

Pa ?e prazen tank ima

 

 

Pa ?e vinjeta velja samo ?e dobre tri mesece :)  :P  :zvizga: ... ?e jo ima seveda :P (na sliki se slabo vidi, se mi pa zdi, da je pod ogledalom :)

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Ali je Takumi oprema dosti za dopla?ati, ko je nov? Pa ponavadi osnovne bele barve ni treba dopla?ati. Nove so pa tiso?aka ali dva ve?, ni spet tako sumljivo poceni.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.