Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Ali je Takumi oprema dosti za dopla?ati, ko je nov? Pa ponavadi osnovne bele barve ni treba dopla?ati. Nove so pa tiso?aka ali dva ve?, ni spet tako sumljivo poceni.

takumi je bila neka akcija, dodano nekaj opreme tudi third party sat nav za nizjo ceno

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Third party ni nic dodanega...  Takumi je pac poseben model (kao nek "limited edition"), ki ima dolocene zadeve iz visjih paketov opreme (recimo kamero za vzvratno voznjo, drugacna platisca,...) 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Third party ni nic dodanega...  Takumi je pac poseben model (kao nek "limited edition"), ki ima dolocene zadeve iz visjih paketov opreme (recimo kamero za vzvratno voznjo, drugacna platisca,...) 

pardon, II generacija trojk in 6k je imela 2-DIN third party navigacijo v takumi. Tretja ne.

 

https://www.njuskalo.hr/auti/mazda-3-1.6-takumi-navi-oglas-10965944

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Ko sem bil kaksen mesec nazaj v a-cosmos v BTC, mi je rekel da bo Takumi nadomestil Attraction model. Je pa to model z opremo med Attraction pa Revolution, feltne so pa drugacne barve, so nekak temne kromaste barve, na belo ekstremno lepo izgledajo.

Napisano

pardon, II generacija trojk in 6k je imela 2-DIN third party navigacijo v takumi. Tretja ne.

 

https://www.njuskalo.hr/auti/mazda-3-1.6-takumi-navi-oglas-10965944

 
Aja... to pa nisem vedel ... Pri sedanji trojki ni nic "third party" ... 

 

 

Ko sem bil kaksen mesec nazaj v a-cosmos v BTC, mi je rekel da bo Takumi nadomestil Attraction model. Je pa to model z opremo med Attraction pa Revolution, feltne so pa drugacne barve, so nekak temne kromaste barve, na belo ekstremno lepo izgledajo.

 

 

Tudi na rdeci mazdi 3 Takumi temne feltne fajn izgledajo ... 

 

UNADJUSTEDNONRAW_thumb_ef98-20181010-102

 

 

Banners_and_Alerts-20181010-101945.jpg

 

S temi imeni ne vedo vec, kaj bi se se sli... Po novem je recimo oprema Takumi Plus pri sestici najvisji paket opreme...  nad Revolution Top ...

 

Konfiguriraj-20181010-102410.jpg

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Ni mi v?e? v nobenem pogledu :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano
Drazji je od jurja :)

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Zanimivo, 

po treh leti ima avto isto ceno kakor nova 

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=13578121&display=Mazda%20CX-3%20G120%20CHALLENGE

 

oz ?e 9 ? ve?

 

post-24-0-21213500-1539937446_thumb.jpg

 

pa ?e nova

 

post-24-0-50853800-1539937437_thumb.jpg

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Sem vceraj slucajno na parkingu videl novo M6 karavan in novo cx5. 6ka je neprimerno vecja - daljsa in seveda nizja.

Cx5 je kot da bi 6ko z obeh strani stisnil da se napihne :)

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Sem vceraj slucajno na parkingu videl novo M6 karavan in novo cx5. 6ka je neprimerno vecja - daljsa in seveda nizja.

Cx5 je kot da bi 6ko z obeh strani stisnil da se napihne :)

 

Ko sem kupvov sem gledov 6ko, prostora ma res ogromno notr, mi je bil takoj vsec. Ampak v tem trenutku ne rabm tolk velikega avta, k bo potreba po vecjem, pa vzamem 6ko definitivno, pa samo z zeno zarotirava da ona pa zj mojo 3ko :)

Napisano

Ko sem kupvov sem gledov 6ko, prostora ma res ogromno notr, mi je bil takoj vsec. Ampak v tem trenutku ne rabm tolk velikega avta, k bo potreba po vecjem, pa vzamem 6ko definitivno, pa samo z zeno zarotirava da ona pa zj mojo 3ko :)

no ampak nima? potrebe, pa si pripravljen dati ve? za manj?ega? 

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Moja prejsnja (6) in sedanja (CX-5) ... 

 

IMG_1007-20181019-121949.jpg

 

Glede prostora... res je CX-5 krajsa ima pa malo vec prostora zaradi visine ... Ce gledamo kabino je prostora podobno... vsaj jaz ne opazim, da bi bilo v CX-5 kaj bistveno manj prostora za potnike ... Prtljaznik pa je malenkost manjsi ... Po specifikacijah na spletni strani ima CX-5 506 litrov velik prtljaznik (1.620 litrov, ce so sedezi podrti)... sestica pa 522 litrov oz. 1.648 litrov pri podrtih zadnjih sedezih ... Torej neke bistvene razlike ni ... 

 

Nova_Mazda_CX-5_Apr_17_Web.pdf-20181019-

 

SI_Mazda6_IPM3_Jun_18.pdf-20181019-12365

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

no ampak nima? potrebe, pa si pripravljen dati ve? za manj?ega? 

 

Sej sm uzev, 3ko. Pac nimam potrebe po toliko velikem avtu. Pol bo pa samo rotacija, pa je. Sem malo gledov tudi iz stroskovne plati, in zaenkrat mi se tako najbl splaca.

Napisano

Sam madona kam grejo te cene.....30k leto in pol star...

 

Vcasih je bla top 6ka nova 27-8k, a ni bila

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Sam podatek o porabi je pa smeh ... 192KM pa avtomatik in naj bi bila povpre?na 6,4 izven mestna pa 5,1. Kljub temu, da je Skyactiv motor res napredek v porabi pa vseeno si lahko zelo sre?en, ?e gre pod 8 litrov/100km.

33112_1.png

Napisano

Sam podatek o porabi je pa smeh ... 192KM pa avtomatik in naj bi bila povpre?na 6,4 izven mestna pa 5,1. Kljub temu, da je Skyactiv motor res napredek v porabi pa vseeno si lahko zelo sre?en, ?e gre pod 8 litrov/100km.

Realno tej motorji pokurijo od 9 pa vse do 10 litr?kov.Kar je pod je cijazenje po magistralkah.

Zadnji? sem sre?al enega tak?nega patrona na italijanski avtocesti, ko je z novo 6ko rintal 120.

 

 

Napisano

2.5 sigurno ne kuri 9

Od mojih jo imajo (6ko) precej mestnih vozenj in avtocesta 140kmh pa je poraba okoli 8

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Jaz imam ori CX-5 AWD 2.5, 194 KS... povprecno dobrih 8 litrov... mesana voznja, pa se ne cjazim... Ce je relacija z zmerno voznjo, ponavadi poraba pade na okoli dobrih 7 litrov... V zadnjem casu, ko klima manj laufa, pa je poraba pod 8 litrov.. Tisto na avto.net so pa tovarniski podatki, za katere itak vemo, koliko jim je za verjet... ;) ...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Taka nova 6 je po ceniku (ki je btw online ?e vedno za staro 6 pred FL) 33k minus popust, pa si recimo na 30k. Vmes je pri?el FL, tako da good luck s ceno 30k za dobro leto star avto. :)

 

Poraba je lahko 7,5, manj ?e te?ko, razen ?e si ovira na cesti.

Napisano

Jest tudi malo dvomim, da ima porabo 8 oz. celo pod 8. Edin ce druga generacija pije vec kot dva litra napram tretji...kar pa dvomim, da je taksna razlika. Jest bi reku da pije dobrih 8 oz. slabih 9 litrov. A nisi Alex imel ravno take na testu ?

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Drži, ampak ne s pučem temveč z volitvami. Problem z oblastjo je vedno v tem, da dokler se ljudje ne pojavijo na ulicah, ne reagirajo oziroma se delajo da so gluhi in slepi. Ampak spet - protesti morajo bit smiselni, ne pa v stilu hočemo jurja penzije ampak, da je recimo dovolj nesorazmernih ukrepov in maltretiranja ljudstva. Verjetno so to Štajerci doživeli ob tistih radarjih zato taki protesti.
    • No ja... to trdi zahod, ki vedno pravi, da za vsako pizdarijo so vedno krivi Rusi. To je fajn, ker vedno imaš sovražnika, ki ga uporabiš za prikrivanje vseh možnih nesposobnosti.   Jaz bi jih prej vprašal, kako je Kamala zmagala le v tistih državah, kjer nisi rabil osebnega dokumenta za avtentikacijo na volitvah. Njihov volilini sistem je leta in leta tako luknjast (namenoma uporabljen ta izraz), da je v primerjavi z našim volilnim sistemom, ZDA kot država nekega tretjega sveta. Pa sem prepričan, da za tako stanje niso krivi Rusi, ampak kar ameri sami.   Je pa v veliki večini vedno tako, da ljudje nekomu drugemu očitajo to kar počnejo sami. Zato ker vedo, da lahko to sami počnejo in so prepričani da tako delajo tudi drugi. Pri vmešavanju v volitve drugih držav pa mislim, da so ameri najbolj zverzirani z največ znanja kako to počet in da jim nihče ne seže niti do kolen.
    • Nekaj mi je padlo na pamet, da sem povezal dve stvari v eno.... tole ni resno mišljeno ampak le kot nek timeline v multiverzu, ki bi mogoče celo bil možen.   Torej zakaj bi lahko bila Ukrajinska/Rusko krizo povezana z Izraelsko/Palestinsko/Iransko krizo?   Namreč glavni akterji tako na strani Ukrajine kot Amerike so presenetljivo celo sami židi. Od Zelenskega, Blinkna, Nuland, še celo Biden ima v familiji Žide. Dejmo po vrsti.   1. vzpostavi se situacija, ki se jo pripravlja skoraj dve desetletji, da bi pahnili Ukrajino v vojno z Rusijo. Ampak ta vojna ne sme biti hitra, preveč uničujoča ampak mora biti dolga izćrpljujoča, ter predvsem Ukrajino je treba zadolžiti finančno do nezavesti. 2. namreč na vse Putinove prošnje za umiritev situacije, so s strani zahoda odzivi k vse večji eskalaciji. Ohranitev nevtralne Ukrajine sploh ni bila več opcija, urjenje vojske s strani zahoda je bilo na dnevnem redu tako, da se je zadevo samo pripravljalo za vojno. Rusija dolgo na te fore ni reagirala. 3. V začetku 2022 se Zelenski in vojaški vrh ukrajinske armade javno hvalijo, da bodo izvedli invazijo na vzhod in potolkli seperatistične upornike. Rusija končno izvede tisto kar so določeni ljudje na zahodu želeli. Napade Ukrajino konec februarja 2022. Zanimivo, je namreč bilo, da navkljub vsem indicom, da Rusija lahko napade, Ukrajinska armada sploh ni bila v obrambi, kot da bi nekdo želel, da Rusi zasedejo dokaj globoko. 4. Ker Ukrajinska armada ni bila pripravljena kot bi bilo potrebno se zelo hitro znajde v škripcih in določene strukture , so pripravljene se pogajat z Rusijo o premirju. Takrat na sceno stopi Boris Johnson, ki se je javno hvalil, da ima tudi delno ćidovske korenine pridrvi v Ukrajino in zminira kakršenkoli poskus pogajanj. Zelenski takrat to sprejme in sporoči, da bo vsako dogovajanje z Rusijo o premirju označeno kot narodno izdajstvo in kaznovano s smrtjo. Za primer ubijejo enega od teh pogajalcev. 5. Kolektivni zahod obljubi, da bo finančno in z orožjem na veliko podpiral Ukrajino ter jih naplahtal, da bodo z njihovo pomočjo sigurno zmagali. Od tod zgodbice o lopatah, čipih iz pralnih strojev in skorajšnjem kolapsu Rusije. 6. Zato vojna divja že toliko časa in kmalu bodo minila tri leta pri tem pa Ukrajina finančno, gospodarsko kot tudi pri prebivalstvu čedalje bolj propada. Ves danar, ki ga dobi iz zahoda bo oziroma je spremenjen v javni folg, katerega nikoli ne bodo mogli odplačat finančno ampak le na nek drug način.   7. Zdaj pa Izrael. Napad Hamasa oktobra 2023 na kibuce izgleda kot, da bi bil lahko celo dogovorjen. Mosad in druge top varnostne agencije pa izpadejo kot neki prvošolčki, ki ne zaznajo ničesar nenavadnega. KOt, da bi dejasnko želeli, d anastane čimveč škode in ubitih Izralecev. 8. To je odličen povod, da udarijo po Palestincih v Gazi, kejr vse skupaj izgleda kot legitimno povračilo. Ampak nadaljevati morajo toliko časa, da povzročijo ne samo odzive arabskih držav ampak celega sveta. Če je premalo še malo napadejo Hezbolah v Libanonu, pa Hutije v Jemnu pa mal si izmenjujejo rakete z Iranom in samo slabašajo in slabšajo varnostno sliko  v Izraelu. Kot da bi to bil cilj, da bi na koncu lahko rekli svojim prebivalcem, da imajo preveč sovražnikov okoli sebe in da so židje, dovolj pretrpeli, da morajo biti v stalnem strahu in vojaški pripravljenosti.   Zdaj pa twist   9. Ko se bo Ukrajina tako izčrpala in zadolžila in bo razklana tako, da enostavno ne bo mogla več funkcionirat kot država, bo jugo vzhodni del tako ali tako pripadel Rusiji, Del bi prevzeli Poljaki, le okrog Kijeva bi še obbstajala država z imenom Ukrajina. 10. Nabolj zanimiva je pa Odessa in ozemlje do Dnepra. Odessa je bila pred drugo svetovno vojno center židovstva in v njej je baje živelo okoli 40% židovskega prebivalstva vključno z zaledjem. 80% teh židov je bilo pobiti s strani Romunske in Nacistične vojske, ko so tja vkorakali leta 1941. Nekaj židov je uspelo pobegniti celo v Izrael. Odessa je do takrat veljala ena od največjih židovskih koncentracij prebivalstva.   Kaj pa če: je vse to plan, preselit Židovsko državo iz Izraela, ki je vkleščen med samimi arabci/muslimani, v Evropo? Lokacija v okolici Odesse je podobna obmorska kot v Izraelu. Ker dandanes prostih lokacij za preselitev prebivalstva ni, so pač "morali" sprazniti neko ozemlje in ena izmed najbolj idealnih je Ukrajina. Kaj če bo morala globoko zadolžena na robu prepada za odpis vseh dolgov reskirati toliko ozemlja, da nastane tam nova židovska država z Odesso kot glavnim mestom. S tem bi ji židovski lobiji odpisali dolgove, pokrili dolgove tudi do drugih.   Židje bi s tem dobili državo, kjer v okolici ni nobene nevarnosti, Rusi bi dosegli svoje cilje, Židje bi spet izpadli kot žrtve, da so bili pregnani iz Izraela in da so najbolj srečni, da jin hje Ukrajina "odstopila" ozemlje.       Če se je kdo do sem prebil - še enkrat tole je samo neko razkladanje, na osnovi podatkov in iformacij, ki jih imamo nekaj zadnjih let. Verjetnost je majhna, ampak si pa upam trditi, da ni pa enaka nič, ker čist preveč stvari nekako čudno sovpada tako časovno kot z udeležbo določenih subjektov. Naključje - mogoče.
    • Ma ja v MB je tudi Kangler odletel s protesti.   Jaz sem mnenja, da ni potrebno izvoljene oblasti trpet cel mandat. Če je narodu dost, odleti, kot je prišla.   Podobno smo v Sloveniji imeli rumene jopiče in jih nismo zaradi razgrajanja na protestih postrelali 😉   Če bi gledal širše, bi vedel, da so rusi tudi ameriške volitve sabotirali. Žal niso zlati.
    • Meni nebi na pamet padlo, da bi peljal k carglass šalabajzerjem menjat šipe. Na Mazdi sem peljal lokalnem avtoličarju. Res, da v svoji režiji. Sem že čez carglass toliko slišal, da enostavno niso rešitev zame. Glede popravil pa verjetno obstaja še kdo drug.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.