Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Pa je zgleda da kon?ana saga z naslovom Boss kupuje nov avto.  :jupiii: In vsi s foruma smo veseli tega :P

Tistih stre?nih nosilcev pa nikar ne ?agaj stran, so fajn ro?aji za pomo? pri vstopanju v primeru te?av z ravnote?jem.

 

(Boss, saj sem vedel da ne bo? imel jajc iti na kak?no drugo firmo :jezicek: )

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

A za to rabi? jajca?  :rolleyes:

 

Pa lepo, da ste zdaj vsi sre?ni... kolk mal je treba za to. :vesel:

33112_1.png

Napisano

 

Cvetka je npr. ?koda Kodiaq: brezkompromisno vozilo. Ko smo stopili v salon, se je ?e za?elo s kompromisi. Ali to ali pa tisto, oboje hkrati ne gre. ?e bi to, potem nujno ?e tisto, eno brez drugega ne gre. Ko so mi dali na izbiro ali sedem sede?ev ali pa vle?no kljuko, sem samo vstal in ?el. Niti "adijo" 

 

Enako se je meni zgodilo pri nakupu Mazde. V Gama centru sem kupoval ?estico pa so rekli: ali vle?na kljuka ali park senzorji, nikakor oboje. Mislim, adijo pamet.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=14707434&display=Mazda%20Mazda6%20Karavan%20G165%20Premium-Full%20L...

 

Lepa in kar OK cena.

 

Edit: gledam opremske pakete iz SI kataloga in je nekje med slovensko attraction in revolution... Zanimivo pa je, da je LED osvetlitev notranjost in prtlja?nika ?e vedno serijsko le pri takumi plus izvedenki. Hecno v letu 2019. :)

Napisano

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=14707434&display=Mazda%20Mazda6%20Karavan%20G165%20Premium-Full%20L...

 

Lepa in kar OK cena.

 

Edit: gledam opremske pakete iz SI kataloga in je nekje med slovensko attraction in revolution... Zanimivo pa je, da je LED osvetlitev notranjost in prtlja?nika ?e vedno serijsko le pri takumi plus izvedenki. Hecno v letu 2019. :)

Zelo lepa barva, ampak Alex se najbr? ne bo strinjal. :P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Sam vseeno, da? ?e 4 jurje zraven pa dobi? novo z 0 km in regisstrirano od novembra in ne od januarja.

33112_1.png

Napisano

Zelo lepa barva, ampak Alex se najbr? ne bo strinjal. :P

Ma, ta barva ni toliko napa?na. Skoraj, da ji pa?e. ?e ni najlep?e pa? mora? izbrati kako drugo. :)

 

 

Napisano

Samo malo je sumljivo, da pise v oglasu, da jemorva registracija 01 2019... potem spodaj v opisu pa 12.12.2018 ... Ni veliko razlike... samo ne daje pa obcutka resnosti... Pa pomoje nova taka, ce ima res vso to opremo, je pomoje se kaksnega jurja vec, kot samo 4 jurje razlike...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Boss pravi, da je dobil svojo za nekih 28k, tako da verjamem da se novo bencinarko AT 165 attraction dobi za kakih 27, ?e je po ceniku dobrih 30. Seveda je tudi relevantno koliko garancije ?e ima, ?e jo ima samo 3 leta (torej kmalu samo ?e 2), potem je v primerjavi z novo s 5 let garancije premalo razlike za 4 tiso?ake, vsaj meni bi bilo, novo je le novo.

Napisano

Tale dvomim, da je attraction, ker ima precej opreme navedene... ce seveda drzi... in ni ?napaka pri vnosu? tako kot verjetnomdatum prve registracije ;) ... 

 

360 kamera je pomoje sele pri Revolution... pa full LED prilagodljivi zarometi tudi... ali se motim...? Edino 17 palcna platisca so pri nizjih paketih, Revolution ima 19...

 

EDIT:

 

vidim, da se da tudi novo Revolution dobiti za 27500? + rdeca barva + transport... torej nekje 28.500? ;)>> https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=14617420&display=Mazda%20Mazda6%20Karavan%20G165%20Revolution%20-%20N...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Dr?i, samo tale rde?a ni AT.

 

Modra nima bose in tudi digitalnih merilnikov ne, vse to revolution ima. LED ima verjetno klasi?ne, ki imajo AFL, ne pa matri?nih. Kljuka pa ni slikana detajlno, tako da se ne vidi ali ima smart key. Ima pa recimo 360 st. pogled, kar je domena revolution.

 

Na?a "de?elna" oprema je itak druga?na kot recimo v Nem?iji.

Napisano

Cist normalna kilometrina za menjavo sklopke, tudi ce je delal dolge relacije. Je pa treba vedet, da nimajo vsi enako kvalitetno sklopko in enim prej shodi. Seveda je odvisen tudi nacin voznje...

Napisano

No in zdaj mi pa prosim razlo?i, kako na relaciji uni?uje? sklopko... to bi pa res rad vedel. Avto je delal 100kkm na leto in tole je bil taxi in 100% ni bil samo relacijsko vo?en.

33112_1.png

Napisano

Odvisno od voznika, idiot lahko sklopko uni?i v 20k kilometrih. ?e se ne motim, so C5 sicer imeli neke te?ave s sklopkami pri 2.0 HDI, slab prvovgradni material... menjali so jih tudi pri samo nekaj 10k kilometrih.

Napisano

Sigurno so bili tudi mestni kilometri zraven,saj ko pogleda? starost in kilometre ni to 100k na leto ampak ?e 50k ne to pa niso glih same dolge vo?je. Primer;jaz imam 400k pa ?e prva sklopka,dela normalo in ne ka?e da bi ?e ?la k vragu. Sodelavec enak avto,leto starej?i,iste relacije in je menjal sklopko pri 180k. Sklopka postala tda in pok pa je ?la k vagu! Ko je imel 370k pa se je za?elo isto in smo avto prodali,druga?e pa vse lavfalo do teh km u nulo! Tako da mislim da je verjetno med sklopkami kaka razlika,?e pa je med vozniki pa bom videl ?ez dobro leto dni saj ima sedaj enak avto pa pribli?no 70k kilometrov,to je to. Jaz sem v ?ivljenju menjal sklopko samo enkrat in to ko je mel avto 550k saj smo kupili 2leti star avto ki naj bi imel 60k pa smo potem ugotovili da je bil zbit za 100k!(Opel Vectra-Isuzu disel motor)

Napisano

December 2016 avto ?e nima tri leta, prevo?enih pa 308000km? To je 50 000 na leto? Jaz vidim 110000 na leto...

Napisano

December 2016 avto ?e nima tri leta, prevo?enih pa 308000km? To je 50 000 na leto? Jaz vidim 110000 na leto...

Mislim da so s temi 50t mislili na rde?o mazdo3...

Napisano

Pardon, sem se kasneje vklju?il v debato in sem mislil da gre za ono Mazdo "krasno rde?e barve" zato sem to napisal kar sem napisal!

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.