Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano (urejeno)
pred 27 minutami je Bini napisal:

😄😂🤣

Nekaj pozabljate zadnje čase.... 😁

Putin je kriv. On daje v našem imenu  duplirane objave gor.

Popravljeno od Nejc1986
Napisano
pred 5 urami je robz napisal:

Pozna kdo tale avto?

Sem dobil vin, vendar pred 2016 ni znana kilometrina. L. 2017 je bil tudi nek problem na tehnicnem. 

image.thumb.png.134348cfd3cfc7f4e3b34d7e7ab70c18.png

 

WWW.AVTO.NET

Mazda Mazda6 1.8i TE, letnik:2008,4990 EUR :: www.Avto.net ::

 

Ja tam okrog 2015 so se začeli beležit kilometri. Če pogledam na avtolog tudi moj stari Auris (2007 letnik) nima podatkov pred 2015. Tako pač je.

 

Tehnični je pa odvisno - lahko da je ročna bla problem al pa je pol motorja falilo :D Dvomim, da bi te to odvrnilo od nakupa no.

 

 

Napisano
pred 15 urami je robz napisal:

Pozna kdo tale avto?

Sem dobil vin, vendar pred 2016 ni znana kilometrina. L. 2017 je bil tudi nek problem na tehnicnem. 

image.thumb.png.134348cfd3cfc7f4e3b34d7e7ab70c18.png

 

WWW.AVTO.NET

Mazda Mazda6 1.8i TE, letnik:2008,4990 EUR :: www.Avto.net ::

 

Jaz se nebi niti malo sekiral zaradi težave na TP pred petimi leti. Lahko je bila rja na auspuhu , fuč končnik, pretecena prva pomoč ali pa tisoč drugih stvari. Kar je bilo je bilo, če je 4x potem lepo naredil TP sploh ni razloga da gledaš tisti podatek.

 

Itak ga pelješ na preventivni pregled in ti tam povedo kaj in kako.

 

Meni tale Mazda sploh ne izgleda slabo.

Napisano
pred 3 urami je Brane napisal:

Ruknejo te tudi če ti žarnica ne gori

Iz prve roke...NE.

V ponedeljek naredil tehničnega, pa mi ena luč ni gorela...

Napisano

Hja kompromisi, kompromisi. Tole mazdo sem vceraj na hitro testiral in je glede na obcutek delovala OK. Sicer je na desni strani malenkost porajsana ampak za 4k in roko bi jo odpeljal :D malo heca. Zanima me ali ima bencinska Mazda 6 2.0 107KW (letnik 2013) jermen ali verigo? Eno imam ugledano in v servisni knjigi na 120k ni omenjena menjava.

Napisano
pred 27 minutami je robz napisal:

Hja kompromisi, kompromisi. Tole mazdo sem vceraj na hitro testiral in je glede na obcutek delovala OK. Sicer je na desni strani malenkost porajsana ampak za 4k in roko bi jo odpeljal :D malo heca. Zanima me ali ima bencinska Mazda 6 2.0 107KW (letnik 2013) jermen ali verigo? Eno imam ugledano in v servisni knjigi na 120k ni omenjena menjava.

 

 

veriga (od 1:20 naprej)

 

Napisano
pred 59 minutami je robz napisal:

Hja kompromisi, kompromisi. Tole mazdo sem vceraj na hitro testiral in je glede na obcutek delovala OK. Sicer je na desni strani malenkost porajsana ampak za 4k in roko bi jo odpeljal :D malo heca. Zanima me ali ima bencinska Mazda 6 2.0 107KW (letnik 2013) jermen ali verigo? Eno imam ugledano in v servisni knjigi na 120k ni omenjena menjava.

skyactiv-g imajo verigo kot so že povedali nad mano

 

edini "velik servis" so svečke pri 120kkm ali 6 let

 

pri 200kkm izmeriš kok ima veriga odstopanja in se jo potem menja če je potrebno, pa preveri se vodno pumpo

 

 

Napisano

 

pred 2 urama je Shrek napisal:

Iz prve roke...NE.

V ponedeljek naredil tehničnega, pa mi ena luč ni gorela...

 

pred 5 minutami je Brane napisal:

Takšne stvari se ne govorijo

 

V preteklosti se je že nekajkrat izkazalo, da (na določenih tehničnih pregledih) prometna brez avta vedno naredi, avto brez prometne pa nikoli...

 

Napisano
pred 1 uro je Slivka napisal:

 

 

 

V preteklosti se je že nekajkrat izkazalo, da (na določenih tehničnih pregledih) prometna brez avta vedno naredi, avto brez prometne pa nikoli...

 

Ni pa to pametno..... 🥴

Razen za prodajo.... 😁🤪

Napisano

Legalno čisto. 

Spodaj piše pogojno izpravno. Napaka se mora odpravit v 15ih dneh, ponovni pregled ni potreben. 

Enako sem naredil tehničnega z avtobusom, mi ni gorela ena zadnja luč za tablico... 

 

To je čisto legalno...

Napisano
pred 2 urama je Shrek napisal:

Legalno čisto. 

Spodaj piše pogojno izpravno. Napaka se mora odpravit v 15ih dneh, ponovni pregled ni potreben. 

Enako sem naredil tehničnega z avtobusom, mi ni gorela ena zadnja luč za tablico... 

 

To je čisto legalno...

IMG_20220303_181745.thumb.jpg.889a3021e4fbd77f55c9d673e0b92a32.jpg

Napisano
dne 3. 3. 2022 ob 7:55 je Nejc1986 napisal:

Jaz se nebi niti malo sekiral zaradi težave na TP pred petimi leti. Lahko je bila rja na auspuhu , fuč končnik, pretecena prva pomoč ali pa tisoč drugih stvari. Kar je bilo je bilo, če je 4x potem lepo naredil TP sploh ni razloga da gledaš tisti podatek.

 

Itak ga pelješ na preventivni pregled in ti tam povedo kaj in kako.

 

Meni tale Mazda sploh ne izgleda slabo.

Kam se pa vozi na take preglede? ponavadi na lokalne tehnicne kjer so dilercki ze vse zmenjeni :)Gledam en avto v MB, kje priporocate preventivni pregled tam? Ali imamo tukaj kakega clana iz tistega konca, ki bi sel jutri oz. v soboto z mano pogledat avto?

 

Napisano
pred 20 urami je DonFelipe napisal:

V Mariboru najmanj komplicirajo pri bivšem Šerbineku

Imaš link od omenjenega oglasa?

 Oglas je tale. Ne motijo me toliko kilometri kot znucan volan in rocica menjalnika. Eco usnje sicer vem, da je hiba, vendar je menjalnik prevec bogi in se kilometri najbrz niso nabirali na ac. Mnenje?

 

Preveril sem vin in servisno in notri ni vpisanih par stvari, ki naj bi bile zamenjane, kot trdi prodajalec.

Napisano
pred 1 minuto je robz napisal:

 Oglas je tale. Ne motijo me toliko kilometri kot znucan volan in rocica menjalnika. Eco usnje sicer vem, da je hiba, vendar je menjalnik prevec bogi in se kilometri najbrz niso nabirali na ac. Mnenje?

 

Preveril sem vin in servisno in notri ni vpisanih par stvari, ki naj bi bile zamenjane, kot trdi prodajalec.

Volan in menjalnik so rak rana mazd po letniku 2013. Ne sekiraj se glede iztrošenosti teh materialov, za 200k je tole povsem "utemeljena" obraba. Lahko ti slikam kako je moja CX-3 izgledala pri cca 90kkm pred menjavo. Za menjalnik je lahko da je pač skos držal roko na prestavni ročici med vožnjo ali pa je bolj živčen človek in je skos čohou. Ne veš.

 

Po številki šasije lahko pri katerem koli pooblaščencu dobiš podatke o servisih - ali pa v mobilni aplikaciji my mazda.

 

Meni se zdi ok.

 

Preveri, da so bile pri 120kkm menjane svečke. (in zavedaj se, da jih bo treba čez 30kkm spet)

Napisano
pred 2 minutama je NevLado napisal:

Volan in menjalnik so rak rana mazd po letniku 2013. Ne sekiraj se glede iztrošenosti teh materialov, za 200k je tole povsem "utemeljena" obraba. Lahko ti slikam kako je moja CX-3 izgledala pri cca 90kkm pred menjavo. Za menjalnik je lahko da je pač skos držal roko na prestavni ročici med vožnjo ali pa je bolj živčen človek in je skos čohou. Ne veš.

 

Po številki šasije lahko pri katerem koli pooblaščencu dobiš podatke o servisih - ali pa v mobilni aplikaciji my mazda.

 

Meni se zdi ok.

 

Preveri, da so bile pri 120kkm menjane svečke. (in zavedaj se, da jih bo treba čez 30kkm spet)

Cudno mi je, da ima tale z enakimi km, prakticno nov volan in rocico. Pri tej pa pri rocki usnje ze kar odstopa:) tako sem jo jaz priblizno zgodil v prvi 6ki pri 100k km mestne voznje. A pol je varno kupit tak avto z 200k km prevozenimi po lokalnih in mestnih cestah? V servisni sem opazil tudi veliko obrabo ploscic (menjane vsak drugi servis). Pri teh km se najbrz bliza konec tudi sklopki.

 

Na 120k km je bil narejen redni servis in zamenjana zavorna tekocina. Svecke niso omenjene. Akumulator na 200k tudi ne. Je normalno, da te stvari niso vpisane?

782573397_Screenshot2022-03-16at10_56_39.thumb.png.cc1a25be9c2a4a6afe74ad07128a992f.png

Napisano

Lahko je zadeva premontirana.

Drugače pa v kolikor nimaš servisne knjige in računov se avta ne kupuje!

To z video klici je pa neumnost, saj obstaja še večja možnost natega ; vozilo se vedno ogleda v živo in testira ob dnevni svetlobi. 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.