Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano (urejeno)
pred 28 minutami je Gregster napisal:
WWW.AVTO.NET

Mazda Mazda3 1.6i TX Plus , letnik:2010,0 EUR :: www.Avto.net ::

Tale pa nabija. Mazda se ne kvari😁

Zato pa pravim, če že Mazda, potem bencinar, ker so motorji odlični. 😂

 

Sicer pa je tole en fino star oglas, avto prodajajo le še po delih, kar je od njega še ostalo ...

Popravljeno od Janez007
Napisano
pred 6 urami je Janez007 napisal:

Zato pa pravim, če že Mazda, potem bencinar, ker so motorji odlični. 😂

 

Sicer pa je tole en fino star oglas, avto prodajajo le še po delih, kar je od njega še ostalo ...

Te imajo večinoma vozila po delih oziroma so bolj avtoodpad...

 

Ta je pa bila nekoč od komunale. ampak je res zrihtana, edino kot pravi notranjost bi potrebovala nove tapete...

Za solidno ceno imaš legendarni Mazdin pick-up

WWW.AVTO.NET

Mazda - B2500, letnik:1999,4100 EUR :: www.Avto.net ::

 

Napisano

O moj bog, za četrt stoletja zjahanega službenega avta s 300.000km kratkih voženj, ki je bil zraven še ves povarjen, bi radi imeli 4 jurje. Norišnica kam gre ta svet. 😬

33112_1.png

Napisano
Pred eno uro je Boss napisal:

O moj bog, za četrt stoletja zjahanega službenega avta s 300.000km kratkih voženj, ki je bil zraven še ves povarjen, bi radi imeli 4 jurje. Norišnica kam gre ta svet. 😬

Kaj poznaš omenjeni pick-up?

Ljubitelj in tisti kateri jih res rabimo drugače gledamo nanj kot ti.

 

pred 6 minutami je Shrek napisal:

Ima pa krivuljo 

Si preko avtolog preverjal oziroma pogledal VIN ?

 

Kaj pa pravite na ta MX-5 z avtomatskim menjalnikom?

WWW.AVTO.NET

Mazda MX-5 6AT Powershift, letnik:2006,9900 EUR :: www.Avto.net ::

 

Napisano
pred 48 minutami je DonFelipe napisal:

Kaj poznaš omenjeni pick-up?

Ljubitelj in tisti kateri jih res rabimo drugače gledamo nanj kot ti.

 

Si preko avtolog preverjal oziroma pogledal VIN ?

 

 

Mi ni treba preverjat, ker poznam avto. In vem, da na števcu manjka skoraj 100.000 km, torej je avto blizu 380.000. Avto pa je kar menjal lastnike. Karoserija in šasija trenutno izgledajo lepo...

 

Mi je pa zanimiv stavek: "tisti kateri jih res rabimo"... Don, Felipe, mislim, da ti ga ne rabiš. Lahko, da ti je všeč, mislim pa, da rabiš ga pa ne. Ker drugače bi ga skoraj gotovo poznal, v "teh" krogih je poznan...

Napisano
pred 14 urami je Slivka napisal:

 

Mi ni treba preverjat, ker poznam avto. In vem, da na števcu manjka skoraj 100.000 km, torej je avto blizu 380.000. Avto pa je kar menjal lastnike. Karoserija in šasija trenutno izgledajo lepo...

 

Mi je pa zanimiv stavek: "tisti kateri jih res rabimo"... Don, Felipe, mislim, da ti ga ne rabiš. Lahko, da ti je všeč, mislim pa, da rabiš ga pa ne. Ker drugače bi ga skoraj gotovo poznal, v "teh" krogih je poznan...

Kakorkoli obrneš. 

Eni jih potrebujemo, drugi ne.

To je pač delovni stroj in ne šminka.

 

Ta MX-5 pa ni samo športnik, ampak tudi odlična dinamična križarka ;)

Napisano
pred 14 minutami je DonFelipe napisal:

Kakorkoli obrneš. 

Eni jih potrebujemo, drugi ne.

To je pač delovni stroj in ne šminka.

 

Ta MX-5 pa ni samo športnik, ampak tudi odlična dinamična križarka ;)

 

MX 5 ni glih neka križarka, kvečjemu hiter patruljni čoln. 😉

 

 

Napisano
pred 9 minutami je Alex napisal:

 

MX 5 ni glih neka križarka, kvečjemu hiter patruljni čoln. 😉

Odvisno kako vzameš.

Z Toyota MR-2 in avtomatskim menjalnikom sem čisto lepo križaril in tekoče peljal od Ljubljane do Omišlja po stranskih cestah.

Napisano
pred 24 minutami je Alex napisal:

 

MX 5 ni glih neka križarka, kvečjemu hiter patruljni čoln. 😉

 

Točno tako. Mogoče je NC serija mal udobnejša od prejšnih, ma še vseeno ni nobena križarka.

 

Avtomatski menjalnik na tem avtu je pa pomoje največja neumnost od opreme.

Podpis.png

 

Napisano
pred 36 minutami je DonFelipe napisal:

Kakorkoli obrneš. 

Eni jih potrebujemo, drugi ne.

To je pač delovni stroj in ne šminka.

 

No, če ga potrebuješ, glej, tam je in prodajajo ga.

 

Mislim, da se midva poznava še od nekih dogovorov (pa ne s foruma), kjer je bilo precej "jezika" pa malo efekta. In če si res ti, potem zagotovo vem, da ga ne potrebuješ. In se ni treba narejat. Če pa ga slučajno res potrebuješ, se pa gotovo najde kakšen forumaš, ki te zapelje do prodajalca, da ne boš tja potoval z vlakom in avtobusom. V skrajnem primeru se še jaz odpeljem gor do... ... ... Okolice Brezovice (če se prav spomnim je 20 km) ali pa okolice Žirov (če se prav spomnim je 45 km) ali pa česa vmes (da ne bo kdo grdo gledal, da "izdajam" osebne podatke), pa te zapeljem tja gor po to B-2500...

  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Noro všeč mi je notranjost, a vozilo staro kot jaz, hehe

 

WWW.AVTO.NET

Mercedes-Benz SL-Razred 450 SL, letnik:1980,10500 EUR :: www.Avto.net ::

 

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano
pred 5 urami je Z M A J napisal:

Noro všeč mi je notranjost, a vozilo staro kot jaz, hehe

 

WWW.AVTO.NET

Mercedes-Benz SL-Razred 450 SL, letnik:1980,10500 EUR :: www.Avto.net ::

 

 

to so bli časi, ko so še znal avte delat :)

Napisano (urejeno)
WWW.AVTO.NET

Mazda Mazda6 2.5i GTA Bela Perla pri 281 velki servis, letnik:2008,8500 EUR :: www.Avto.net ::

Je to od koga tu?:d

Me pamoti, da se take mazde prodajajo kot GTA, kar ni niti blizu... :D

Popravljeno od marto
Napisano
pred 2 urama je marto napisal:

haha je, pazi to..

WWW.AVTO.NET

Mazda Mazda6 2.5i GT 09 pri 281000 narejen veliki servis, letnik:2008,9000 EUR :: www.Avto.net ::

 

cena iz ure v uro raste :D

Nalepke delajo čudeže, še kako rjo skrijejo, če je treba.... 😂

Napisano
Pred eno uro je TiEn napisal:

Kolk je dejansko vredna 3, 3,5k? 🤣

Ja nekaj takega. Ker moras se vstet deu, da te nalepke das dol :D

Napisano

Mal mi je blo slabo, ko sem tele slike gledal, ko sem pa ceno videl me je pa zvilo. Še malo pa se bodo 14 let stari avti prodajalo dražje kot novi.

33112_1.png

Napisano
pred 2 urama je Boss napisal:

Mal mi je blo slabo, ko sem tele slike gledal, ko sem pa ceno videl me je pa zvilo. Še malo pa se bodo 14 let stari avti prodajalo dražje kot novi.

 

Jp, 323F GT ze lezejo cene pocasi gor 🙂

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.