Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano (urejeno)
pred 3 urami je Janez007 napisal:

Evo ga, spet ena zanimiva Mazda 6, tokrat CD175 letnik 2017. 😮

 

Nov motor in turbina - julija 2021 pri 72124 prevoženih kilometrov

 

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=17573549&display=Mazda Mazda6

 

image.png

 

image.png

 

 

tole za moje pojme ni ravno best buy, sploh pa ne za tako ceno....nasvet = obvoz :), zagotovo kaki švero, jul.21 je bil menjan motor pri 72k km, sedaj ima pa nov motor 89k km.....kaj so jih prišteli k tistim 72k km in z novim naredili 17k km, ali so jih z novim v enem letu 89k km.....5.let star avto pa zamenjano polovico :)

 

 

Popravljeno od sportman333
Napisano
pred 13 minutami je sportman333 napisal:

tole za moje pojme ni ravno best buy, sploh pa ne za tako ceno....nasvet = obvoz :), zagotovo kaki švero, jul.21 je bil menjan motor pri 72k km, sedaj ima pa nov motor 89k km.....kaj so jih prišteli k tistim 72k km in z novim naredili 17k km, ali so jih z novim v enem letu 89k km.....5.let star avto pa zamenjano polovico :)

 

 

Je vprašanje, če so sploh zamenjali motor. Pod "nov" motor jaz smatram motor z 0 prevoženi kilometri. 

Najbrž so se zatipkal in so hoteli napisati "novi kilometri na, števcu".

  • Všeč 1
  • Haha 2

 

 

Napisano
pred 2 urama je Alex napisal:

Je vprašanje, če so sploh zamenjali motor. Pod "nov" motor jaz smatram motor z 0 prevoženi kilometri. 

Najbrž so se zatipkal in so hoteli napisati "novi kilometri na, števcu".

Saj je izpisek iz servisa priložen in imaš menjava motorja pri 72124 km gor označeno iz pooblaščenca izpis.

 

Avto ima pa vse skup 89 tisoč.

  • Haha 1
  • Zmeden 1
Napisano
pred 7 minutami je NevLado napisal:

Saj je izpisek iz servisa priložen in imaš menjava motorja pri 72124 km gor označeno iz pooblaščenca izpis.

 

Avto ima pa vse skup 89 tisoč.

Temu print-outu jaz ne bi ravno verjel, tudi eservisna knjiga verjetno ni več secured, tako da....podobno kot potrdila (original in fake) za covid cepljenje, in druge zadeve...

  • Všeč 2
  • Zmeden 1
Napisano
pred 15 minutami je sportman333 napisal:

Temu print-outu jaz ne bi ravno verjel, tudi eservisna knjiga verjetno ni več secured, tako da....podobno kot potrdila (original in fake) za covid cepljenje, in druge zadeve...

Imaš prav, a v tem primeru dvomim. Ves čas ga je imela pravna oseba, ves čas na istem servisu.

 

V digitalni Mazdini servisni knjigi pa itak ne piše nič posebej uporabnega. Menjali so motor in turbino in to v digitalni servisni zgodovini sploh ni zavedeno. 🙃 Vse ostalo, tudi mnogo nepravilnih podatkov pa je, že če sodim po svojih. 

 

So vam na pooblaščenem Mazda servisu že kdaj kaj menjali pod garancijo? Ste dobili potem kakšno potrdilo o menjavi, da imate v svoji dokumentaciji dokaz? Sam se ne spomnim. A ni to vsaj nenavadno, če že ne čisto neprofesionalno? 

Napisano
pred 6 urami je Bini napisal:

Če je lepo porihtan,zakaj se sploh prodaja.....🤔🧐🙃

In če mene vprašate, bi se prej prodal, če se popravilo sploh ne bi omenjalo, sploh pa, ker ima že itak tako malo km, da vsakega potencialnega kupca oba podatka skupaj samo šokirata. In seveda prodal po tržni ceni okoli 17.000, ne pa 25.000. 😮

Napisano
pred 15 urami je sportman333 napisal:

Temu print-outu jaz ne bi ravno verjel, tudi eservisna knjiga verjetno ni več secured, tako da....podobno kot potrdila (original in fake) za covid cepljenje, in druge zadeve...

A poznamo kak primer, kjer so dejansko sfejkal mazda servisno knjigo?

Napisano
pred 1 minuto je NevLado napisal:

A poznamo kak primer, kjer so dejansko sfejkal mazda servisno knjigo?

Pri prvi seriji 6-k,ki so bile uvožene iz Italije, je bila vsaka druga servisna knjiga fejk. Takrat se je uvažalo veliko avtov od lizing hiš z nešteto številom kilometrov.. In po uvozu so imele kar naenkrat vse okoli 40-50000 km. 

 

  • Všeč 1
  • Začuden 1
  • Ni všeč 1

 

 

Napisano
pred 9 minutami je NevLado napisal:

A poznamo kak primer, kjer so dejansko sfejkal mazda servisno knjigo?

Podobno bi lahko vprašali, ali poznamo kakšen sfejkan tehnični pregled. Pa je tam vse še veliko bolj pod nadzorom.

Napisano

Dobro, ampak če ne zaupaš digitalni servisni knjigi, potem džabe da kupuješ auto :D 

 

Vprašanje čemu potem sploh zaupaš v življenju

Napisano
pred 21 minutami je NevLado napisal:

A poznamo kak primer, kjer so dejansko sfejkal mazda servisno knjigo?

Možno je, če kdo to dela pa ne bomo vedeli..... 🤔🙃Se ni za hvalit😊

Napisano
pred 32 minutami je Alex napisal:

Pri prvi seriji 6-k,ki so bile uvožene iz Italije, je bila vsaka druga servisna knjiga fejk. Takrat se je uvažalo veliko avtov od lizing hiš z nešteto številom kilometrov.. In po uvozu so imele kar naenkrat vse okoli 40-50000 km. 

 


Ampak to je bil v casih, ko se ni bilo elektronske servisne knjizice ampak papirnata… Tiste so itak na veliko fejkali… sploh pri uvozu od leasing his iz Italije… Sedaj je pa tako, da imajo v DSK ponavadi vnesen samo prvi servis ob dobavi… ;) 

 

Zato je oa fino, ce imas poleg se racune servisov… 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano
pred 24 minutami je NevLado napisal:

Dobro, ampak če ne zaupaš digitalni servisni knjigi, potem džabe da kupuješ auto :D 

 

Vprašanje čemu potem sploh zaupaš v življenju

Videl in doživel sem že marsikaj. 😉 Grem spet na drugo področje - spomnim se renomiranih slovenskih uvoznikov električnih aparatov, ki so ponarejali certifikate. To je bilo še v časih pred vstopom v EU.

Napisano
pred 22 minutami je SpEkTr napisal:

Hudo, hočeš rečt da mojo lahko prodam za 24 jurjev :D

Ne, ker ni rdeča :D 

  • Haha 2
  • Ljubim 1
Napisano
pred 3 minutami je Jaka32 napisal:

Me zanima koliko bi jaz dobil za svojo M3 limuzinco, 2017 letnik... 

Očitno se kar splača zdaj prodati avto...

Najbrž 23000€.

 

 

Napisano

V tej facelift verziji mi je armaturna plošča noro všeč, pred FL pa obupna. :)

 

 

WWW.AVTO.NET

Chevrolet Corvette , letnik:1992,14000 EUR :: www.Avto.net ::

 

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.