Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Spodaj navaja porabo 4 litre, heh kera komedija. Razen če ima kaj drugega v mislih, ne porabe bencina na 100 prevoženih km-jev;

 

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=19212834&display=Hyundai Getz

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Pa Saab-ov se večina otepa, ker so propadli.

Isto kot včasih Roverjev.

Napisano
pred 2 urama je Shrek napisal:

Specifično vozilo...

Ja. Zavedal sem se tega že, ko sem ga kupil 😁

pred 2 urama je godlike napisal:

Pa Saab-ov se večina otepa, ker so propadli.

Isto kot včasih Roverjev.

Pa Rover sploh ni bil tako slabo avto, kot nekateri mislijo. Sploh ko je bil v navezi z Hondo. 

Ko pa se je zmešal z bmw-jem pa je ratal polomija.

  • Všeč 4
  • Ljubim 1

N7rRRL1.jpg

Napisano
pred 9 minutami je FuManchu napisal:

Pa Rover sploh ni bil tako slabo avto, kot nekateri mislijo. Sploh ko je bil v navezi z Hondo. 

Ko pa se je zmešal z bmw-jem pa je ratal polomija.

Valda. Samo strah pa te je za rezervne dele, ker ne obstajajo generiki za vse.

 

Ampak ja, upam da gre za pošteno ceno, ker si lepo skrbel za njega.

Napisano
pred 19 minutami je godlike napisal:

Valda. Samo strah pa te je za rezervne dele, ker ne obstajajo generiki za vse.

 

Ampak ja, upam da gre za pošteno ceno, ker si lepo skrbel za njega.

Tudi mene je bilo strah zaradi dobave delov za saaba. Pa se vse dobi v dobi interneta in GM naveze.

N7rRRL1.jpg

Napisano

Hja, pa kilometrov ima tudi že kar nekaj. Tole bi imel za drugi avto, nikakor pa ne za daily driver. Mi je pa drgač huT B)

 

Sodelovc prodaja kombi, ki ima podobno kilometrov, pa ga tud pokličejo ne. 

Napisano

Sej če mu dam zbit km dol za 200K bo pa šel... Narod je zelo zelo naiven in slep.

  • Všeč 3
  • Ljubim 1

N7rRRL1.jpg

Napisano
pred 21 urami je FuManchu napisal:

Nobenega klica še:D

Lahko te jaz pokličem, če se boš bolje potem počutil :D 

  • Haha 6
  • Začuden 2
Napisano

Če vprašaš mene:

- napačno gorivo

- napačen menjalnik

- napačna oblika

- staro... ... ... a to je še z Noetove barke?

- precej kilometrov

- precej lastnikov

 

V glavnem: napačna cena - najbrž se je zatipkal, pa pritisnil eno ničlo preveč... Mislim, za skoraj polnoletno vozilo s preko 230.000 km in tretji lastnik 13.500€... Tole je vredno mogoče kaj več kot 0,30€ na kilogram...

  • Všeč 3
  • Haha 1
  • Začuden 1
Napisano

Če vprašaš mene:

- napačno gorivo - gorivo je pravo 😁

- napačen menjalnik - menjalnik je tudi pravilen 😁

- napačna oblika - ja, lahko bi bil karavan

- staro... ... ... a to je še z Noetove barke? - kar je staro je boljše - kar poglej kaj ti voziš in kaj imaš na servisu 😅🤣😂

- precej kilometrov - se strinjam

- precej lastnikov - se strinjam

28811_2.png

l.jpg.png28811_2.png

 

Napisano
pred 20 minutami je jstdoma napisal:

... ... ... ...

- staro... ... ... a to je še z Noetove barke? - kar je staro je boljše - kar poglej kaj ti voziš in kaj imaš na servisu 😅🤣😂

... ... ... ...

 

Ja, ampak če si lastnik starega od takrat, ko je bilo novo, je ena zgodba. Da bi si pa zdaj domov pripeljal staro, kjer bi bil četrti lastnik, je pa druga zgodba... Tole, če bi že kupil, bi najprej krepko preservisiral, mogoče kar restavriral. Kot četrti lastnik kupiti skoraj polnoletno vozilo... 

 

Glej, jaz ne, vi pa kakor komu paše. 

 

In, če mene vprašaš: ne gorivo ne menjalnik nista prava...

Napisano (urejeno)

Kolega je teden nazaj prodal V70 D4 - 4 cilindri, MT, usnje, webasto, ... letnik 2015, 270.000 km za 9.900 € in kupil XC60, D4 - 5 cilindrov, 2400 cm3, AT, letnik 2014, 190.000 km za 15.000 € ... od manjše avtohiše, oba je stara uvozila ta avtohiša (s.p.) ...

 

D4 2000 cm3 ima težave ... preveč navita mašina, obročki in posledično pitje olja

D4 2400 cm3 in tudi bencinarji 2400 cm3, pet cilindrov, je menda neuničljiv motor (tako kot so neuničljive Mazde bencinarke (G, za X se še ne ve) 🙂) . Pri Volvotu 2400 cm3 AT je treba menda samo pazit, da se pri 160.000 km zamenja olje v menjalniku, sicer lahko šteka vzratna prestava ...

 

 

image.png

Popravljeno od Janez007

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.