Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Ne, serijsko jih ima nekaj ?ez 180. Kar tudi ni malo! :bravo::rispekt:

Sicer pa kaj ga bo? gledal, takoj ko bo videl, da nisi dirka? te bo samo ?udno gledal pa videl, da si le firbec. :blink::P

Napisano

Simon, kokr vem ma seriskih 142 kivijev, kar pomen 194 konjev, kar zame pomen 200 oz. prej 200 kot 180! :danzoman:

 

Ja ampak me pa res mika vidt, drga? pa 2 MIO sit se mi ne zdijo neke pare za orng prefukan voz iz skupine N! :D

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

bratranec je mel integro in je res ql voz za dirkat, vendar se ga je kaj kmalu naveli?al saj to ni ravno avto za vsakdanjo uporabo...tale dirkalna verzija pa ?e pomoje majn

prvo probaj in preveri ?e je to sploh to?

Napisano

Sicer mi je ful ?udn, ko ne pi?e kok konjev, ker 200 jih ma itak serisko! :ne vem:

?ID=1274751[/url]

 

 

joj od kdaj jih je mela pa ITR 200 pa saj ni to CTR ki jih ma serijsko 200 ITR jih ma pa kar mal manj!!! <_<

podpisrqrf.jpg

mazda teka teka in se razspaca

lite feltne pa ostanejo doma!

Napisano

Sicer stvar okusa, sam men je voz vse prej kot atraktivn, pa tut 96 letnik, se prav 11 let str avto! :blink:

 

Bi pa raj tole kupu, res da ma ?e dodatnih 11 let, sam je pa Por?, sm pa sicer pr?akvov da ma nad 200 kon?kov! :D

 

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=1156966

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

Sicer stvar okusa, sam men je voz vse prej kot atraktivn, pa tut 96 letnik, se prav 11 let str avto! :blink:

 

Bi pa raj tole kupu, res da ma ?e dodatnih 11 let, sam je pa Por?, sm pa sicer pr?akvov da ma nad 200 kon?kov! :D

 

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=1156966

 

Pa to ni pravi Por?e - pravi je samo 911 - to pa je neka nem?ka ?katlica.... :hohoho::bravo:

Papa, Tomi
Napisano

Samo res,ta Porsche mi pa nikoli ni sedel,ne vem zakaj. :ne vem: Kot je ?e Komar reko,edini pravi Porsche je 911! :rispekt:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

Se strinjam pa ?e perfomanse niso bohve kaj. <_< V uradnem letaku Nissana 200SX pi?e prav direktna primerjava s tem avtom in v vsakem pogledu vklju?no s ceno ga 200SX potol?e. :hohoho: Por?e ?e ga ?e nabavlja? mora biti 911 to je prava zadeva vse ostalo so bolj drobtine za tiste, ki bi radi imeli por?a za vsako silo. :P

Druga?e pa 2 meni zelo v?e?na oglasa:

?tevilka 1! Teoretni?no dosegljiv ampak kdo mi bo dajal pa za registracijo, bencin in vzdr?evanje? :(

No ja tudi ta ni slab samo mi je malo sumljiv. :whatever:

Napisano

Ja simon, pocen so tele zadevce, ?eprov men pa je oblika ?ist mim, por? mi je simpati?n zarad dvi?nih lu?i, kva ?em! :ne vem: sramezljiv

 

A pol bi vam blo tole bl kjut?

 

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=1257039

 

Men pa tale fuuuul preozek deluje in nikakor ne potegne, sploh ?e ga ho?jo nekteri ob bok rde?im strojem vzporedno postavlat! ;):hohoho:

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

ReDevil,definitivno je tale drugi Por? bolj?a izbira! :bravo: Oblika je ve?na! :rispekt:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

Kupi? si hro??a sej ma lih tko dve okrogli lu?i spredaj ko porshe!!!

Podobnos je velka :D

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

To je pa tisto pravo! Klasika! :rispekt: Edino kar me moti je tako kratek obratomer. :P Pa tut armaturka ni ravno vrhunec nem?kega oblikovanja (vsak japonc iz tiste dobe ima bolj?o :D) ampak zunanjost vse to zgliha da je avto kot celota zelo v?e?en. B)

Napisano

To je ?e bolj?a smer (cena tudi)...edino, tega jaz zastonj ne bi mel - kot da bi ga ravnokar iz blata potegnili (znotraj mislim) - za bruhat, kej ?e ni sli?al za vodo in viledo - picajzl d.o.o. :hohoho::P:ouje:

Papa, Tomi
Napisano

He he,kraljica skor ne more bankrotirat! :P:hohoho: Druga? pa luksus avtek! :whatever:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

Poki, kaj pa ?e se bo kralica zgledvala po na?mu J.D. janezu, pa da za?ne recimo na protokolarne dogodke hodt z bajkom al pa rolerji! :danzoman::hohoho:

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

Hehe,no way! :P

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.