Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

nebi na pamet... se m pa zdi da je tukaj not biv?i TI? motor...

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

He he,Kalman presene?a! ;)

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

Tole se mi zdi ugodno, ?prov odvisn kaka je okvara, mi je pa ?udn d je kao 95 letnk, pa stara armaturka! :blink:

 

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=1555873#

 

 

Pa tale NB MX5 se mi zdi kar ugodna cena za tak letnik;

 

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=1554438# :ne vem:

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

To mx-3 prodaja kolega (spet). Hotel sem jo jaz vzeti.....tip jo je kupil, pripeljal domov, opral in potem mu ni hotela ve? v?gati.

 

Jaz mislim da je kak?na malenkostna napaka z elektriko.

 

Je pa tip ?vercar z malo dra?jimi avti in se mu pomoje ne da ukvarjati z popravilom te mazde(tako je moje mnenje) in ?e se kdo kaj spozna na to pomoje da bi ga dal tudi za manj ke?a samo da se jo znebi :whatever:

Napisano

Samo ti bi ziher raj?i MPS-ko :D Sej jaz tud :ljubezen:

 

Ej to pa ne vem ?e je res..... bi mogu fajn fajn razmislit.... :aaaaa:

Feel free....

Napisano

@David - jz bi mev raj? pravo (biturbo) makino! :ljubezen:

 

Telmu vozu se pa cena pooo?asi manj?a, no bomo vidl kak?na bo ?ez neki cajta, sploh mi je smeh 2. lastnik ko pi?e, ?e posebi kdor vsaj malo pozna zgodovino tega avta, med drugim ga je pred par leti hotu kolega RedWind kupit, pa je biv ?e tkt 1001. lastnik un k je prodaju, pa voz je biv razyeban u 3 lepe! :ne vem: :blink:

 

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=1555434#

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

Ej to pa ne vem ?e je res..... bi mogu fajn fajn razmislit.... :aaaaa:

 

David da nebo? mislu da je tista micka ne vem kaj.?e bi se Mps-ka in on postavla na ?rto mislim da bi mps kar zmagala ker micka je te?ka kod krava :P

Napisano

@David - jz bi mev raj? pravo (biturbo) makino! :ljubezen:

 

Telmu vozu se pa cena pooo?asi manj?a, no bomo vidl kak?na bo ?ez neki cajta, sploh mi je smeh 2. lastnik ko pi?e, ?e posebi kdor vsaj malo pozna zgodovino tega avta, med drugim ga je pred par leti hotu kolega RedWind kupit, pa je biv ?e tkt 1001. lastnik un k je prodaju, pa voz je biv razyeban u 3 lepe! :ne vem: :blink:

 

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=1555434#

 

 

no no pa ne tako govort o tem vozu ta pa res se ni bil nikoli poskodovan kaj a ga ne vidis da je kot nov lih iz salona prpelan sam nevem zakaj je biv vec pri licatrjih kot na cesti!!!!

 

ni kaj eni majo domislijo pa jim idej zmanka pri prodaji njihovih karjol pa je treba mal lazi napisat!

bom jaz tudi kaj takega napisu ce se bom kdaj kerga voza hotu losat na lep nacin... :(

 

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=1528301

 

no evo se en oglas va katerem je napisana sama "resnica"

podpisrqrf.jpg

mazda teka teka in se razspaca

lite feltne pa ostanejo doma!

Napisano

Men je pa neki najbolga kr se ti loh zgodi k kupuj? gajbo d ti nekdo po resnic pove kva je biv z njim problem, itak gnojem se pa hitr pol trojno povrne! :jupiii::ljubezen:

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

Men je pa neki najbolga kr se ti loh zgodi k kupuj? gajbo d ti nekdo po resnic pove kva je biv z njim problem, itak gnojem se pa hitr pol trojno povrne! :jupiii::ljubezen:

 

 

tako je no saj ta oglas k sm ga prlimu je biv tako ze najmanj 100x spremenjen je blo tud to ze napisan da ni bla poskodovana prsla je pa u slo u 2 kombijih pa u 1000 delih!!! :blink:

podpisrqrf.jpg

mazda teka teka in se razspaca

lite feltne pa ostanejo doma!

Napisano

Motor je domnevno od forumvca Ticha, drga? pa ne vem ?e kdo kej ve o vozu, sicer pa me zanima kva pomen d je prpravlen za dreg rejs! :ne vem: :P

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

smo ?e neki cajta nazaj ugotovl da ne :D

 

Ja teta - kokr komu, po mojem mnenju je u SLO skor zihr ni lep?e trojke! :danzoman:

Dobrodo?li na forumu!

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.