Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Marko kokr za koga, men osebno je tale veeelik lep?a, hvalabogu so okusi razli?ni! :danzoman:

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

Meni osebno ni:

- koloteki mi zgledajo kot pri ?leparju

- wing mi tudi ni v?e?

- krom ogledala tudi ne

- full mi zgleda zabuhel spredaj in zadaj

Jep res da ima vsak svoj okus. Meni je lep?e da je avto ?im bolj CUSTOM, brez pretirane navlake.

Napisano

Tisti beli turbo voz ma moj biv?i motor notr! Ima pa zamenjane teflone kolker jest vem, tak da mislim, da je motor ?e bolj?i kot je bil. Turbina mislim, da je serijska, tlak pa dvignjen iz 0.5 na 0.8. Avto leti k....piiiip!

 

Je pa narejena iz 1.3 navadne.

 

So pa mel probleme s kuplungo. Ne vem...al so zrihtal al ne. Sicer pa ne vem ka so mu?kali s kuplungo ker men je skoz delala ful dobr.

 

Upam, da tip ni obupal nad avtom pa zato prodaja...

 

Nakup se vsekakor spla?a (?e bi ga dal ?e mal cenej) :D

:)
Napisano

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=1525034# telileh je pa bolj malo pri nas, ?koda ker ne menja za 1.5 motor :ne vem:

 

Tega bi se pa spla?alo kupit.Dober letnik,dober motor pa '?e malo prevo?enih cena pa tudi ni velika!!!

Napisano

David da nebo? mislu da je tista micka ne vem kaj.?e bi se Mps-ka in on postavla na ?rto mislim da bi mps kar zmagala ker micka je te?ka kod krava :P

 

 

Stari moj... micka dela vraga... RESNO!

 

To je bil prvi avto katerega sem se ob vo?nji dobesedno ustra?il..... :P

Feel free....

Napisano

Stari moj... micka dela vraga... RESNO!

 

To je bil prvi avto katerega sem se ob vo?nji dobesedno ustra?il..... :P

 

?e bo? verjel al pa ne je vseved z mx3-ko imel bolj?e ?ase kod on z micko.Z micko je iste ?ase kod BMW 2.5 :blink:

Napisano

Pravjo da je impreza dost ve?ji strup kod micka... :bravo:

 

Mene osebno je peljal Kav?i? s civilno imprezo in morem re?t, da tam pa je bilo ?utit vseh 280 al 300 KM (?e primerjam z igral?evim nissanom) :rispekt:

:)
Napisano

Pravjo da je impreza dost ve?ji strup kod micka... :bravo:

 

Mene osebno je peljal Kav?i? s civilno imprezo in morem re?t, da tam pa je bilo ?utit vseh 280 al 300 KM (?e primerjam z igral?evim nissanom) :rispekt:

 

 

bokser dela svoje :rispekt:

Napisano

A se ni ponavad na raznoraznih testih Lensr bol obnesu kot Impreca, tko da ne vem :ne vem:

 

Edin ?e je mi?ljena "Micka" k?na sosedova okrogla teta! :hohoho:

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

A se ni ponavad na raznoraznih testih Lensr bol obnesu kot Impreca, tko da ne vem :ne vem:

 

Edin ?e je mi?ljena "Micka" k?na sosedova okrogla teta! :hohoho:

 

Ja se strinjam s tabo.Skoraj na vseh testih je micka bolj uspe?na kod impreza glede vsega nasplo?no razen malenkost manj konjov kod impreza in ve? navora.No pa impreza ima od 0-100 hitrej?i pospe?ek evo pa na pospe?evanju 0-400 m hitrej?i.

 

Poglejtesi ta clip je zelo zanjimiv: http://www.youtube.com/watch?v=Yzjr19F5nHE

Napisano

Konkretno lahko dam primerjavo micke in impreze wrx sti....

 

 

Z micko sem naredu cca. 200km z imprezo preko 500km...

 

 

Ob?utek limanja v sede? je pri micki dosti bolj izrazit, prav tako lega na cesti, predvsem v odprtih dolgih ovinkih...

 

Impreza z eno besedo.... Igra?ka! :bravo:

Feel free....

Napisano

Konkretno lahko dam primerjavo micke in impreze wrx sti....

Z micko sem naredu cca. 200km z imprezo preko 500km...

Ob?utek limanja v sede? je pri micki dosti bolj izrazit, prav tako lega na cesti, predvsem v odprtih dolgih ovinkih...

 

Impreza z eno besedo.... Igra?ka! :bravo:

 

A ti slu?anjo kk?nga stroja nisi pelu :P Lahko bi gdaj povabil zraven ;)

No je pa dobr da je celo en ki je oba peljal in lahko pove svoje mnenje ker mi gredo tisti ki so vozili samo imprezo na ?ivce ker jo hvalijo kod da je formula!!!Isto je pa pri tistih ki so vozili samo Evo-ta in ga dvigujejo v vi?ave no o?itno imajo prav :P:bravo:

Napisano

Zemir, ampak tle je spet samo Davidovo subjektivno mnenje! :ne vem:

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

Zemir, ampak tle je spet samo Davidovo subjektivno mnenje! :ne vem:

 

Vem samo raje verjamen njemu pa 1000 testom koker enmu subarujevcu ki ima imprezo in jo dviguje tok da se ?e men dviguje :P Sej da ne boste narobe razumel men je impreza stroj od stroja samo mi je evo lep?i ?e ne celo bolj?i :bravo::rispekt:

Napisano

Men je subaru ful grd, Lensr precej lep?i, sam mav previsok, pol ?e govorimo o takih strojih, mam raj M3 in M ne kot mazda! :danzoman::P:ljubezen:

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

zanimiva debata, ki pa zna biti brez konca :blink:

 

jaz osebno bi raj?i imel imprezo ?e ne zarad druzga ?e zarad zvoka kjer po mojem mnenju ni primerjave :rispekt:

 

Kar se pa preformans ti?e pa za nas amaterje tako ali tako nimajo veze...........ker za tak avto terat do mej mor? met "some sirious knowledge".

 

 

Aja, pa micka mi deluje veliko bl ?minkerski avto, medtem ko je impreza bolj hard core :punk:

Napisano

A ti slu?anjo kk?nga stroja nisi pelu :P Lahko bi gdaj povabil zraven ;)

 

A lot of cars still waitin for me....

 

Ampak od vseh katere sem do zdej vozu.... oziroma se peljal zdraven, je pa ?e vedno TA MRCINA ultimate car.... :bravo:

 

 

LP daVid

Feel free....

Napisano

A lot of cars still waitin for me....

 

Ampak od vseh katere sem do zdej vozu.... oziroma se peljal zdraven, je pa ?e vedno TA MRCINA ultimate car.... :bravo:

LP daVid

 

Ja to je stroj samo to je 10 evo-tov pa imprez :D

Napisano

Tole je pa ma?inka od enga "na?ga" ?e se ne motim (mislim da je Hladni?).........stroj da se sline cedijo! :rispekt:

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=1569693#

 

Sm se pa kr mal nasmeju ko sem opombe bral..........poraba plina 8-10l (ra?unat morte kak?no porabo ma tale avtek+15%...torej cca 10l+1,5l=???) :whatever: .............samo menjava olja in filtrov do 270k :whatever: ta je sploh LoooL :hohoho:

 

 

No kakorkoli ?e avto je :bravo:

Napisano

prebral skoraj celotno temo o enzotu...

 

mislil sem pa podobno kot madmax...pelal sem se v SLu amg in sam pelal SL500, potem ?e kaki drugi ki pa niso niti pribli?no enzotu...neverjetno... :bravo:

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.