Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Lep primer zakaj se ne kupuje novega avtomobila...razen ?e ti je v?e? vonj po novem :) ampak ga ni denarja....

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=4495751&show=1 (glejte zadnji stavek v opombi), konjenica in vrsta goriva pa je :bravo::bravo:

 

Armaturo ma staro 20 let !!!

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Armaturo ma staro 20 let !!!

 

armaturo ma svetovno, ce bi mel vsi avti tko bi blo dobr...

simpl in brez komplikacij

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

armaturo ma svetovno, ce bi mel vsi avti tko bi blo dobr...

simpl in brez komplikacij

 

Meni se tudi zdi OK...ok tale kombinacija mi lih ni posre?ena...druga?e pa vse funkcinalno,pregledno, vse na svojem mestu ko zadevo uporablja?. Nekako tak kot pri Mercedezu, imajo podobno armarturko ?e ohoho ?asa.

Napisano

men so mercedezi grdi. edini lep mi je tanov SLS... res mi je hud.

se Mclaren SLR mi je bil ogaben, pa mi je drugace F1ka eden najlepsih avtov na svetu.

 

armaturke mi majo pa ?vedi dobre (volvoti in saabi), sploh higher end so tut materiali dobri. S60ka sploh, pa saab 9-3.

?ist tavlki avti majo vsi tisto grdo ravno linijo, al iz Aluja al pa iz lesa... yuck...

into ?ist vsi. BMW 7, Audi A8, Volvo S80, VW Phaeton in Passat CC, VSI.

Napisano

men so mercedezi grdi. edini lep mi je tanov SLS... res mi je hud.

se Mclaren SLR mi je bil ogaben, pa mi je drugace F1ka eden najlepsih avtov na svetu.

 

armaturke mi majo pa ?vedi dobre (volvoti in saabi), sploh higher end so tut materiali dobri. S60ka sploh, pa saab 9-3.

?ist tavlki avti majo vsi tisto grdo ravno linijo, al iz Aluja al pa iz lesa... yuck...

into ?ist vsi. BMW 7, Audi A8, Volvo S80, VW Phaeton in Passat CC, VSI.

 

 

Js pa kr sm do zdej vidu armaturk se mi najbolj dopade od koncepta Shinari

Napisano

http://www.avto.net/ad.asp?id=4476254

 

Ta avto je dal kolega not in so mu ga vzeli v ra?un za 12000?, po pogajanjih, ker je vztrajal, da dopla?a za novo 5-ko(cena 21000?) samo 6000?, pa so pristali.

Pa ?e vseeno je tapravi zaslu?ek.

 

Razlog?

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Ma zamisli si da ti ocenijo 2 leti star avto na 40% novega, pa ?e 25kkm prevo?enih.

 

5-ko je vzel zaradi vstopa v avto, je vstop bolj kri?u prijazen.

Napisano

Ma zamisli si da ti ocenijo 2 leti star avto na 40% novega, pa ?e 25kkm prevo?enih.

 

5-ko je vzel zaradi vstopa v avto, je vstop bolj kri?u prijazen.

 

predvidevam, da ima pol resne probleme v hrbtu?

 

Ker druga?e :huh: pa ?e 25km na 2 leti....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

kak to ve???

 

Nisva tako dale? stran od nje. :P V glavnem, ?e pa koga zanima kaj ve? ali ima veze na uradnem servisu, da preveri zgodovino po VIN kodi (servisna knji?ica) jo pa tudi lahko zrihtamo. Je pa sprednji odbija? baje bil rde?, zadaj manjkajo eni ?epki, ki se ponavadi snamejo ko se avto ?triha, notranjost je lepa, pod motorjem je pa baje listja za celo ?talo postlat. Za pogledat je. Po uni strani (kot eurotax) je vredna 12.000? ampak, ?e je bila kaj dosti ?trihnjena je vpra?anje kaj je bilo. Pa feltne niso original (18 col so original, tole so pa 17ke in ?e se ne motim celo zimske), ?e ima original pa ne vem. :blush: V glavnem toliko vem. Sicer pa hud avto. :hudicek:
Napisano

Ma zamisli si da ti ocenijo 2 leti star avto na 40% novega, pa ?e 25kkm prevo?enih.

 

5-ko je vzel zaradi vstopa v avto, je vstop bolj kri?u prijazen.

 

hja,prodajajo ga pa za skor 50% ve?jo ceno, kot so ponujal zanga :S

Napisano

Nisva tako dale? stran od nje. :P V glavnem, ?e pa koga zanima kaj ve? ali ima veze na uradnem servisu, da preveri zgodovino po VIN kodi (servisna knji?ica) jo pa tudi lahko zrihtamo. Je pa sprednji odbija? baje bil rde?, zadaj manjkajo eni ?epki, ki se ponavadi snamejo ko se avto ?triha, notranjost je lepa, pod motorjem je pa baje listja za celo ?talo postlat. Za pogledat je. Po uni strani (kot eurotax) je vredna 12.000? ampak, ?e je bila kaj dosti ?trihnjena je vpra?anje kaj je bilo. Pa feltne niso original (18 col so original, tole so pa 17ke in ?e se ne motim celo zimske), ?e ima original pa ne vem. :blush: V glavnem toliko vem. Sicer pa hud avto. :hudicek:

 

THX za info ;)

Napisano

Se obedve ?e en lep cajt prodajata; prva verjetn zato, k je "kidarka", ta druga jo pa barva pesti in pa prevelke gume (glede na moj okus); vsaj vizualno; sploh k se zadi vidjo prov grdi bobbni :P

Napisano

Kako ma pa loh tak letnk bobne??? Mo?no da so sam diski tok zarustani, ali pa? ne? :blush:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Men se zdi, da je za to starost - bistveno precenjena, dobro ima ful mal prevo?enih (pa ?e to je te?ko verjet kar nekomu na besedo). Na tvojem mestu bi gledal letnik 2002, ki ima ?e prenovljene nekatere detajle, torej Face lift! :danzoman:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Se eno neumno vprasanje" pac sem nov" razlika od preFace lift in po Face lift ?Pa ce kdo pozna nekoga ki prodaja mx-5. Ta mi je padla v oko zaradi km.,ohranjenost"po slikiah",servisna knjiga itd.... Kakor je v opisu!

Ce kdo ve za kaksno,ki je ni na netu? Z b esedo na dan. lp

Napisano

Meni ne deluje slaba. Konec koncev ima marsikdo to za drugi avto tako, da so kilometri lahko tudi realni. Je pa po unem "eurotaxu" vredna 3700?. Tudi ?e gleda? ostale ima tale kar konkretno ceno. Pa tisti kilometri naj te ne skrbijo ker je tole dovolj vzdr?ljiv avto, da je vseeno ali jih ima 50.000 ali pa 100.000. Pa?, namesto olja zamenja? ?e bremze ali kak?no drobnarijo ampak ?e vedno ne bo 2000? razlike na koncu.

 

Razlike med faceliftom bosta pa najbolje vedela povedati Labi GT in Jures, ker imata tak?ne.

 

:bravo:
Napisano

mogoce bi ti jaz mojo prodal...

nisem se se odlocil a bi jo se mel al ne...

 

drugace pa pred in po faceliftu najlazje vidis po sprenjih luceh, pred imajo navadne luci, po imajo lece

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.