Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Sej a si ze ker starejsi rdec avto vidu da ni bil zbleden, poglej kaksnega golf 2 majka, so povecini ze kr usi pinky.

 

moj :harhar:

 

letnik pa konji sovpadajo z KLDE... :ne vem:

sam 1.9??!

 

zaka pa rdeci niso metalik (bili) ?

 

najbr? misli 1.8 BP :ne vem:

Napisano

Lih zarad te oznake 1.9 mam jaz na sumu da gre za tisto ve?-barvnico! :P

 

Ker ponekod se GT motor iz tastare generacije zasledi z oznako 1.8, drugod pa 1.9, ccm-jev ima namre? 1840! :hudicek:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Lih zarad te oznake 1.9 mam jaz na sumu da gre za tisto ve?-barvnico! :P

 

Ker ponekod se GT motor iz tastare generacije zasledi z oznako 1.8, drugod pa 1.9, ccm-jev ima namre? 1840! :hudicek:

 

to je bla podobna zadeva kot pri 323F BJ z 1.3 motorjem, ki jih pri nas ozna?ujejo z 1.4, prostornine ma pa 1324ccm

Napisano

Ja no sej u bistvu presega 1.3 oz. una 1.8, tko da vragsigavedi kaj je pol prov, no pa sej ni bistveno! :D

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ja no sej u bistvu presega 1.3 oz. una 1.8, tko da vragsigavedi kaj je pol prov, no pa sej ni bistveno! :D

 

presega ?e, ampak ?e je pod 1350 se navzdol zaokro?i ;)

Napisano

Zna bit, sicer pa mislim da majo Mazdakli eni redkih tak?ne prostornine, da ni ne ti? ne mi? (moja GT jih ima 2261), trenutno se ne spomnim iz glave nobenga druzga avta, ponavad je vse v stilu 1597, 1798, 1998 ccm, itd. :ne vem:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Zna bit, sicer pa mislim da majo Mazdakli eni redkih tak?ne prostornine, da ni ne ti? ne mi? (moja GT jih ima 2261), trenutno se ne spomnim iz glave nobenga druzga avta, ponavad je vse v stilu 1597, 1798, 1998 ccm, itd. :ne vem:

 

Se ti zdi znano

Make and model: Ford Mondeo 2.3 Auto

On sale: Now

Price: ?17,695 - ?23,195

Engine: 2261cc petrol

Power161 PS at 6500rpm

Torque: 154lb ft at 4200rpm :hudicek:

Napisano

Se ti zdi znano

Make and model: Ford Mondeo 2.3 Auto

On sale: Now

Price: ?17,695 - ?23,195

Engine: 2261cc petrol

Power161 PS at 6500rpm

Torque: 154lb ft at 4200rpm :hudicek:

 

ne mi re?t, da je spet Mazdin motor v fordu :bravo:

Napisano

Se ti zdi znano

Make and model: Ford Mondeo 2.3 Auto

On sale: Now

Price: ?17,695 - ?23,195

Engine: 2261cc petrol

Power161 PS at 6500rpm

Torque: 154lb ft at 4200rpm :hudicek:

 

U bistvu ja! :blush:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

ne mi re?t, da je spet Mazdin motor v fordu :bravo:

 

Ne ford ima 5 konjev manj. :hudicek:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Hehe, to je res, sicer pa ko sli?im Ford (men ena najmanj simpati?nih znamk), bi ?el najraje v Jamralnik, ker sta v ?lahti! <_< :ne vem:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

626 je res totalni grav?, ?e pomislim da je iz nje nastala potem 6-ka :whatever:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

626 je res totalni grav?, ?e pomislim da je iz nje nastala potem 6-ka :whatever:

 

A to je blo mi?ljeno kot grd avto???

Ker prej?na (to ki sm jo mel jst - letnik 1993) je bla men prou lepa!!

 

post-563-1306093713_thumb.jpg

28811_2.png

l.jpg.png28811_2.png

 

Napisano

A to je blo mi?ljeno kot grd avto???

Ker prej?na (to ki sm jo mel jst - letnik 1993) je bla men prou lepa!!

 

post-563-1306093713_thumb.jpg

 

ta je ful huda meni :) sam se redke dobijo dobre. ma ful kul luc zadaj.
Napisano

A to je blo mi?ljeno kot grd avto???

Ker prej?na (to ki sm jo mel jst - letnik 1993) je bla men prou lepa!!

 

post-563-1306093713_thumb.jpg

 

Tole je bila men solidna oblika za leto 1992 ko so jo izdelal, ni mi v?e? oblika tam okrog letnika 2000! <_<:P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

pa nej ?e nekdo re?e da mazda ni premium :D

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=4837965&show=1

 

Pubeci, to je tista kaj sem jo jaz hodil gledat. Naj ?e enkrat povem da je avto poln razli?nih barv (od zunaj je za prste polizat, ko pa ga malo odpre? pa te lahko kap). ?e ni kaj popravil gre ?e vedno manj kot moja stock 1.6 :(

Je nekdo napisal da gre pogledat?

mazda-323f-18-glx-98.png
Napisano

@Pato, ti govori? o Trojki ali uni BG 323F? :ne vem:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Bemti?...hitrost ubija :) sem napa?en odgovor citiral :D sor?i :P Ono BGjko sem mel v mislih ja. Je pa iz 1000 na 600 pri?el :P

mazda-323f-18-glx-98.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.