Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Res se je potrudil in spedenal avto ampak to nikoli ne bo prodano....oz. res kak?nemu ibr fanu, kar jih pomoje v slo ni. ?koda ker tak?ne zadeve niso cenjene pri nas, jest jih cenim, za ves trud in vlaganje ampak da bi dal toliko denarja pa ni ?ans, raje nabavim:

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5064734&show=1 :bravo:

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5014784&show=1 :bravo:

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=4507079&show=1 :bravo:

 

Evo9 mi smrdi... Ker pomoje nekaj ne ?tima ker EVO9 ima ve?ji spojler zadaj, pa zram antene ma take male ?arkece podobne difuzorju, ki jih ta nima... Tak da tole ne vem ?e je EVO...

If in doubt, flat out... 

Napisano

Evo9 mi smrdi... Ker pomoje nekaj ne ?tima ker EVO9 ima ve?ji spojler zadaj, pa zram antene ma take male ?arkece podobne difuzorju, ki jih ta nima... Tak da tole ne vem ?e je EVO...

 

Tale prodajalec kar dosti iz USA vozi tako da....?eprav je napisal da je SLO avto, lahko da je spojler menjal ipd.

Napisano

Evo9 mi smrdi... Ker pomoje nekaj ne ?tima ker EVO9 ima ve?ji spojler zadaj, pa zram antene ma take male ?arkece podobne difuzorju, ki jih ta nima... Tak da tole ne vem ?e je EVO...

 

zadn spjler mi je res sumljiv, sam ?arkcov pa mislim, da niso mel vsi ;)

Napisano

Stonauro ima same zanimive avtomobile. Zadnji? sem bil na njihovem parkiri??u in je par takih avtov. Ve?ina EVOtov je uvo?enih iz USA. Subaruji so manj sumljivi. Razen une bele Impreze, ker pri nas v tej barvi ni bila na voljo.

Kak?ne avte se uva?a iz USA pa upam, da vete. Zbite, odpisane in prodane za par tiso?akov nakar se jih tukaj po?tima in proda po ceni nikoli karamboliranega in super ohranjenega. ?e je res kupljen v Sloveniji se da itak preveriti v registru. ?e ni se mu zate?i sto na uro. :harhar:

Napisano

Tale pa prodaja bu?ke. :vskalo:

Vgradil sem mu ?porten filter K&N , ker je deloval malo zaspano,

sedaj gre skoraj tako kot mo?nej?i modeli. Gume ima ?isto, nove letne 195/55 z minimalnim kotalnim uporom, tako da porabi liter do dva manj kot bi druga?e porabil.

Valda gre kot 160 konjski, pa pije dva litra manj zaradi gum.

Objavljena slika

Napisano

?e ena GTA http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5219248&show=1 , jaoooo kam grejo cene, zgleda da jo bom mel do konca, ker tole ni ni? od ni?....pa tko mi di?i BMW :whatever:

 

jaz svoje ne dam pod 7 ta noben denar :harhar:

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

jaz svoje ne dam pod 7 ta noben denar :harhar:

 

Raj zapelem v Savo, sploh po tem ko je podvozje komplet po?timano in obnovljeno, pa ?e par stvari a ne :) takih lu?tnih. Je pa to tisto, o ?emer ve?krat pi?emo...?aaaal se vse kar vlo?i? v avto, skoraj ni? ne pozna pri prodaji...razen za kak?nega ljubitelja...?e dobro da tiso?e eur ne me?em notri :) Pomoje bi mogu ?e v ?tartu MPS nabavit, pol pa zihr nebi ni? preve? rihtal :bravo:

Napisano

Raj zapelem v Savo, sploh po tem ko je podvozje komplet po?timano in obnovljeno, pa ?e par stvari a ne :) takih lu?tnih. Je pa to tisto, o ?emer ve?krat pi?emo...?aaaal se vse kar vlo?i? v avto, skoraj ni? ne pozna pri prodaji...razen za kak?nega ljubitelja...?e dobro da tiso?e eur ne me?em notri :) Pomoje bi mogu ?e v ?tartu MPS nabavit, pol pa zihr nebi ni? preve? rihtal :bravo:

 

itak da bi ker 260 bi bilo premalo :harhar:

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

itak da bi ker 260 bi bilo premalo :harhar:

 

Mah to pa res nebi blo premal :) to si pa ?e kar konkuren?en...edino zvok bi se moral po?timat, tole pa res mo?nej?im Mazdam manjka :whatever:

Napisano

Mah to pa res nebi blo premal :) to si pa ?e kar konkuren?en...edino zvok bi se moral po?timat, tole pa res mo?nej?im Mazdam manjka :whatever:

 

no vidi? sej samo na zvoku,pa potem samo ?e malo na ra?unalniku,pa ?e malo na pospe?kih pa?e,pa ?e,.....

:harhar:

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Avto je realno v denarju vreden le toliko kolikor so kupci pripravljeni od?teti zanj in ga res kupiti ter odpeljati. Drugo pa je kolk je avto vreden uporabniku, ki ga ne misli prodajat - na?eloma bistveno ve? kot pri prodaji.

33112_1.png

Napisano

To je res ja, sploh ?e si ga nekdo res ?eli a ne. Npr. tista moja trojka 1.6 je bila prodana v parih dneh za isti denar kot sem jo pol leta prej kupi. Je pa res da je kupec iskal nekarambolirano,nepo?kodovano,z realnimi kilometri, redno servisirano ipd., jo celo premeril, in ?eprav je bila po?kodovana malo zadaj, jo je takoj odpeljal. Zdej jest moje, trenutno nebi dal za tolk, ker bi bil res preve? v minusu, za kak?en pameten denar pa takoj.

Napisano

hah, pr temu stricu sm js bil enkrat. hecn odpad. tako na enem hribu ma kr vse....

pa ne mi rect da je takle clio vreden 2.5k ?? zakaj bi ga kdo prodal odpadu

Napisano

Men je ?uden ker izgleda OK in ne vem zakaj je gor. Je pa tip itak hecn. kak?no stvar baje dobi? sme?no poceni v primerjavi z originalom, kak?en del je pa kot bi bil iz zlata. Pa nasploh ti po telefonu re?e za vse, da ima, ko pride? tja se pa dogaja, da ne ve o ?em govori?. Saj razumem, da ima ogromno stvari ampak naj potem ne nateguje folka, ki potem pridejo iz drugega konca Slovenije za brezveze. Pa, ?e proda zjeban del tudi ne prizna. Jaz imam sicer OK izku?nje z zavornimi ?eljustmi.

Napisano

..kaj sem ?e vse sli?al o tem tipu, tudi od tistih ki razbite avte uva?ajo in tukaj popravljajo.....mislite da je na odpadu zaslu?il za Ferrarija? in na koncu mu ga kao slo kombi porine na Pagu v morje...a on ga na pomolu parkira...mu?ke jaooo

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.