Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

kje si vidu da mas macdo pa te ne zajebava

 

Take so nehal delat. :(

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano
http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=2515545&show= Pozna kdo morda omenjeni avto?Prodaja se ?e nekaj ?asa, tablice so nove, tako da ?e je tale 2. lastnik ga nima dolgo razen ?e je avto iz uvoza, no je res malo predrag ampak zgleda lep, sej na sliki vsak :) ...me malo matra da bi menjal, ker 1.6 mi je pre?voh, pa ?e bo kaj pametnega in mo?na menjava we will see :ne vem: :whatever:
Napisano

Vredna je stvar kolikor se jo ceno. Edina stvar ki pa resni?no dviguje ceno tej hondi pa je: "na avtomobilu ni predelav. " :jupiii::jupiii::jupiii:

lp, al.

 

mene tut to ?udi :bravo:

If in doubt, flat out... 

Napisano

?eprov Honda?kim majstrom jo bo pol te?k prdav! <_<:D

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Fantje, pozabljate na najpomembnej?e:

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=2675744&show=

 

:bravo:

 

hehe :)

 

to pa... aparatura... sem se spomnil na na?ega Din-a, kje le ta ti? hodi :)

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=2676595&show=

 

bi skoraj upal re?, da ma tale moj stari sprednji odbija? :)

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Ampak zakaj je na slikah BMW, ?e prodaja Mazdo?

 

Edin ?e ho?e pokazat kolk ?estka lep? zgleda od bavarske ?katle :ne vem:

33112_1.png

Napisano

hehe :)

 

to pa... aparatura... sem se spomnil na na?ega Din-a, kje le ta ti? hodi :)

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=2676595&show=

 

bi skoraj upal re?, da ma tale moj stari sprednji odbija? :)

 

S ceno je pa "malo" preteral.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

S ceno je pa "malo" preteral.

 

?e pa da bavarca zraven :D

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Js sem pa mislu da je tist zraven kontejner za star papir. <_<

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

In kaj misli s tem: "med edinimi v sloveniji" ???

 

mogo?e je mislil na sprednji odbija?... ker tak odbija? mam jaz, pa ?e on, pa mogo?e mogo?e ?e kdo, tak da jih ni dosti :D

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Ja, ker ?e bo? prehiter, se ne bo dobr kon?al za tvojo denarnico, pa da povem, da obljubljao, da bojo postavljali na najbol ne primernih mestih, cestninske postaje, pa zoo?itev zaradi dela na cesti, ...

 

 

Da ne bo? na takle kontejner naletel :D

 

Objavljena slika

 

Napisano

Edino pravilno,da postavljajo na teh mestih radarje.Bolj?e to,kot pa na odprti avtocesti. :P

 

 

Napisano

Hja sej full super ja... zaprt odstavni pas na AC oni pa dajo table 60km/h samo zato, da bodo mastno kasirali od vseh navkljub temu, da so edino nevarnost naredili sami, ker so naredili prehudo omejitev. De?ela butalcev nimamo kej... zdej bi pa ?e kasirali radi na ra?un idiotskih omejitev.

 

AC omejitev 60km/h... faaak no... pa pizda, ?ez center LJ sred zgo??enega dvosmernega prometa in prehodi za pe?ce imamo omejitev 60km/h :whatever::whatever:

33112_1.png

Napisano

Hja sej full super ja... zaprt odstavni pas na AC oni pa dajo table 60km/h samo zato, da bodo mastno kasirali od vseh navkljub temu, da so edino nevarnost naredili sami, ker so naredili prehudo omejitev. De?ela butalcev nimamo kej... zdej bi pa ?e kasirali radi na ra?un idiotskih omejitev.

 

AC omejitev 60km/h... faaak no... pa pizda, ?ez center LJ sred zgo??enega dvosmernega prometa in prehodi za pe?ce imamo omejitev 60km/h :whatever::whatever:

 

He,he,a si to mene vzel resno? :P

Glih jaz sem full ljubitelj raznih kant in pi?tolc v katerih so t.i. radarji. :D

In zaradi te "pogruntav??ine" bo takoj 20 mrtvih manj na na?ih avtocestah.Viva nova vlada in njihova pogoltnost. :bravo:

 

 

  • 3 tedne kasneje...
Napisano

jaz mam en rezervni bat doma, ce rabis

 

mal je sicer pocen in je za prostornino 500ccm ampak vseen bolje to kot trenutno stanje tega na oglasu :D

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.