Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Za staro GT ne vem ampak Celico GT T20 sem pa dol po?il z NXom pa sem imel 30-40 konjev manj. :ne vem: Potem sem pa rekel "Celice T23 ne bom kupil, ?eprav je soliden avto" in evo me, kaj vozim. :zvizga:

Napisano

Dobr, jebe? Celico, ampak nikakor ne ?tekam kje si ?lovk, lih Renoja najdu? <_<:harhar:

 

P.S. - Baje se kvarjo k sto hudi?ov, pa nasploh je to totaln skret od avta! :whatever:;)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Zdj lohk sam ?e upa? da majo na uradnem Reno servisu kako lu?tno mehankarco, da jo bo? lohk vsak drug dan sre?avu! :blush::harhar::D

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

sam res je reno skret (pac moje mnenje)

 

Prosim pi?i lepo WC. :hudicek:

Hvala

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Prosim pi?i lepo WC. :hudicek:

Hvala

 

se opravicujem

 

sam res je reno WC (pac moje mnenje) :D

 

a je boljs? :)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Fajn je k se vsako jutro sre?am z Jo?oGuliko?o na jutranjem servisu preden sploh avto v?ge k je tak WC. :jezicek: ?e pa povem po pravici pa Clio bolje dela kot biv?a Macda. :blink:

 

Ninja: Nima avto ni? za potegnt, lahko pa to stori sopotnica ali kak?na prostovoljka. :harhar:

Napisano

Fajn je k se vsako jutro sre?am z Jo?oGuliko?o na jutranjem servisu preden sploh avto v?ge k je tak WC. :jezicek: ?e pa povem po pravici pa Clio bolje dela kot biv?a Macda. :blink:

 

Ninja: Nima avto ni? za potegnt, lahko pa to stori sopotnica ali kak?na prostovoljka. :harhar:

 

?e je volan preve? ne moti! :harhar::bravo:

 

P.S. - mam pa raj Renoja kokr kerga kol Fiata npr.! <_<

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

?e je volan preve? ne moti! :harhar::bravo:

 

P.S. - mam pa raj Renoja kokr kerga kol Fiata npr.! <_<

 

Fiat se je popravil!

Francozi me pa ne vidijo ve?....hvala bogu da nimam ve? pravil v mojem francoskem podjetju...

 

Je pa zanimivo francozi smatrajo za Peugeot in Reno da je kr?, medtem ko je Citroen za njih vsaj 2 standarda visje.... :glare:

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Pogled na ceste (mno?i?nost te kripe), demantira tvojo izjavo, o?itno! <_<

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Fiat se je popravil!

Francozi me pa ne vidijo ve?....hvala bogu da nimam ve? pravil v mojem francoskem podjetju...

 

Je pa zanimivo francozi smatrajo za Peugeot in Reno da je kr?, medtem ko je Citroen za njih vsaj 2 standarda visje.... :glare:

 

Vi?je od ?esa?Od podna? ;)

 

 

Napisano

pomoje se kr dost folka strinja s tem

 

Po moje pa ne. ?zmeden?

 

Je pa zanimivo takole gledati folk po razli?nih forumih. Naprimer se najprej norca delajo iz "premium znamk" in njihovih lastnikov, ki "da so vase zagledani" po drugi strani so pa isto prepri?ani, da njihova znamka je pa oh in sploh najbolj?a, da so potem druge za en kurc. Pa, da se razumemo, ne branim Renaulta ker se mi za samo znamko j**e. Ker niti pod razno nisem kupil RSa zato ker je Renault in vem za dosti okvar na Renaultih (ostalih) ampak mi je pa hecen odnos nekaterih strokovnjakov. :zvizga: Vsak pa? kupi kar mu pa?e, nekateri gledajo dizajn, drugi notranjost, udobje, kvaliteto, ceno, perfomanse, eni pa samo zna?ko in mislijo, da so z dolo?eno zna?ko/dr?avo zagrabili Boga za jajca. Jebat ga, vsaka znamka ima prednosti. Italijani (Fiat) so naprimer relativno poceni isto kak?na Kia, Dacia in jih je dosti na cesti ?eprav je po mnenju ve?ine avto en kr?, lastniki so pa zadovoljni in se ne sekirajo za mnenja ostalih.

Napisano

Pogled na ceste (mno?i?nost te kripe), demantira tvojo izjavo, o?itno! <_<

 

Da si nau? prsta zlomu, tega je tolk ker je pe? "pocen", noben pa ne vzame v ra?un in po dveh - treh letih se?teje in potev vidi kolk je pocen.

 

Eni pa ga kupjo ker je tud servis za vsakim voglom.

 

Sicer ni? ne re?em, ni slab dokler vse dela pol pa sam za u grabn, tepe pa jih ?paranje na materijalih ni? drugega ideje imajo 1A izvedba ?e ?epa, materijal pa je . :whatever: .

 

Ampak zanimivo VSI gredo za njimi, bomo videli kaj bo ?ez 5 let.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

tepe pa jih ?paranje na materijalih ni? drugega ideje imajo 1A izvedba ?e ?epa, materijal pa je . :whatever: .

 

Ampak zanimivo VSI gredo za njimi, bomo videli kaj bo ?ez 5 let.

 

Toyota? Mazdina za?ita pred rjo? Renaultovi dizli? Vidi?, saj se razumemo. Imajo pa? svoje prednosti in zato jih je toliko. Ampak nih?e ne ostane ve?no na prestolu. Zadnje ?ase naprimer opa?amo, da je Japoncem kvaliteta drasti?no upadla, nekateri Nemci pa so zvi?ali kvaliteto.
Napisano

Se strinjam, vsaka gajba ma svoje hibe, pa tud pluse! :P

 

Ampak ?e zmer me fascinira, da se doskat zgodi, da najve? o Renoju vedo povedat, ljudje, ki ga nkol niso imel v svoj lasti, niti ga fural kako konkretno obdobje! <_<

 

P.S. - s tem postom sem mel v mislih predvsem dva kolega, ki sta oba zaprise?ena Foksvagnovca in pametna, da zna ta njuna pamet ?e vnukom ?kodvat (dvomim sicer da jih bota kdaj mela, ker preve? glancata svoje "?ipirane" Passate)! <_<:jupiii::harhar:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

K smo lih pri renoju, fiatu in volkswagnu, sem mel vse tri znamke.

 

Fiata Punta mk2 sem mel skoraj 3 leta in nekih 100kkm, to je dejansko blo pali vozi, v vsem tem ?asu sem zamenjal 1 volanski kon?nik, 1 izpuh, bremze in senzor hitrosti. Avto je mel okoli 180kkm ko je ?el od hi?e.

 

Vwja Golfa 3, sem mel eno leto, ene 40kkm, zamenjal tesnilo pokrova ventilov, in pa olje je na enem semeringu scal. Ko smo ga skosali (na streho je padu sneg, pa pragi so bli pregniti) je mel avto 306kkm

 

Renaulta Kangoo mam ?e zdej, avto ma sicer '?ele' 100kkm, je pa letnik 2001, menjal sem pa bremze, izpuh, torzijo in zdejle me ?aka ?e homokineti?ni zglob. S tem da je avto work horse in se dela z njim ko svinja z mehom. Vle?e prikolico, polno drva, peska, ali pa je na polno nabasan v kesonu. ?ez poletje pa se vsaj 2x na teden pelje po neki gozdni poti, kjer je marsikateri terenski avto nasede. Pa avto ?e kr dela in dela, brez nekih ve?jih problemov.

 

Tko da tolk z moje strani kar se omenjenih znamk ti?e

s2k_sig_transition_small.gif
Napisano

glede kangoja mi ga imamo isto pri hisi kot delovni avto,vozi ga redno vsaj 5 voznikov je obdobje ko niti slucajno ne vemo kdo ga vozi,to se pravi poleg 5 se kaksen se najde..prenovili smo 2 lokala eno stanovanje skratka avto je se vedno ziv in dela brez problema pa niti ni imel rednih servisov od dneva ko smo ga kupli..avto je letnik 2000 ima prevozenih 295.000km.menjali smo en izpuh,enkrat sklopko,en kljuc in bremze mislim da 2krat...skratka od vseh avtov ki smo jih imeli in ni jih bilo mal ta je se ta najbolj trpezen...

www.trziskisladoled.si

Napisano

Toyota? Mazdina za?ita pred rjo? Renaultovi dizli? Vidi?, saj se razumemo. Imajo pa? svoje prednosti in zato jih je toliko. Ampak nih?e ne ostane ve?no na prestolu. Zadnje ?ase naprimer opa?amo, da je Japoncem kvaliteta drasti?no upadla, nekateri Nemci pa so zvi?ali kvaliteto.

 

Sam res kvaliteta med nemci in japonci vedno niha, enkrat so eni na vrhu, drugi? drugi

Napisano

glede kangoja mi ga imamo isto pri hisi kot delovni avto,vozi ga redno vsaj 5 voznikov je obdobje ko niti slucajno ne vemo kdo ga vozi,to se pravi poleg 5 se kaksen se najde..prenovili smo 2 lokala eno stanovanje skratka avto je se vedno ziv in dela brez problema pa niti ni imel rednih servisov od dneva ko smo ga kupli..avto je letnik 2000 ima prevozenih 295.000km.menjali smo en izpuh,enkrat sklopko,en kljuc in bremze mislim da 2krat...skratka od vseh avtov ki smo jih imeli in ni jih bilo mal ta je se ta najbolj trpezen...

 

Sem ga pred skoraj 10 leti vozil ene pol leta a ?al je to en tak lojtrni voz brez zvo?ne izolacije in nepredvidljivim obna?anjem, ko je keson prazen. Govorim seveda za kombi izvedbo in ne za potni?ko.

 

Druga zadeva je armaturka pred sopotnikom, ki ti ?e ob manj?em trku polomi kolena tako, da hvala ne za tako skrapucalo pa ?etudi se nekaterim ne kvari.

 

Pri tem smo imeli naslednje napake v prve pol leta, dokler ga kolega ni obrnil na streho in naredil totalko.

 

- pri prevzemu novega je volan stal postrani in oprika je bila fejst podrta

- po?ena polgred

- ?klopotanje plastike

- kaoti?no delovanje ?tevca hitrosti, ki se je kar zatikal

- spu??anje gume (ugotovljena napaka na kovinski feltni)

- te?ave z v?iganjem, ko je bil mrzel - ?ele v tretjem poskusu so na servisu ugotovili kaj je narobe.

 

Vse to se je zgodilo ?e predno je avto ?el na prvi redni servis - za nov avto se mi zdi to kar veliko obiskov servisa :ne vem:

33112_1.png

Napisano

Sem ga pred skoraj 10 leti vozil ene pol leta a ?al je to en tak lojtrni voz brez zvo?ne izolacije in nepredvidljivim obna?anjem, ko je keson prazen. Govorim seveda za kombi izvedbo in ne za potni?ko.

 

Druga zadeva je armaturka pred sopotnikom, ki ti ?e ob manj?em trku polomi kolena tako, da hvala ne za tako skrapucalo pa ?etudi se nekaterim ne kvari.

 

Pri tem smo imeli naslednje napake v prve pol leta, dokler ga kolega ni obrnil na streho in naredil totalko.

 

- pri prevzemu novega je volan stal postrani in oprika je bila fejst podrta

- po?ena polgred

- ?klopotanje plastike

- kaoti?no delovanje ?tevca hitrosti, ki se je kar zatikal

- spu??anje gume (ugotovljena napaka na kovinski feltni)

- te?ave z v?iganjem, ko je bil mrzel - ?ele v tretjem poskusu so na servisu ugotovili kaj je narobe.

 

Vse to se je zgodilo ?e predno je avto ?el na prvi redni servis - za nov avto se mi zdi to kar veliko obiskov servisa :ne vem:

 

Pa ste kdaj pvo pomo? fasali na glavo? Tisti predal nad voznikom je bil zlata vreden.....za bolni?ke

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Pa ste kdaj pvo pomo? fasali na glavo? Tisti predal nad voznikom je bil zlata vreden.....za bolni?ke

 

a ne, mi smo bili ?e iz tiste ta pametne generacije in smo vso robo iz tega predal?ka zmetali ven predno bi lahko letela komu v glavo... :harhar:

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.