Skoči na vsebino

Mazda CX-5 nakup ?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdrav,

 

prvic na temle forumu. Je pa takole da ogledujem nove ali rabljene SUV-om. Sem vozil ?e veliko od konkurence,

Tucsona, Qashqaia, novega Tiguana, CR-V . No nekako sem pir?el tudi do CX-5 in bil kar presene?en ?e po kratki vo?nji.

 

Vozil sem seveda dizla, a berem tudi na spritmonitor.de da je razlika  v porabi le kak?en liter z bencinarjem, in ?eprav sem navajen na dizel navor ipd pa delam pod 20 000 km na leto in bi bil tudi bencinar opcija morda.

 

MAzda bi bila v o?jem izboru, a berem da bo sredi naslednjega leta  pri?el ven ?e nov model. A ima tudi stari svoje pluse,

preizku?an, verjento ni?je cene..

 

Bom ?e malo pobrska po forumu, kak?ni so kaj plusi inminusi uporabnikov.

 

Kak?ne so izku?nje s cenovno politiko MAzde ob menjavi modela, se kaj dodatno spustijo cene starih verzij?

Napisano

?e gleda? novega in ra?una? na kak popust, ga pri Mazdi kar pozabi, ne glede na to, da zelo kmalu pride ven nov model.  <_< Poleg tega se te?ko sploh kaj dobi od standardnih opremskih paketov (challenge, attraction, revolution,...), ker so baje razprodani. Obstaja ?e "takumi", ima nekaj zanimive opreme (19 col gume, bose ozvo?enje,...) ampak bo? za 150 km dizel odkartal 29 jurjev. Nedolgo nazaj sem se sam malo pozanimal okoli CX-5 in vem kako zadeve stojijo (?e seveda dr?ijo informacije od prodajalca)... 

12360_1.png
Napisano

Lecko...lp

Glej jaz imam MAZDO CX5 benzin 2015.l.sem zadovoljen v vseh pogledih..kot poraba vo?nja in lega na cesti..itd.posebno ta benzinski skayactiv motor je ok.redni servisi in gasss.na hitro...lp

Napisano

Lecko...lp

Glej jaz imam MAZDO CX5 benzin 2015.l.sem zadovoljen v vseh pogledih..kot poraba vo?nja in lega na cesti..itd.posebno ta benzinski skayactiv motor je ok.redni servisi in gasss.na hitro...lp

Hvala za komentar Gelipter. Ja Mazda je skoraj edini SUV kjer mi v po?tev pride tudi bencinar, glede na spritmonitor ipd sta pri CX-5 poraba dizla in bencinarja kar blizu, tudi do 1 litra samo razlike.

Gelipter, si prej vozil dizla ? Trenutno vozim dizla enoprostorca 136 KM ki kar lepo potegne ko ?e rabi?, upam da ne bi pogre?al tega pri benciarju. 

Po drugi strani pa imamo tak profil da je med tedno veliko vo?enj 15 ali 25 km v eno smer, pa kljub vikendu na dalj?o progo verjento ni najbolje za dizel na dolgi rok.

 

Ampka prodajalci ne vidim da bi sploh ponujali bencianr za test, tako da se kupec te?ko kar tako zanj odlo?i.

Napisano

Hvala za komentar Gelipter. Ja Mazda je skoraj edini SUV kjer mi v po?tev pride tudi bencinar, glede na spritmonitor ipd sta pri CX-5 poraba dizla in bencinarja kar blizu, tudi do 1 litra samo razlike.

Gelipter, si prej vozil dizla ? Trenutno vozim dizla enoprostorca 136 KM ki kar lepo potegne ko ?e rabi?, upam da ne bi pogre?al tega pri benciarju. 

Po drugi strani pa imamo tak profil da je med tedno veliko vo?enj 15 ali 25 km v eno smer, pa kljub vikendu na dalj?o progo verjento ni najbolje za dizel na dolgi rok.

 

Ampka prodajalci ne vidim da bi sploh ponujali bencianr za test, tako da se kupec te?ko kar tako zanj odlo?i.

Ej...lp prej sem vozil mazda5,,2.o benz plus Avto plin LPG.tle je bla poraba vi?ja na benz.delam na leto 20.000 km.dizel ne.navora ima dovolj in mo?i.ni pa za divjat..he he lp

Napisano

Gledam mal predstavitev sedanje cx-5 na SLo in Nem?ki strani pa opa?am da nekatere pomembne razlik na mazda.si so kar izpu??ene..

 

 

MAzda ima kar 3 sisiteme za samodejno zavirnje, city -SCBS, SCBS Reverse  in pa splo?ni SBS ki delue od 15kmh pa do 145.

http://www.mazda.com/en/innovation/technology/safety/precrash_safety/sbs/

 

Na mazda.si v vseh primerih opreme pi?e kot da imajo vsi isto.:

 

 

Sistem za izogibanje trku

Tempomat

 

 

A temu sploh ni tako. 

 

NA nem?ki strani pa to lepo pregledno lo?ijo..ni?je stopnje opreme imajo samo city SCBS in navadni tempomat, srednje dobijo ?e SCBS plus, samo naj najvi?j a(imenuje se NAkama intense) pa ima tudi aktivni tempomat, ki vklju?uje tudi SBS.  

Sicer bi pohvalil mazdo da nudi v ni?jih stopnjah opreme tudi Blind SPot Monitoring ali tudi RVM, vendar pa podobno kot ostali azijski proizvajalci tla?i najnovej?o varnostno opremo samo v najdra?jo in najbolje opremljeno verzijo. Glede na to da je podobno tudi pri CX-3, ne pri?akujem kaj druga?nega niti pri novi CX-5.

Napisano

Sem ponosen lastnik Mazde CX - 5 Revolution Top  ( avtomtic, diesel 2,2., 176 KM ). Med terenci, ki sem jih gledal in probal  ( Toyota RAV 4, Nissan Qasqai, X- Trail. Honda HRV,) sem se z lahko za Mazdo odlo?il. Avto je res TOP :)

 

Lp 

Napisano

Sem ponosen lastnik Mazde CX - 5 Revolution Top  ( avtomtic, diesel 2,2., 176 KM ). Med terenci, ki sem jih gledal in probal  ( Toyota RAV 4, Nissan Qasqai, X- Trail. Honda HRV,) sem se z lahko za Mazdo odlo?il. Avto je res TOP :)

 

Lp

 

Ej....dobrodo?el med MAZDA?E,naj ti dobro slu?i zoom zoom..pa kak?no fotko,daj,gor lp

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

 Bi jo dal, ?e bi vedel kje :) :)

 

Lp

 

 

Kje? Tukaj odpres novo temo >> http://www.mazda-si.net/forum/2-predstavitev-?lanov/ ...

Kako? Tukaj so navodila >> http://www.mazda-si.net/topic/13389-dodajanje-slik/ ... 

 

:zoom-zoom:

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

attachicon.gif13343129_1243817258962442_5824943750302946273_n.jpg   

 

avto je celi prelepljen s folijo in dodatno zatemnjena stekla

 

Tvojo prejsnjo sliko sem prestavil v svojo temo ... >> http://www.mazda-si.net/topic/14049-moja-mazda-cx-5/ 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

  • 1 mesec kasneje...
Napisano

Moje mnenje: ta tip je, milo re?eno, malo "poseben".

 

PS: zg, videa si nisem ogledal, ker mi je ?e vedno ?al za ?as, ki sem ga porabil za druge videe istega avtorja

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Napisano

 

 

MAzda bi bila v o?jem izboru, a berem da bo sredi naslednjega leta  pri?el ven ?e nov model. A ima tudi stari svoje pluse,

preizku?an, verjento ni?je cene..

 

Bom ?e malo pobrska po forumu, kak?ni so kaj plusi inminusi uporabnikov.

 

Kak?ne so izku?nje s cenovno politiko MAzde ob menjavi modela, se kaj dodatno spustijo cene starih verzij?

 

 

 

Lahko se zgodi, da spustijo ceno starej?i verziji, tako kot so spustili ceno Mazde 3 in sicer si imel mo?nost izbire...ali 1800 ? popusta ali pa 8 let jamstva do 200.000 prevo?enih kilometrov. Baje so neuradno spu??ali ceno tudi do 2000 ?.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.