Skoči na vsebino

Testi ostalih avtomobilov

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Sem sedaj konfiguriral Scalo in sem pri?el na 29.000? + plus njihovo financiranje pa si na ohoho

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

?ist verjamem, da je kaj takega, ker 100% so s tako idejo posku?ali ?e marsikateri zmanj?at stro?ek.

 

?e ima? svojo lizing pogodbo kje blizu pa ?e se ti sevda da pogledat vanjo in vr?t u? na pogoje pred?asneg popla?ila, bi res lepo lepo prosil za info. Rad bi se namre? oboro?il z vedenjem, ko me bodo pr nakupu napadli s financiranjem.

 

?e mi to najde? obljubim, da ne bom ve? veliko ?ez SUV-e pizdakal. Mogo?e kdaj pa kdaj kaj malega ?e, tolk da si vsaj mal du?o olaj?am :lol:sramezljiv

 

 

Jaz sem vzel preko Summit Leasinga... sedaj ze cetrta Mazda, ki sem jo financiral preko njih ... Pri zadnji menjavi je tako naneslo, da sem nekaj mesecev prej prekinil in predcasno odplacal preostale obroke...  in znesek je bil nekaj malega nizji, kot ce bi samo sestel obroke, ki so manjkali do konca ... 

 

Screenshot_07_08_2019__10_37_22FAC56A.pn

 

Sem pa ponudbe za financiranje iskal tudi drugje (NLB, SKB,...) ampak je bil zame Summit se vedno najbolj ugoden ... 

 

Tukaj pa je dela iz pogodbe, kjer je govora o predcasni prekinitvi leasing pogodbe:

 

summit-sp_pdf_22FAC70A.png

 

summit_sp_pdf_22FAC7DE.png

 

summit-sp_pdf_22FAC811.png

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Za pred?asno popla?ilo gleda? samo XIV. 2/ - vse drugo so samo druga?ne situacije, npr. ?e ?eli? prodati avto drugemu, itd.

 

To?no tako, kot sem omenil, da je pri ?kodi. Skupni znesek se zmanj?a za znesek diskontiranih obresti, tisti hakeljc ali kazen ali kakorkoli ste poimenovali je pa pa? 1% ali 0,5% od skupne vrednosti posla. To nanese 200 eur ob 20.000 ali 300 eur pri 30.000. To je njihova minimalna 'mar?a' pri financiranju. Seveda, prej kot popla?a?, ve?ji je privar?evani znesek.

 

Prvo pravilo pla?evanja obresti je, da jih vselej pla?uje? pred glavnico. Zaradi tega se ti glavnica najprej najpo?asneje zmanj?uje, kasneje pa v ve?jem delu, ker je na manj?o glavnico tudi obresti manj. Zaradi tega je bilo na koncu financiranja diskkntiranih obresti na dobrega jurja za 7 eur (torej cca 0,5%).

 

Bistveno druga?nih pogojev zaradi Zakona o varstvu potro?nikov ni, je pa res, da je obrestna mera lahko po vi?ini zelo razli?na, tako ali tako pa mora? imeti efektivno obrestno mero navedeno.

 

?koda npr. ima maloprodajno ceno kot skupni znesek financiranja, zato ti dajo na ske?iranje brez leasinga nekje toliko popusta kot na financiranje oziroma kak?en procent manj (aka do nekje 200-300 eur manj kkt s financiranjem, ker tam itak to pokrijejo v vsakem primeru s stro?kom posla). V?asih dajo popusta na gotovino ?e manj, pa ?e bonus ugodnosti ma? pri zavarovanju (ki je za njih itak ceneje, ker majo druga?ne dogovore z zavarovalnicami, saj jim prinesejo ogromno strank in polic). Tako da je ?isto mo?no, da je marsikdaj financiranje, pridobitev ugodnosti in popla?ilo po mesecu ali dveh dejansko najugodnej?e. Vse je pa odvisno konec koncev od podpisane pogodbe, pri financiranju ima? pa tudi ve? sitnosti v smislu prina?anja pla?nih list in drugih dokumentov, ki jih ?elijo za odobritev posla.

 

Nekatere dru?be pa imajo verjetno druga?no politiko in financiranje dodajo povrh maloprodajne cene. Mazda je najbr? taka, da nevem kak?nih 20 ali vec % popustov ni pri nakupu avtomobila, tam pa je potem dejansko treba izra?unati koliko vse skupaj pride na koncu. Avto bi lahko tudi iz 28 jurjev hitro pri?el na 35. ?e ske?ira? po enem mesecu bo pa ?e vedno okoli 28.

 

 

Glede kak?nih vezanih ?asovnih obdobij, po kolik?nem ?asu sme? odpla?ati, bi blo pa potrebno pogledati ali take klavzule Zakon o potro?ni?kih kreditih sploh dovoljuje (najbr? jih ne). ?e jih ne, so itak pogodbena dolo?ila v taki obliki neveljavna in lahko popla?a? prej, ne glede na to kaj kdo 're?e'.

 

Sem pogledal in jih dejansko ne. Vir je 22. ?len Zakona o varstvu potro?nikov-2.

Zgoraj v pogodbi je to prakti?no prepisano.

 

?e bi pa kak?en prodajalec kaj drugega zara?unaval ali kaj kompliciral, se pa v vednost pove, da je globa za tak prekr?ek (95. ?len) 25-50.000 eurov in da se lahk tud in?pekcijo pokli?e. Vsaj pri meni je omemba kak?nih sankcij v vednost vselej delovala, kakr?nekoli te?ave sem ?e imel pri naro?anju in slabih izdelkih ali garancijskih zahtevkih.

Napisano

Tole je pa o?itno trenutek resnice

 

https://www.zurnal24.si/avto/golf-in-mercedes-a-eden-od-njiju-ni-zmogel-300-000-kilometrov-332150

 

downsizing in turbo pa? nista recept za dolgo?ivost motorja, DSG pa ravno tako ne. Ampak mene je dejansko tale test presenetil, ker da je avto za na odpad po ?estih letih in manj kot 300kkm... VW globoko si zabredel.

33112_1.png

Napisano

Atmosferski motor in ro?ni - klasika najdlje zdr?i. Vpra?anje kaj je z drugimi deli ampak redno vzdr?evan bencinar bo ?el dlje, kot se bo tebi dalo peljati, tj. prej bo? ?e zamenjal...

Napisano

Kaj menite pa na Teslino rjavenje, pa avto preko 40k?!Se ?e morajo kar nekaj nau?iti....

Napisano

In ?e rjavi??

 

Sicer pa tale 1,4 tfsi je itak strel v koleno. Vem za primer, ko je ?lovek ?e zamenjal ketno, turbino, injektorje in ventile. Aja in z ventili je bilo treba tudi glavo ravnati. Druga?e je pa ok avto.

Napisano

Atmosferski motor in ro?ni - klasika najdlje zdr?i. Vpra?anje kaj je z drugimi deli ampak redno vzdr?evan bencinar bo ?el dlje, kot se bo tebi dalo peljati, tj. prej bo? ?e zamenjal...

Ta Mercedes ima turbo bencinski motor 1.6 s 120konji mislim da je bila verzija s 156 konji v A tudi, v C pa je imel 156 konjev osnovni motor.Ti motorji so bili v redu.

Napisano

Tesla 3 je to, ki je plehnata. Na novicah danes sem bral. Je nekdo na internetu objavil! Veliki problemi.

Napisano

Pravi avto za Bossa, hehehe

Malo ?e res pretiravajo s temi SUV izvedenkami, osebno so mi nekateri suviji kr v?e?ni samo da pa delajo 1001izvedenko pa je ?e malo mimo.

post-5522-0-14921100-1565772190_thumb.jpg

2008 Mazda 6

2004 Mazda 3

Napisano

Pa se problem 5ih vrat re?i

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

To je pa res.... lahko pelje? ?e 2,5 metrsko omaro v pokon?nem stanju - neprecenljivo. :notworth:

33112_1.png

Napisano

Meni je pa dober in verjetno bo cenej?i od Evoqua

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Troc pa evoque enakovredna??

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Sem pregledal kr nekaj predstavitev in so jo bolj medlo ocenili. Baje je notri na nekaterih delih taka poceni plastika in vegasti gumbi, da ti ni jasno zakaj so var?evali pri malenkostih.

 

- CVT menjalnik ni ravno da bi vzdihoval od veselja ampak je v navezavi s hybridno tehniko logi?na izbira

- hitrost je omejena na 180km/h - sej ne da bi rabil ve? ampak vseeno se mi zdi zamalo, da bi me kar tako omejevali.

- avto je recimo od Mazde 6 te?ji za 250kg in pri ?portni vo?nji se to mo?no pozna. Ni takega veselja, da bi recimo odpeljal kak?en ovinek ali dva. Za AC je pa udoben kruzer.

- prtlja?nik je klasi?en limuzinski, ki pa ima pri podrtih sede?ih ?e manj?o luknjo kot recimo Mazda 6 sedan.

- sprednje oblikovanje je pa? za moje pojme ?isti overkill ampak OK, ni pa grozno kot so znale biti nekatere druge Toyote

- za normalno opremo primerljivo Mazdi 6 revolution top je cena ?e bogatih 37kEUR

- en sam motor, en sam menjalnik v stilu "take it or leave it"

 

ma pa seveda pluse

+ poraba je en izmed takih, ampak spet pa to ni svetlobna leta spredaj. Nekje realno povpre?je je ?e vedno 6 litrov. 

+ vedno se lahko hvali?, da ima celo pod 100g/km izpusta CO2 :lol:

+ 5 letno jamstvo brez omejitve kilometrov

+ Popolnoma nov model, ki bo aktualen ?e nekaj ?asa

 

Bottomline:

?e bi bila 5 vraten bi bil tale Camry resen kandidat

 

33112_1.png

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

No to je pa bil danes udarec po egu...

 

pridem do avta pa tale listek za brisalcem

post-133-0-16245100-1567629960.jpg

 

ok, sej avto res ni nov ampak, da ti nekdo pove, da bo treba menat in ?e rabim dodatni zaslu?ek za nakup drugega je pa kr mal bole?e... ja sej bom zamenjal no. :P

33112_1.png

Napisano

No to je pa bil danes udarec po egu...

 

pridem do avta pa tale listek za brisalcem

dodatni zaslu?ek.jpg

 

ok, sej avto res ni nov ampak, da ti nekdo pove, da bo treba menat in ?e rabim dodatni zaslu?ek za nakup drugega je pa kr mal bole?e... ja sej bom zamenjal no. :P

Ne sekiraj se. Dokler ni "odkupujemo vozila starej?ega letnika, lahko tudi v okvari" , je ok :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Pa ro je dejstvo, ampak a veš da najbolj brezbrižni so navadno tudi najbolj arogantni. takih je največ med premožnimi. Ta bo kljub dodatnim 20 centom zmečkal pločevinko in jo fuknil iz avta, ker se mu jebe za kavcijo. In nismo naredili nič, oziroma kontra efekt, ker si bo arogantnež mislil, da naj to kar kak revež pobere za njim.   Kdo od vas tukaj si upa stavit, da bodo kavcije izboljšale trenutno stanje z reciklažo. Jaz si in istočasno si upam stavit, da naredimo veliko več, če na bolj obljudenih destinacijah kot so recimo igrišča, športni objekti, parki, raznorazne destinacije, kjer se zbira več ljudi postavimo še kakšen namenski koš za reciklažo več. Se pravi ne samo nekega univerzalnega kamor leti vse, ampak takega, da se da ločevat tudi tam.   Tako bo več ustreznih odpadkov priromalo nazaj v reciklažo. Bistveno več kot si mislimo.   Osebno sem si izračunal glede na mojo porabo plastike in pločevink, da bi v primeru 20 centne kavcije me to prišlo 8€ na mesec. Po pravici povedano , mi zajebancija ni vredna tega denarja, tako da bom še vedno delal kot zdaj in odlagal v rumeni kontejner. Lahko pa 1x mesečno za teh 8€ nekdo pride do mene pa mu dam vso embalažo in naj si jo sam vnovči, če želi.
    • Drži, ampak ne s pučem temveč z volitvami. Problem z oblastjo je vedno v tem, da dokler se ljudje ne pojavijo na ulicah, ne reagirajo oziroma se delajo da so gluhi in slepi. Ampak spet - protesti morajo bit smiselni, ne pa v stilu hočemo jurja penzije ampak, da je recimo dovolj nesorazmernih ukrepov in maltretiranja ljudstva. Verjetno so to Štajerci doživeli ob tistih radarjih zato taki protesti.
    • No ja... to trdi zahod, ki vedno pravi, da za vsako pizdarijo so vedno krivi Rusi. To je fajn, ker vedno imaš sovražnika, ki ga uporabiš za prikrivanje vseh možnih nesposobnosti.   Jaz bi jih prej vprašal, kako je Kamala zmagala le v tistih državah, kjer nisi rabil osebnega dokumenta za avtentikacijo na volitvah. Njihov volilini sistem je leta in leta tako luknjast (namenoma uporabljen ta izraz), da je v primerjavi z našim volilnim sistemom, ZDA kot država nekega tretjega sveta. Pa sem prepričan, da za tako stanje niso krivi Rusi, ampak kar ameri sami.   Je pa v veliki večini vedno tako, da ljudje nekomu drugemu očitajo to kar počnejo sami. Zato ker vedo, da lahko to sami počnejo in so prepričani da tako delajo tudi drugi. Pri vmešavanju v volitve drugih držav pa mislim, da so ameri najbolj zverzirani z največ znanja kako to počet in da jim nihče ne seže niti do kolen.
    • Nekaj mi je padlo na pamet, da sem povezal dve stvari v eno.... tole ni resno mišljeno ampak le kot nek timeline v multiverzu, ki bi mogoče celo bil možen.   Torej zakaj bi lahko bila Ukrajinska/Rusko krizo povezana z Izraelsko/Palestinsko/Iransko krizo?   Namreč glavni akterji tako na strani Ukrajine kot Amerike so presenetljivo celo sami židi. Od Zelenskega, Blinkna, Nuland, še celo Biden ima v familiji Žide. Dejmo po vrsti.   1. vzpostavi se situacija, ki se jo pripravlja skoraj dve desetletji, da bi pahnili Ukrajino v vojno z Rusijo. Ampak ta vojna ne sme biti hitra, preveč uničujoča ampak mora biti dolga izćrpljujoča, ter predvsem Ukrajino je treba zadolžiti finančno do nezavesti. 2. namreč na vse Putinove prošnje za umiritev situacije, so s strani zahoda odzivi k vse večji eskalaciji. Ohranitev nevtralne Ukrajine sploh ni bila več opcija, urjenje vojske s strani zahoda je bilo na dnevnem redu tako, da se je zadevo samo pripravljalo za vojno. Rusija dolgo na te fore ni reagirala. 3. V začetku 2022 se Zelenski in vojaški vrh ukrajinske armade javno hvalijo, da bodo izvedli invazijo na vzhod in potolkli seperatistične upornike. Rusija končno izvede tisto kar so določeni ljudje na zahodu želeli. Napade Ukrajino konec februarja 2022. Zanimivo, je namreč bilo, da navkljub vsem indicom, da Rusija lahko napade, Ukrajinska armada sploh ni bila v obrambi, kot da bi nekdo želel, da Rusi zasedejo dokaj globoko. 4. Ker Ukrajinska armada ni bila pripravljena kot bi bilo potrebno se zelo hitro znajde v škripcih in določene strukture , so pripravljene se pogajat z Rusijo o premirju. Takrat na sceno stopi Boris Johnson, ki se je javno hvalil, da ima tudi delno ćidovske korenine pridrvi v Ukrajino in zminira kakršenkoli poskus pogajanj. Zelenski takrat to sprejme in sporoči, da bo vsako dogovajanje z Rusijo o premirju označeno kot narodno izdajstvo in kaznovano s smrtjo. Za primer ubijejo enega od teh pogajalcev. 5. Kolektivni zahod obljubi, da bo finančno in z orožjem na veliko podpiral Ukrajino ter jih naplahtal, da bodo z njihovo pomočjo sigurno zmagali. Od tod zgodbice o lopatah, čipih iz pralnih strojev in skorajšnjem kolapsu Rusije. 6. Zato vojna divja že toliko časa in kmalu bodo minila tri leta pri tem pa Ukrajina finančno, gospodarsko kot tudi pri prebivalstvu čedalje bolj propada. Ves danar, ki ga dobi iz zahoda bo oziroma je spremenjen v javni folg, katerega nikoli ne bodo mogli odplačat finančno ampak le na nek drug način.   7. Zdaj pa Izrael. Napad Hamasa oktobra 2023 na kibuce izgleda kot, da bi bil lahko celo dogovorjen. Mosad in druge top varnostne agencije pa izpadejo kot neki prvošolčki, ki ne zaznajo ničesar nenavadnega. KOt, da bi dejasnko želeli, d anastane čimveč škode in ubitih Izralecev. 8. To je odličen povod, da udarijo po Palestincih v Gazi, kejr vse skupaj izgleda kot legitimno povračilo. Ampak nadaljevati morajo toliko časa, da povzročijo ne samo odzive arabskih držav ampak celega sveta. Če je premalo še malo napadejo Hezbolah v Libanonu, pa Hutije v Jemnu pa mal si izmenjujejo rakete z Iranom in samo slabašajo in slabšajo varnostno sliko  v Izraelu. Kot da bi to bil cilj, da bi na koncu lahko rekli svojim prebivalcem, da imajo preveč sovražnikov okoli sebe in da so židje, dovolj pretrpeli, da morajo biti v stalnem strahu in vojaški pripravljenosti.   Zdaj pa twist   9. Ko se bo Ukrajina tako izčrpala in zadolžila in bo razklana tako, da enostavno ne bo mogla več funkcionirat kot država, bo jugo vzhodni del tako ali tako pripadel Rusiji, Del bi prevzeli Poljaki, le okrog Kijeva bi še obbstajala država z imenom Ukrajina. 10. Nabolj zanimiva je pa Odessa in ozemlje do Dnepra. Odessa je bila pred drugo svetovno vojno center židovstva in v njej je baje živelo okoli 40% židovskega prebivalstva vključno z zaledjem. 80% teh židov je bilo pobiti s strani Romunske in Nacistične vojske, ko so tja vkorakali leta 1941. Nekaj židov je uspelo pobegniti celo v Izrael. Odessa je do takrat veljala ena od največjih židovskih koncentracij prebivalstva.   Kaj pa če: je vse to plan, preselit Židovsko državo iz Izraela, ki je vkleščen med samimi arabci/muslimani, v Evropo? Lokacija v okolici Odesse je podobna obmorska kot v Izraelu. Ker dandanes prostih lokacij za preselitev prebivalstva ni, so pač "morali" sprazniti neko ozemlje in ena izmed najbolj idealnih je Ukrajina. Kaj če bo morala globoko zadolžena na robu prepada za odpis vseh dolgov reskirati toliko ozemlja, da nastane tam nova židovska država z Odesso kot glavnim mestom. S tem bi ji židovski lobiji odpisali dolgove, pokrili dolgove tudi do drugih.   Židje bi s tem dobili državo, kjer v okolici ni nobene nevarnosti, Rusi bi dosegli svoje cilje, Židje bi spet izpadli kot žrtve, da so bili pregnani iz Izraela in da so najbolj srečni, da jin hje Ukrajina "odstopila" ozemlje.       Če se je kdo do sem prebil - še enkrat tole je samo neko razkladanje, na osnovi podatkov in iformacij, ki jih imamo nekaj zadnjih let. Verjetnost je majhna, ampak si pa upam trditi, da ni pa enaka nič, ker čist preveč stvari nekako čudno sovpada tako časovno kot z udeležbo določenih subjektov. Naključje - mogoče.
    • Ma ja v MB je tudi Kangler odletel s protesti.   Jaz sem mnenja, da ni potrebno izvoljene oblasti trpet cel mandat. Če je narodu dost, odleti, kot je prišla.   Podobno smo v Sloveniji imeli rumene jopiče in jih nismo zaradi razgrajanja na protestih postrelali 😉   Če bi gledal širše, bi vedel, da so rusi tudi ameriške volitve sabotirali. Žal niso zlati.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.