Skoči na vsebino

Testi ostalih avtomobilov

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Ja pa saj jaz bi imel RS-a.

 

Ma? ?ist res, ne priti?e vsaka barva vsakemu avtu. Tudi znamenita Mazda soul red bi bistveno lep?e izgledala na kak?nem ?portnem avtu, ne pa na kravetini od karavana v kateri not sedi starej?i gospod.

Ha, izgleda da ni veliko ljubiteljev take ki?asto rumene barve. :) Soul red barva je ?isto kul, avto je tudi kul in lep, pa ?e ?portno izgleda hkrati, model za volanom je pa tudi kul, kajti ljub temu, da je starej?i ob?an ?e veselo ska?e po odrih, za razliko od nekaterih drugih, ki grejejo kav? doma pod dekico. :) . Avto iz biv?ega vzhodnega bloka, z zavesicami, ponavadi kupujejo ljudje, ki jim oblika ni pomembna in jim je ponavadi zadnja opcija, ko ne vedo, kaj bi drugega kupili. Ponavadi imajo tak?ne avte kaki trgovski potniki, da imajo velik prtlja?nik za preva?ati kekse in "veliko" avta za zmeren denar. :)

 

 

Napisano

Alex vidim da si zgubil vso pametno razsojo......od starej?ega gospoda bi pri?akoval malo pametnej?e komentarje. Bomo videli kak se bodo tepli za tvojo Soulred ko jo bo? prodajal....aja nebo? je ker ti je verjetno tako full in oh in sploh da si jo bo? postavil v dnevno sobo namesto sede?ne

Napisano

Alex vidim da si zgubil vso pametno razsojo......od starej?ega gospoda bi pri?akoval malo pametnej?e komentarje. Bomo videli kak se bodo tepli za tvojo Soulred ko jo bo? prodajal....aja nebo? je ker ti je verjetno tako full in oh in sploh da si jo bo? postavil v dnevno sobo namesto sede?ne

Preberi si najprej post na katerega sem odgovoril in potem komentiraj!

Ja, mojo bi prodal v tem trenutku z lahkoto a je ne bom, ker jaz kupim avto, da se vozim dolgo let z njim in ga ne menjam, ker se ga po par letih ne naveli?am, ker postane oblika zastarela kot pri nekaterih znamkah, ki niso mazda.

Zanimivo, da se po?utijo u?alo??eni prav tisti, ki ne vozijo mazde. Pa saj vam nih?e ni? no?e. Zaradi mene lahko vozite tudi lade, to ni moj problem.Ponavadi povem direktno in objektivno kot stvari stojijo in tako pa? je.

Ima? prav... ?e bi postavil mazdo v dnevno sobo bi bila lep okras za razliko od nekaterih avtov, kateri ne bi bili dobri niti za nosilce ro?.

 

 

Napisano

Preberi si najprej post na katerega sem odgovoril in potem komentiraj!

Ja, mojo bi prodal v tem trenutku z lahkoto a je ne bom, ker jaz kupim avto, da se vozim dolgo let z njim in ga ne menjam, ker se ga po par letih ne naveli?am, ker postane oblika zastarela kot pri nekaterih znamkah, ki niso mazda.

Zanimivo, da se po?utijo u?alo??eni prav tisti, ki ne vozijo mazde. Pa saj vam nih?e ni? no?e. Zaradi mene lahko vozite tudi lade, to ni moj problem.Ponavadi povem direktno in objektivno kot stvari stojijo in tako pa? je.

Ima? prav... ?e bi postavil mazdo v dnevno sobo bi bila lep okras za razliko od nekaterih avtov, kateri ne bi bili dobri niti za nosilce ro?.

Sem prebral postna katerega si odgovoril tak da lahko komentiram....kar se pa ti?e vozil iz biv?ega vzhodnega bloka z zavesicami je pa tako da bolj te?ko ocenjuje? nekaj kar ne pozna? in ne vozi? ?.

Napisano

Iskreno,sploh ne vem ?e sem videl Renaulta ,ki ne bi bil RS, s to barvo. Meni je sicer tudi Mazda 6 Super s to rde?o barvo....

 

Zato ker druge barve ne padejo v o?i, Renaultov pa spet ne gleda? toliko po cesti verjetno. Sicer so pa ?e Alien Green (mel sem RSa v tej barvi), polno belih, ?rnih, sem ter tja kak metalik moder... 

Napisano

Preberi si najprej post na katerega sem odgovoril in potem komentiraj!

Ja, mojo bi prodal v tem trenutku z lahkoto a je ne bom, ker jaz kupim avto, da se vozim dolgo let z njim in ga ne menjam, ker se ga po par letih ne naveli?am, ker postane oblika zastarela kot pri nekaterih znamkah, ki niso mazda.

Zanimivo, da se po?utijo u?alo??eni prav tisti, ki ne vozijo mazde. Pa saj vam nih?e ni? no?e. Zaradi mene lahko vozite tudi lade, to ni moj problem.Ponavadi povem direktno in objektivno kot stvari stojijo in tako pa? je.

Ima? prav... ?e bi postavil mazdo v dnevno sobo bi bila lep okras za razliko od nekaterih avtov, kateri ne bi bili dobri niti za nosilce ro?.

Dober odgovor in se povsem strinjam. Meni je mazda6 ?e zmeraj eden lep?ih avtov, ampak je pa? nimam in verjetno tudi ne bom imel ,ker nisem pripravljen dati toliko denarja za avto in mi kaj bolj preprostega in manj estetskega ve? kot zado??a. Se pa zavedam , da se pa? vozim z ne?im , ki ima pluse kje drugje,kot v videzu... Vsakemu svoje.

 

Ampak obrnem pa se za sestico...

Napisano

 model za volanom je pa tudi kul, kajti ljub temu, da je starej?i ob?an ?e veselo ska?e po odrih, za razliko od nekaterih drugih, ki grejejo kav? doma pod dekico.

Alex, zakaj si se pa ti oglasil? Saj s tistim starej?im gospodom za volanom nisem mislil tebe ampak tako na splo?no.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Alex, zakaj si se pa ti oglasil? Saj s tistim starej?im gospodom za volanom nisem mislil tebe ampak tako na splo?no.

Saj tudi jaz sem pisal tako na splo?no. :)

 

 

Napisano

Sem kar mal odla?al s tem postom, ker bo izgledalo kot, da nabijam ampak v torek sem imel mo?nost sprobat 150KM diesla v 6-ki, ki je milo re?eno fantasti?en motor. Tako uporabnega diesla nimajo niti pri VAG-u, saj konkretno vle?e ?e iz kleti in to pri dobrih 1000 obratih (ne ni napaka - res malo ?ez tiso?) do omejevalnika, ki je pri 5200 obratih. Sem ga sprobal v klance na Kure??ek in tudi v takih ekstremih, da sem pri 40km/h v 4 prestavi brez te?av pospe?il v dokaj konkreten klanec. Ne, nisem ?e vozil bolj?ega diesla in prav ?koda, je da tega niso ponudili v Mazdi 3, ker to bi bil best buy ever.

 

?eprav sem vseeno mislil, da bo naslednji avto bencinar, amapak sem pa? naredil "napako" in ?el sprobat navornika. Zdaj poti ve? nazaj, kot ka?e, ni ve?. Sploh, ker se zadnje ?ase prakti?no dnevno vozim z elektri?nimi avti in ta dizel je zelo podoben vo?nji z elektriko, kjer je navor na voljo prakti?no takoj.

 

Sam to naj re?em, kdor ne verjame naj gre probat na testno vo?njo. ?e ?e 150KM raztura, kaj pol dela 184KM, raje sploh ne bom ugibal. V reviewjih se ve? ali manj ocenjevalci strinjajo, da je to en bolj?ih motorjev v tem rangu, ?e ne celo najbolj?i in prav ?koda je da je taka gonja proti dieslom.

33112_1.png

Napisano

Ne glede, da spo?tujem, da je Mazda ostala eden redkih proizvajalcev atmosferskih bencinarjev, ampak ?al brez turbine se ne da dose?i tistega zoom zoom ob?utka in ?portnosti, ki jo nakazuje sama oblika avta.

33112_1.png

Napisano

To kar stalno pravimo mi vozniki skyactiv dizlov je sedaj Boss samo potrdil. ?e ?e nam ostalim ne verjamete boste vsaj njemu, ki vedno objektivno pi?e.Kdor se vsede iz tega dizla v mazdine atmosferce je normalno vsaj malo razo?aran.

Tudi moje mnenje je, da ?e bi mazdini benzinarji imeli turbine, bi bili to fantasti?ni motorji. Tako pa jim manjka nekaj navora, da bi se jih vozilo z "gu?tom".

 

 

Napisano

Pa to vam pravim 2.5T bi moral v evropo prpelat v trojki...

Sem pa danes vrnu corrollo 2.0 hybrid, ki dela nekaj podob ega kot moja/nase mazde... za 5.0 l/100km ... ampak CVT je pa katastrofa in glavni razlog zakaj se zal za corollo tut ne morm odlocit.

Napisano

Ej.Boss in Alex se strinjam z vama..na hitro kot sem probal 20 min.vo?nje z novim X motorjem ..mi ne grede..Teh 180.k.ne poka?e ..treba ?e vedno na obrate..vle?e konstanto bolj?e kot moja 165.k.benzinar.mogo?e kasneje gre bolj?e.tko da tudi jaz razmi?ljam kaj kupit za naslednji Avto..????Mazdo?kaj drugega...ne vem...? Imam ?as leto..se bo kaj

Spremenilo najbolj?e bi bilo res benzin motor 2.5 turbo.zakaj smo mi prikraj?ani za to ?

Pa se bi dalo tako Mazdo uvozit.lp

Napisano

Ja bi...bi trebalo testirati.baje jih ne bojo ve? delali Mazda 6.zato .ker jih premalo prodajo..lp

Napisano

Mislim, da so vsa nova vozila polom...med njimi tudi mazda...

Ob nakupu se bo treba pozanimat, kje so servisi...

Napisano

Po najnovej?ih podatkih v salonu, ne vejo ni? ve?, niti baje se ve? na sli?i. Js bom vrjetno po?akal na 2020, da vidim kaj izumijo z ?estko, nekako bom konvergiral k temu, da bom z kakr?nim koli manj?im avtom od moje trenutne ?estke, mel ?al problem. Manj?i avto ... manj?i motorji ... ali pa, ?e si bom za?el ogledovati razne RS, ST, in N razli?ice avt.

Napisano

Se bojim, da bodo do takrat ?e toliko zabluzili s standardi, da bomo imeli samo ?e 250 kubi?ne motor?ke v avtu - vsaka kosilnica bo mo?nej?a...

Napisano

Bi moral imeti pa izredno dolgo izpu?no cev, da bi jaz sosedu "prdel pod oknom"...

 

Ne vozimo se vsi 50 km na dan, pa ?e to po ravnini... Elektro? Ja, nato pa svizec zavije ?okolado...

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.