Testi ostalih avtomobilov

[Slivka]

Ceed MT je 26+ s popustom. 204km je s popustom 34.

 

Renault megane karavan je intens ro?ni 140km + GT zunanjost notranjost (ki vkljucujeta vecino od BOSE specifikacij) + kovinska barva, head up display, paket za parkiranje z vzvratno, 360 stopinj, gretjr sedezev, ambientno opcijo barv in ?e ?em cca 24.000, pa ?e na to dobi? popust (staro za novo, dodatne ugodnosti pri financiranju).

 

Pound for pound je proceed drazji, to je nesporno .

 

Pa pri Reni ima? na servisu ?e kavico zastonj - kar pa pri Reni tudi ?e kar lahko nanese... Poleg tega KIA porabi ve? goriva (avto, ki stoji (pred servisom ali pa kje drugje) ne porabi ni? goriva,,,)

 

Kako je ?e ?la tista reklama: "Obstajajo ljudje, ki vozijo Reno. In obstajajo ljudje, ki ga ne bodo nikdar ve?..."

[primzi]

No, sej vsak se odlo?i zase. V na?i dru?ini nobenih posebnih problemov z nobenim Renaulz avtom nismo imeli. Tehni?no ta rek velja za marsikoga pri katerikoli razli?ici. V moji dru?bi se kdo poheca, da je Lancia kraljica odstavnih pasov

[robertk6]

Ceed MT je 26+ s popustom. 204km je s popustom 34.

 

Renault megane karavan je intens ro?ni 140km + GT zunanjost notranjost (ki vkljucujeta vecino od BOSE specifikacij) + kovinska barva, head up display, paket za parkiranje z vzvratno, 360 stopinj, gretjr sedezev, ambientno opcijo barv in ?e ?em cca 24.000, pa ?e na to dobi? popust (staro za novo, dodatne ugodnosti pri financiranju).

 

Pound for pound je proceed drazji, to je nesporno .

Primerja? avto z 204km Kia in Renault v tvoji konfiguraciji z 140KM hmmmm mislim da tole ni primerljivo ali????

No, sej vsak se odlo?i zase. V na?i dru?ini nobenih posebnih problemov z nobenim Renaulz avtom nismo imeli. Tehni?no ta rek velja za marsikoga pri katerikoli razli?ici. V moji dru?bi se kdo poheca, da je Lancia kraljica odstavnih pasov

Ve? kak pravijo enkrat Renault vedno Renault, ker se ga ne more? re?it     

[Jest]

Ne vem, kaj me moti na Renaultu. Sploh me ne pritegne njihov oblikovalski slog. Notri je ?iv dolg?as.

 

Sicer sem 140 konjskega bencinarja pogledal z opremo, ki jo ima Proceed GT pa si na 27kEUR pa ?e vedno mu manjka 60KM. ?e pa pogledam 150KM dizla je pa ve? kot 31kEUR tako, da tole tudi ugodno ni.

 

Top Talisman je pa recimo od Top Mazde 6 (direktna primerjava) dra?ji za 3 jurje. Oblikovno pa sploh ne bi za?enjal, kaj je lep?e. Mazda zgleda vsaj dva razreda bolj odrasla.

 

dobis pa pri Renaultu vec popusta    

Pa pri Reni ima? na servisu ?e kavico zastonj - kar pa pri Reni tudi ?e kar lahko nanese... Poleg tega KIA porabi ve? goriva (avto, ki stoji (pred servisom ali pa kje drugje) ne porabi ni? goriva,,,)

 

Kako je ?e ?la tista reklama: "Obstajajo ljudje, ki vozijo Reno. In obstajajo ljudje, ki ga ne bodo nikdar ve?..."

jaz tudi na A Cosmos vedno dobim kavico zastonj

[primzi]

Boss je omenjal 204km, megane grandtour jih sploh nima. Proceed 204km je primerljiv z motorjem od Talismana, ki je tam tam po ceni.

 

Proceed 140km 1.4 motor pa je primerljiv z Meganom 140km 1.33 motor. In tam je Megane z primerljivo opremo kak?ne dva jurja cenej?i + ?e nekaj popusta je zraven.

 

Upam, da je zdaj bolj jasno..

 

Seveda, ?e ti ni v?e? zaradi dizajna avta, potem je to to. Kdor si kupi avto, ki mu je grd, je malo poseben.

[Boss]

Sej ne bom rekel, da je Megane grd ali pa Talisman, sam privla?en pa tud ni. :ne vem:

[Slivka]

Seveda, ?e ti ni v?e? zaradi dizajna avta, potem je to to. Kdor si kupi avto, ki mu je grd, je malo poseben.

 

Hja, kakor se vzame...

 

Mene osebno oblika avta ne moti. ?e je notranjost taka, kot jo potrebujem in ?e je funkcionalen tako, kot pri?akujem, ga kupim. Ko sedim V njem, ne vidim zunanjosti. Kaj gledajo drugi (ki vozijo okoli mene), me pa ne briga...

[SpEkTr]

Slivka ma sicer point...ampak...Je veliko veliko bolj prijetno,da ne re?em ?e kaj huj?ega, pridt do avta ki ti je res lep, kot pa do kake navadne ?katle s 4mi gumami. Je en tak poseben gu?t ))

[Nejc1986]

Hja,renault... Nikoli si nisem, mislil,da bom kdaj sploh razmisljal o Renaultu, Peugeotu ali Seatu.... Pa je Peugeot predstavil 308ko (ki je ?e ornk zastarela) seat pa Leona (ki je kljub vsemu precenjen).

 

Renault pa... Medtem ko gredo cene Fordov , Kij, Hyundaija konkretno navzgor, zna Renault ?e zmeraj narediti ljudski avto po znosni ceni.

 

Kaj mi je v?e? pri njih; niso grdi, ne razdvajajo z videzom (ok, tablica sredi armature pri bolje opremljenih Talismanih in Meganih je res 2much; sem eden redkih,ki imam raje strlec zaslon) , ?e jim pokrije? zna?ko to?no ve? da pripadajo isti znamki , hkrati pa jih zlahka locis med seboj in predvsem: kljub temu,da so vpeljali SUVe v svojo paleto (captur, kadjar,koleos),niso na ta ra?un skenslali nobenega drugega modela (kot se je to zgodilo pri mazdi, Seatu, ?kodi, oplu itd...).

 

So pa? ena redkih znamk kjer ostajajo: scenic, Grand scenic, espace (ok,tu je mo?an pridih SUVa),konec koncev bo celo kangoo vseeno dobil naslednika...

 

Ubistvu imajo vse; mogo?e jim manjka le nek fancy Mali avtocek, vsaj twingo ornk nafilan z opremo,kot nekak?na konkurenca 500tki, ds3-ki , ali pa duhovni naslednik katrce...

 

Skratka, ena bolj kompletnih modelnih palet... Kdor pa ?eli prisparati kak?en Euro , pa ima v kotu salona dacie (kjer je tudi Sandero mcv, za nas ki bomo v novi generaciji Clia pogre?ali karavansko razli?ico).

 

Kar se ti?e zanesljivosti; ok, za?etne lagune 2.generacije so bile res polom in 2.2dci je qrac , ampak ostalo se mi ne zdi ni? manj vredno zaupanja kot kaj drugega...

 

Ubistvu, ?e dobro pomislim; edina znamka ,kjer imam (verjetno neupravi?en) predsodek je Opel (ogromno ?torij okoli Aster in Insignij)....

 

Tako da; meni Renault ni napa?en, pa? avto od A do B... In nov Clio dobro izgleda...

[Nejc1986]

Slivka ma sicer point...ampak...Je veliko veliko bolj prijetno,da ne re?em ?e kaj huj?ega, pridt do avta ki ti je res lep, kot pa do kake navadne ?katle s 4mi gumami. Je en tak poseben gu?t ))

To je sicer res,ampak jaz Mislim ,da se vsake oblike slej ko prej navelicas in potem lahko vsake 2leti menjas avto... Jaz raje ?e v ?tartu kupim nekaj , pri ?emer me pritegne kaj drugega,kot (minljiva) lepota.

 

Moja xsara mi tudi po 10ih letih ni ni? manj v?e? kot prvi dan,ker je pa? nisem kupil z o?mi...

 

Pa? stvar prioritet...

[primzi]

Se strinjam. Megane med drugim dobi 2020 facelift, kjer bo ta intrgriran ekran postavljen vi?je in malo lep?e. Scenic je med drugim top avto, samo ISOFIX bi morali imeti na srednjem sede?u, se vedno locene sedeze za odstraniti in normalna platisca (ne pa 20 col na 195 gumo...). Izgleda pa se vseeno 3x bolje kot Touran, ki je pa res skatla na stirih kolesih.

 

Njihovi SUVi so vizualno meni sicer malo mimo. Je pa znamka, ki je cisti value for money. Sej iz tega razloga majo pa tudi najbolje prodajan avto v Sloveniji, novi Clio je pa se izboljsan, edini moteci dejavnik meni je zelo nepregledno okno v zadnji vrsti zaradi c stebricka.

 

?e bi imel zadosti denarja, bi pa ?e vseeno raje vzel Mazdo 6..

[Nejc1986]

Se strinjam. Megane med drugim dobi 2020 facelift, kjer bo ta intrgriran ekran postavljen vi?je in malo lep?e. Scenic je med drugim top avto, samo ISOFIX bi morali imeti na srednjem sede?u, se vedno locene sedeze za odstraniti in normalna platisca (ne pa 20 col na 195 gumo...). Izgleda pa se vseeno 3x bolje kot Touran, ki je pa res skatla na stirih kolesih.

 

Njihovi SUVi so vizualno meni sicer malo mimo. Je pa znamka, ki je cisti value for money. Sej iz tega razloga majo pa tudi najbolje prodajan avto v Sloveniji, novi Clio je pa se izboljsan, edini moteci dejavnik meni je zelo nepregledno okno v zadnji vrsti zaradi c stebricka.

 

?e bi imel zadosti denarja, bi pa ?e vseeno raje vzel Mazdo 6..

Kar se ti?e 20col felten; izgleda sme?no,ampak ok... So rekli,da je guma cenej?a kot isti model gume v 17col,ki je bila pogosta v prej?nji generaciji... Edino kar je klinac,ke to,da zgolj 4je proizvajalci delajo to dimenzijo (si kar predstavljam radost,ko nekje v 3pm presekas gumo in nujno rabi? drugo, ali pa ko si tudi po parih letih lastni?tva vezan na drage firme tudi zimskih gum).

 

Ampak ok,dokler je samo to...

 

?e najbolj mimo je Twingo,pa ?e to zgolj zaradi super prve generacije...

 

SUVi? Novi captur zgleda obetavno, kadjar je srednja zalost,koleos mi je super...

[Mraušk Mčk]

Izku?nja sicer izpred 10 let. Kupovanje drugega avta za mojo najdra?jo. Kija je imela enih reklamnih akcij, na vsakem kandelabru skoraj je viselo da zaradi neke okrogle obletnice so pa kijini avti napol zastonj. Ko smo za?eli sestavljat opremo, se je izkazalo da je ceed skor 2 jurja dra?ji od megana, ?akat bi jo pa bilo treba nepredstavljivo dolgo.

 

Megane III je v dosedanjih 200Kkm prijetno presenetil z izredno zanesljivostjo in nepokvarljivostjo, negativno pa z izjemno glupo ergonomijo v potni?ki kabini.

 

Kaj bi trenutno kupil za mojo najdra?jo ne vem. Zase zanesljivo ?e enkrat isto kar imam. Ups, se ?e ne da ve? isto kupit - 185konjske ma?ine ni ve?, samo 150.

[Symon]

?e najbolj mimo je Twingo,pa ?e to zgolj zaradi super prve generacije...

 

Twingo prve generacije je bil zakon. Zanesljiv oldschool motor, ogromno prostora in za tiste ?ase ?isto dobra varnost. OK, armaturka je pa stvar okusa (tudi pri drugi generaciji). Potem pa naredijo neko RWD skropucalo v tretji generaciji. 

[Boss]

Je pa ?e ena taka kar precej velika razlika in sicer Kia ima 7-letno garancijo oziroma 150.000km, pri Renaultu pa le 2-letno. Lahko sicer dokupi? jamstvo za 3 leta ampak najve? do 100.000km po ceni 2% od prodajen cene avta. Vemo kaj pomeni garancija in kaj jamstvo tako, da kar se tega ti?e sta neprimerljiva. Sej ?e je vse Ok in se avto ne kvari je to brezveze ampak, kaj pa ?e se karkoli kvari. No ja tudi ob?utek, da ti 7 let ni treba skrbet za nepredvidene stro?ke tudi lepo vpliva na dobro po?utje.

[Mraušk Mčk]

Pri mojem ?kodilaku vsaj zaenkrat je 6 letna garancija brezveze ker se ne kvari. Po drugi strani pa zana?ati se na garancijo, potem pa enkrat na mesec stalno viset na servisih tako kot sem to po?el z mazdo pa tud ni nek pretiran u?itek.

Tako da renold ne rabi garancije ker se ne kvari.

[Boss]

Tud zavarovanja ne rabi?, ?e se ni? ne zgodi :ne vem:

[Mraušk Mčk]

V tridesetih letih pri?para? skor za en avto ?e nikoli nima? kaska. Koliko ljudi tukaj na forumu oz kolik?en procent je pa ?e kdaj naredilo totalko? Kasko je pribli?no tako kot vpla?ilo lota.

[Boss]

?udna logika, moram priznat :ne vem:

 

Ve? koliko ?ele pri?para?, ?e dodatnega zdravstvenega zavarovanja nima? - ene 35 jurjev v celotnem ?ivljenju. Al pa hi?o se tud ne spla?a zavarovat, ?e pa bo pogorela, bomo pa itak zama?ke zbiral.

 

Pa sej se ne gre sam za totalko, ampak ?e ?isto nedol?en trkec, ko gre kaka lu? pa odbija? pa havba pa vezna stena pa li?anje je lahko tam 2 jurja ali ve?.

 

So situacije, ko si kriv pa nisi naredil ni? narobe, samo dokazat ne more?. To se je meni zgodil s prvo Mazdo. Na dvopasovni Celov?ki je tetica brez ?migavca zamenjala pas tik pred mano s hitrostjo za 20-30km/h ni?jo od moje nato pa je ?e na polno bremzo morala stopit saj je pri?lo do naglega ustavljanja pred njo. Sem jo rahlo od zadaj nasadil (avto, da ne bo zmede in gre?nih misli) ampak dokazat pa ne more? ni?, edino ?e kazen pla?a? policajem za nalet od zadaj. Premajhna varnostna bodo rekli, ?eprav je bila skos ustrezna in bi lahko ustavil brez te?av, dokler ni sko?ila pred mano - ampak dokaza nima?. Tud kamerca pri tem ne pomaga, saj bi moral dokazovati njeno krivdo. Avtu skoraj ni?, pa so bili nosilci, lu?i odbija?a, maske... cena sitnica 1750 EUR (4-5 let kaska).

 

Pa 1x sem ga uporabil, ker storil?eva zavarovalnica ni hotela pla?ati ?kode... al bi moral pla?ati, da se zrihta avto, iz svojega ?epa (kar bi nato pomenilo, da bi moral iti sam v pravdni postopek proti zavarovalnici povzro?itelja) , al pa ?akat, da se odvetniki zavarovalnic zmenijo, kar bi pomenilo tudi pol leta ali ve?, da bi lahko avto stal parkiran. Tako je pa ?lo iz kaskega. ?ez pol leta pa so me obvestili in mi vrnili znesek odbitne fran?ize ter, da nisem zdrsnil na bonitetni lestvici.

 

Pri meni je kasko ?e vedno, kljub temu, da je avto star 11 let.

[Mraušk Mčk]

Glej boss s prvo mazdo se mi je zgodilo da je bila garancija hudo potrebna. Ampak v kon?ni fazi resni?no se naveli?a? kar naprej viset na servisu. Precej raje imam avto brez dolge garancije pa da je ne rabi?.

[Boss]

Hmmm, ne vem, men pa samo dejstvo, da nekdo da 7 let garancije pa? pove, da zaupa kvaliteti svojega izdelka, tisti, ki da pa 2 pa pa? ne. ?e bi res bile Renaulti tolk kvalitetni, zakaj pa ne dajo vsaj 5 let garancije - sej to ne bo nobenega stro?ka za fabrko, ker avti so kvalitetni in vzdr?ljivi. :ne vem: Kaj pa ?e ni tako?

[Mraušk Mčk]

7 let garancije pomeni predvsem to. da ve?ina 7 let vozi na poobla??eni servis. ne glede na to da jim v bistvu to nebi bilotreba.

[323 BA]

Malo poglej, kaj je pri kii dejansko krito in kaj ne in seveda kot bonbon 7 let uradnih servisov. Prav ni? ti ni podarjenega dandanes. Proceed GT pa je kljub temu ?e vedno top. Avto.

[Symon]

No ja, saj zdaj ko so iz garancije so se za?eli problemi. Vem za primer, ko je proceedu bencinarju prve generacije crknila benz pumpa. Ampak to ni problem, kasneje se je raztegnila ketna in ker je avto ?e nekaj ?asa delal je bilo treba zamenjati pol ma?ine. 

[Mraušk Mčk]

Pri ?kodi so garancijo s 6 let skraj?ali na 4, isto?asno pa obvezen servisen interval podalj?ali iz 15 na 30Kkm. So rekli da zato ker je to za uporabnika dobro.