Skoči na vsebino

AGIP ma dobr benz!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Zadne cajte (po nasvetu kolega) hodim tankat na AGIP in mi v povprecju kuri cca 2 deci manj pri enaki voznji, tko da ocitno bo neki na tem, ker na to varianto sem prisel ko sem ze slisal par pohval na njihovo znamko?

 

Petrol se mi pa zdi najvecji skret, no pa tut super 100 ni glih za vsak avto! :)) Predvsem ne za dizle! :)))))

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

ne vem... ker Labi tolk reklamira Agip sem tudi dva tanka na AGIPov nafti skuru in poraba je bila popolnoma enaka kot na Petrolu ali OMVju... Tek motorja ni bil ni? druga?en. Po ob?utku (ampak res samo po ob?utku) pa bi rekel, da je AGIP manj brutalen (bolj ne?en) pri pospe?evanju kot Petrol ali pa OMV.

 

Kot sem ?e enkrat rekel, jaz do danes (po 45.000km) nisem na?el razlik med gorivi na posameznih ?rpalkah.

33112_1.png

Napisano

Zadne cajte (po nasvetu kolega) hodim tankat na AGIP in mi v povprecju kuri cca 2 deci manj pri enaki voznji, tko da ocitno bo neki na tem, ker na to varianto sem prisel ko sem ze slisal par pohval na njihovo znamko?

 

Petrol se mi pa zdi najvecji skret, no pa tut super 100 ni glih za vsak avto! :)) Predvsem ne za dizle! :)))))

 

 

Kje pa si ti najdu agipovo pumpo?

Napisano

Ma? jo na rudniku pr zravn rutarja pa u BTC-ju ?e se ne motm!!!

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

vrjel al ne js sm tanku super 100 pa sm takoj mel porabo 8.5l pa ?e avto je enak pelu kod bi tanku 95.

S tem da sm s 95 oktanskim bencinom porabo od 7.3-7.6l

 

To je za moje pojme natega!

LP

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

za 1 liter se ti je pove?ala poraba <_< ?udn, jest tega res nism primerju ampak je pa lep?e motor laufu, res pa da nisem me?u bencina, mel sem na rezervi 95 in potem poln tank 100-tke.

Napisano

it's all in your heads :)

ne mores met s petrolom 8 litrov z agipom pa 7 litrov porabo...to je nemogoce

jaz tankam na agipu ker nimam slabih izkusenj (ni peska pa vode v dizlu, pa se pri -27°C ni zmrznil) tko da, dokler bo tko bom tam tankal.

@boss: res sem pustu vtis kot da delam za agip...:D

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

vrjel al ne js sm tanku super 100 pa sm takoj mel porabo 8.5l pa ?e avto je enak pelu kod bi tanku 95.

S tem da sm s 95 oktanskim bencinom porabo od 7.3-7.6l

 

Nemogo?e! Jaz tankam 100ko (zdaj je samo 2 tolarja razlike :jupiii: ) pa je poraba pribli?no ista. Avto pa skor sigurno lep?e laufa. Vmes sem enkrat tankalpoln tank 95ke in se mi je neki glasen zdel avto (pa ?e na 100ki ni tih).

Bratranc ima Balenota 1.6 16v 8100konjev) karavan in je dejal, da z polnim tankom na Dom?alskem petrolu naredi do 100km ve? kot, ?e tanka v Morav?ah (eni so dobili not vodo)...

Napisano

Jz pa Agipa najdem kar v Vodicah, je pa tut v BTCju pr Inter?par poslovnih prostorih! :bravo:

 

Jz mam tut ful slabe izku?nje s super sto (poraba gor, zmoglivosti dol), tko da kermu odgovarja, bol? zanga, kermu ne pa jeaaaa ga! :D

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

Nemogo?e! Jaz tankam 100ko (zdaj je samo 2 tolarja razlike :jupiii: ) pa je poraba pribli?no ista. Avto pa skor sigurno lep?e laufa. Vmes sem enkrat tankalpoln tank 95ke in se mi je neki glasen zdel avto (pa ?e na 100ki ni tih).

Bratranc ima Balenota 1.6 16v 8100konjev) karavan in je dejal, da z polnim tankom na Dom?alskem petrolu naredi do 100km ve? kot, ?e tanka v Morav?ah (eni so dobili not vodo)...

 

8100konjev :blink: hehe - fastest and strongest Baleno worldwide :D

 

 

pol gre? pa nazaj na pumpo pa jih vpra?a? kolk oktanska je voda pa ?e kaj pomaga pri performancah avtomobila :whatever:

 

 

Pa ?e malo resnosti, kar se pa ti?e 100 oktanca se prednost le tega pojavi pri bolj zmogljivih motorjih - kak?nih 200 konjev in ?ez. Pri ?ibkej?ih motorjih je pa bolj bla?ev ?egen.

33112_1.png

Napisano

..a potem oni direkt it rafinerij v Italiji s cisternami vozijo v SLO bencin?? Nikjer nisem prebral da bi ga kje v SLO shranjevali na veliko?

No je pa res da je v Italiji bolj?i benz, ima? tud super diesel (shell) in kolega, ki letno napravi po Italiji okol 70-80tiso? km z osebnim avtomobilom, pravi da se celo kon?na hitrost zbolj?a, je pa res da je kar dra?ji od navadnega dizla. In ?e je AGIPOV od tam zna bit res bolj?i, jest sem ?e tankal na AGIP-u ampak kak?nih hudih razlik nisem opazil.

Napisano

8100konjev :blink: hehe - fastest and strongest Baleno worldwide :D

pol gre? pa nazaj na pumpo pa jih vpra?a? kolk oktanska je voda pa ?e kaj pomaga pri performancah avtomobila :whatever:

Pa ?e malo resnosti, kar se pa ti?e 100 oktanca se prednost le tega pojavi pri bolj zmogljivih motorjih - kak?nih 200 konjev in ?ez. Pri ?ibkej?ih motorjih je pa bolj bla?ev ?egen.

 

Tiskarski ?krat. In to velik (za 8000 konjev prevelik) 100 konjev sem hotu napisat. sramezljiv

Hja gre predvsem za turbo avte, po mo?nosti tunane, da ne pride do klekljanja. Vem, da je bla?ev ?egen ampak za par tolarjev (?eprav konec leta bi se ful poznalo), ?e lahko privo??im avtu nekaj bolj?ega zanj, zakaj pa ne.

Napisano

Ma? jo na rudniku pr zravn rutarja pa u BTC-ju ?e se ne motm!!!

 

tut na letaliski je ena zlo velka.

Upam da bo tut moj gdaj tko zgledu!!!!

Napisano

Marko, sam prej si bremze dobr pre?ekiri, ker ?e bo? dal not 98 okt, bo stvar hotla poletet :)

 

No sicer pa bencin kot bencin, trenutno se res kr spla?a 98ko not metat, ko je sko ista cena! :bravo:

 

Boss ti pa zna? met prov, da mamo mal preve? otro?ke konji?ke, da bi ?utl efekt ve?okt. goriva!

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

Zadne cajte (po nasvetu kolega) hodim tankat na AGIP in mi v povprecju kuri cca 2 deci manj pri enaki voznji, tko da ocitno bo neki na tem, ker na to varianto sem prisel ko sem ze slisal par pohval na njihovo znamko?

 

Petrol se mi pa zdi najvecji skret, no pa tut super 100 ni glih za vsak avto! :)) Predvsem ne za dizle! :)))))

 

 

Sem sli?ala neko zanimivo zadevo vezano na AGIP. In ravno to, da bi naj imel kvalitetnej?i benz. Petrol ima baje svojo rafinerijo, pa baje mal slabo pa sej slovenski monopolisti! Tako da te govorice ki kro?ijo bi znale biti resni?ne..al pa, da si je ena pametna glavca zmislila dobro reklamo s to vsebino - ker dober glas se?e v 9to vas :) pa jim bo zdaj mal prodaja narasla ... vse je mo?no!

 

pozdrav?i?,

 

Sa?a

Modrost sestoji iz tega, da vzame? ?ivljenje tak?no kot je in samo v?asih sanja? o tem kak?no naj bi bilo.

Napisano

No marko a so ka?ni rezultati, al se ti zdi samo blef? :blink:

 

Glede dizla, pa se mi zdi da zdej ko bi radi zmeri ve? biodizla uturili navadnim zemljanom, pa to ne vem ?e je glih najbol kvalitetna roba :(

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

jst vam povem da pri petrolu nikol ve? ne tankam, kr sem mel ful probleme z avtom

za mene ma najbol?i bencin MOL al pa OMV

sm zadnji? tanku SUPER 100 vam povem da je ?pica

 

a ma ?e kdo enake izku?nje

VOZIM MAZDO NE MOTI!!!

Napisano

Jaz imam enake izku?nje in zato tankam smo ?e 100 oktanov na :rispekt::rispekt: omw.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Jaz imam enake izku?nje in zato tankam smo ?e 100 oktanov na :rispekt::rispekt: omw.

 

 

Delim mnenje z vami tudi jaz tankam samo ?e 100-ko na OMW. In veliko, jih poznam, ki prakticirajo enako....bencin je odli?en...pa koliko primerjamo avtki tudi manj popijejo :rispekt:

Napisano

Zaenkrat sveti lu?ka in imam 370 km narejenih, ne preve? old-school vo?nje :P . Se lep?e sli?i ko se avto zavrti ne pa da nekaj momlja in brunda :huh:

 

Pri?akujem jih vsaj ?e ene 30km. Bil je pa Agip '98 iz letali?ke BTC, sem se skoraj mimo bencinske odpelja ker sem mislil da je na koncu, tam sta pa Petrol in OMV tako da so vse pumpe na eni ulici.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.