Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni,

 

Prebral sem ze kar nekaj tem na poke v sprednjih kolesih, vendar nikjer nisem zasledil ce to velja tudi za nove modele. Torej pri novi (testni 01/2017) M6 se mi dogaja, da ko zapeljem na kaksnega lezecega oziroma podoben pukelj, v kolesu spredaj malo poci, kot vcasih pri starejsih avtih ko so imeli tezave z rokicami. Glede na to da je avto se prakticno nov ga bom peljal v vsakemm primeru na pregled pa da vidimo kaj bodo rekli. Je imel ze kdo drugi podobne tezave?

 

Lep morski pozdrav vsem ;-)

Zoom-zoom

Napisano

Sam a je to stvar ki se vlece od prve generacije? Ne mores verjet

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Zdravo,

 

Se javlja ?e eden, ki mu poka. Ravno danes sem opazil, ko sem zapeljal dol s policaja (le?e?ega), da mi je v sprednjem delu pri kolesih po?ilo. Mazda je 3 (2/2017). Taubek lepo prosim javi, kaj ti bodo rekli, ker me zelo zanima predvsem to, ali lahko po?aka do rednega servisa v februarju.

 

LP

Napisano

V prej?nji temi je bilo govora o pokanju ?e se pelje? ?ez le?e?ega policaja. Meni so razdrli prva dva montizerja in ju podmazal ter menjal so ?e notranji zglob. Od takrat je normalno...

:zoom-zoom:

Napisano

 

http://www.mazda-si.net/topic/14215-mazda-m6-pok-v-podvozju-vozila/

 

Tukaj smo debatirali o tej te?avi. Samo, kakih pravih re?itev nismo dobil :) O?itno se te?avo re?i na tak na?in, kot so to naredili pri @simon87.

 

 

 

In, ko bodo avti iz garancije, se bo zadeva lahko ponovila in seveda takrat pa ne bo problem zamenjati vse kar rabi in ne rabi.

Seveda to ne bo zastonj. ;)

 

 

Napisano

@ugregor: bom povprasal pri serviserjih ko pridemo iz dopusta (cez kak teden). Cudi me da se to se vedno dogaja pri mazdah glede na to da je problem znan ze zelo dolgo, sploh pa ni razlage da se to pojavi pri novih avtih, ki so kao tovarnisko stestirani itd...

Zoom-zoom

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.