Skoči na vsebino

Rekreacija (kolesarjenje, tek, pohodništvo,... )

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano (urejeno)
Pred eno uro je Z M A J napisal:

?zmeden? He, he, he, po 80km sem vseeno  S....L kot " ZMAJ".... 😄😂

Popravljeno od Bini
Napisano
pred 19 urami je Z M A J napisal:

Glede na drugačno dimenzijo koles bom, moral tudi števček na novo sprogramirati, če želim (približno) točne podatke, je res? :)

Nope. Obseg kolesa (26col ?) ostaja isti 

Napisano

Vsaka guma je malo drugačnih dimenzij zaradi profila in če hočeš imeti točen obseg ga izmeri in vtipkaj v števec👍

Odstopanja so lahko tudi do 4cm kar je cca 2% pri 215cm.....🥴

Napisano
pred 4 minutami je Bini napisal:

Vsaka guma je malo drugačnih dimenzij zaradi profila in če hočeš imeti točen obseg ga izmeri in vtipkaj v števec👍

Odstopanja so lahko tudi do 4cm kar je cca 2% pri 215cm.....🥴

Točno tako, zdaj moje vprašanje se glasi (sem gledal preglednico, ki sem jo dobil zraven števčka in so naslednje cifre):

 

29 col x 2,20: 2333

29 col x 2,10: 2324

28,6 ....

28 ....

 

(skratka manjka podatek za 29 col x 1,6 in če gledam razmerje med 2,2 in 2,1, bi potem rekel naj bi dobil cifro: 2279?)

Tudi prevoženih km-jev mi zdaj s temi ožjimi kolesi ne kaže natančno, prej sem točno vedel kje je bilo 5,00 km, zdaj tam ni več ista cifra., Torej je razlika.

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano (urejeno)

Pusti tisto kar je v navodilih, najbolj preprosto in dokaj natančno je da si zacakneš pri ventilčku na tleh in pelješ celo kolo (naravnost) tako daleč, da je ventilčke spet pri tleh in zacakneš! To razdaljo izmeriš z metrom in dobiš rezultat👍

Bolj, ko boš natančen bolj bo točen števec😉

Je pa tudi formula za izračun, če hočeš 100%natančnos a mislim, da je tole dovolj vredu. 👌

Popravljeno od Bini
  • Všeč 1
  • Hvala 1
Napisano
pred 2 urama je Bini napisal:

Pusti tisto kar je v navodilih, najbolj preprosto in dokaj natančno je da si zacakneš pri ventilčku na tleh in pelješ celo kolo (naravnost) tako daleč, da je ventilčke spet pri tleh in zacakneš! To razdaljo izmeriš z metrom in dobiš rezultat👍

Bolj, ko boš natančen bolj bo točen števec😉

Je pa tudi formula za izračun, če hočeš 100%natančnos a mislim, da je tole dovolj vredu. 👌

To je najbolj natančno ... Jaz preprosto prepišem vrednost iz knjigice in ko primerjam z GPSom, mi na 100km sfali cca 1km... In se ne sekiram kaj preveč :)

Napisano
pred 2 urama je Bini napisal:

Pusti tisto kar je v navodilih, najbolj preprosto in dokaj natančno je da si zacakneš pri ventilčku na tleh in pelješ celo kolo (naravnost) tako daleč, da je ventilčke spet pri tleh in zacakneš! To razdaljo izmeriš z metrom in dobiš rezultat👍

Bolj, ko boš natančen bolj bo točen števec😉

Je pa tudi formula za izračun, če hočeš 100%natančnos a mislim, da je tole dovolj vredu. 👌

Kaj pa tole moje pretvarjanje, če sem ugotovil razmerje med 2.2 in 2.1, ter da iz tega sklepam koliko bo potem manj pri 1,6 širine, je to pravi način za izračun? :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano
pred 33 minutami je Z M A J napisal:

Kaj pa tole moje pretvarjanje, če sem ugotovil razmerje med 2.2 in 2.1, ter da iz tega sklepam koliko bo potem manj pri 1,6 širine, je to pravi način za izračun? :)

 

najboljš je res tak kot je Bini reku, obseg zmerit pa pretvorit v milimetre pa tisto cifro vpišeš v števec :)

Napisano
pred 40 minutami je Deeyan napisal:

 

najboljš je res tak kot je Bini reku, obseg zmerit pa pretvorit v milimetre pa tisto cifro vpišeš v števec :)

Ampak to narediti ko sediš na kolesu . In 5 zaporednih meritev in uporabimo  povprečje . 

 

Če smo že  pikolovci :)

  • Všeč 1
  • Haha 1
Napisano (urejeno)
Pred eno uro je Z M A J napisal:

Kaj pa tole moje pretvarjanje, če sem ugotovil razmerje med 2.2 in 2.1, ter da iz tega sklepam koliko bo potem manj pri 1,6 širine, je to pravi način za izračun? :)

Ta tvoj sicer možen izračun je možen toda zakaj bi izumljal vodo,če je formula po kateri boš skoraj 100% imel točno cifro za vpis v števec! 😊

Na sliki imaš prej opisan način izmere in vpišeš štirimestno številko,ki je v mm.

Levo spodaj na sliki pa je formula,samo R izmeriš,to je od sredine osi-šraufa do tal in izračunaš👌

To narediš na prednjem kolesu,ki ni toliko obremenjen in je rezultat tako točen,da ti ga še GPS ne izmeri.....😂

IMG_20220711_140459~2.jpg

Popravljeno od Bini
Napisano

Za pikolovce predlagam, da še izmerijo pritisk v gumi in skupno maso kolesarja in bicikla na prvi osi. Zaradi tega, ker se guma nekoli vda se namreč spremeni radij in s tem tudi obseg. 🤣

 

Ne me preveč resno jemat, da se res ne bo kdo tega lotil.

  • Haha 3
  • Ljubim 1

33112_1.png

Napisano

Najbolje je kupiti Garmina dodati senzor na kolo in imaš vse automatsko , vse sam izračuna . Če imaš 2 kolesa narediš 2 profila za kolo in je to to.

Napisano

Najbolj ajnfuk je da sploh ne uporabljaš števca. K tole je že mal kompliciran vse skup. Izmeriš polmer ( od axe do zunanjega obsega gume) in izračunaš premer. 

Napisano
pred 13 minutami je Boss napisal:

Za pikolovce predlagam, da še izmerijo pritisk v gumi in skupno maso kolesarja in bicikla na prvi osi. Zaradi tega, ker se guma nekoli vda se namreč spremeni radij in s tem tudi obseg. 🤣

 

Ne me preveč resno jemat, da se res ne bo kdo tega lotil.

Ubistvu.... Tako naj bi se delalo. Obtežen bicikl se pelje in potem izmeri pot ki si jo prevozil tekom obrata feltne .

 

Vem,vem.... :)

pred 8 minutami je robertk6 napisal:

Najbolje je kupiti Garmina dodati senzor na kolo in imaš vse automatsko , vse sam izračuna . Če imaš 2 kolesa narediš 2 profila za kolo in je to to.

Kaj pa  ko GPS pokaže eno vrednost , števec pa drugo ?:)

 

 

  • Všeč 1
  • Začuden 1
  • Žalosten 1
Napisano
pred 3 minutami je Nejc1986 napisal:

Kaj pa  ko GPS pokaže eno vrednost , števec pa drugo ?:)

Potem števec kaže narobe simp ko pasulj. Sem preverjal Garmina z avtom, z obcestnimi oznakami  celo merili smo pa GPS vedno kaže točno , razen če obcestne oznake lažejo🤣

  • Všeč 1
  • Haha 1
Napisano
pred 50 minutami je TBA napisal:

Najbolj ajnfuk je da sploh ne uporabljaš števca. K tole je že mal kompliciran vse skup. Izmeriš polmer ( od axe do zunanjega obsega gume) in izračunaš premer. 

To sem malo prej opisal... 😉

Na koncu bo taka zmeda, da bo vrgel števec v smeti.... 🥴

  • Všeč 1
  • Haha 1
Napisano

Sedaj delate tako znanstveno razpravo o teh meritvah, kot mi kitaristi o strunah in lampah. 😊

  • Všeč 1
  • Haha 3
  • Zmeden 1

 

 

Napisano
Pred eno uro je robertk6 napisal:

Najbolje je kupiti Garmina dodati senzor na kolo in imaš vse automatsko , vse sam izračuna . Če imaš 2 kolesa narediš 2 profila za kolo in je to to.

 

To je pa naboljsa opcija. Tak da je kolkr tolk ga dobis rabljenega tam med 100 in 150€ 🙂 

Napisano
pred 2 urama je robertk6 napisal:

Potem števec kaže narobe simp ko pasulj. Sem preverjal Garmina z avtom, z obcestnimi oznakami  celo merili smo pa GPS vedno kaže točno , razen če obcestne oznake lažejo🤣

Dokler se voziš tam kjer je GPS signal ,ja :)

pred 1 uro je Deeyan napisal:

 

To je pa naboljsa opcija. Tak da je kolkr tolk ga dobis rabljenega tam med 100 in 150€ 🙂 

Jaz sem ful zadovoljen s sigmo za 65eur. Žična , 2memorya za 2razlicna bajka. Nima GPSa,ampak presenetljivo točno zadane tudi visince. Je pa res da je potrebno vsakič sproti skalibrirati začetne visince.

Napisano
pred 2 urama je Bini napisal:

To sem malo prej opisal... 😉

Na koncu bo taka zmeda, da bo vrgel števec v smeti.... 🥴

Dajmo rečt, da ta opcija ne pride v poštev, ker sem se zadnjih vsaj 3 mesce vozil brez števca oz. z nedelujočim, ker sem bil preveč zanikrn, da bi menjal baterijo 2032, hehe

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano
dne 10. 7. 2022 ob 12:53 je Z M A J napisal:

Glede na drugačno dimenzijo koles bom, moral tudi števček na novo sprogramirati, če želim (približno) točne podatke, je res? :)

 

Ti kar pusti na miru. Bo kazalo več in boš zadovoljen.

 

dne 10. 7. 2022 ob 13:02 je TBA napisal:

Kar se tiče kotalnega upora na asfaltu se nebi strinjal. ker boš imel ti večjo naležno površino zaradi širše gume, vrjetno imaš vrjetno bolj ''lepljive'' gume :). Če greta pa čez gošo je pa druga zgodba :)

 

Baje je še relativnost sama relativna.

Iz Švalbetovega Rocket Rona šel na Vitorio Barzo. Obe gumi ista namembnost, obe gumi povsem primerljiv profil, pa je bila švalbova 2,25 širine na asfaltu počasnejša, kot precej širša Vittorina 2,6. S tem da je slednja tudi na terenu opazno boljša kar se oprijema tiče.

Bil sem precej skeptičen ko sem šel na tako široko gumo ampak se mi zdi da sem zadel glavico na žebljico. 

Premer zagotovo vpliva na kotalni upor. Pa še eno morje drugih stvari.

 

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano
pred 19 urami je Mraušk Mčk napisal:

Baje je še relativnost sama relativna.

Iz Švalbetovega Rocket Rona šel na Vitorio Barzo. Obe gumi ista namembnost, obe gumi povsem primerljiv profil, pa je bila švalbova 2,25 širine na asfaltu počasnejša, kot precej širša Vittorina 2,6. S tem da je slednja tudi na terenu opazno boljša kar se oprijema tiče.

Bil sem precej skeptičen ko sem šel na tako široko gumo ampak se mi zdi da sem zadel glavico na žebljico. 

Premer zagotovo vpliva na kotalni upor. Pa še eno morje drugih stvari.

 

da o masi gume in temperaturah ne govorimo. pol se me js zajebavam iz šempetra na goro oljko ob 3h popoldan k je zuni 30+. s fulijam in 2.5 high roller II, kolega pa ko kaka gazelca z 2.1 pa gladkem gumam. pa upraša: ej a maš kej kolo zjeban k tok bobni k se furaš. sm mu že mislu en focen stisnt pa ga pol nisem dohaju :D 

Napisano
pred 43 minutami je TBA napisal:

da o masi gume in temperaturah ne govorimo. pol se me js zajebavam iz šempetra na goro oljko ob 3h popoldan k je zuni 30+. s fulijam in 2.5 high roller II, kolega pa ko kaka gazelca z 2.1 pa gladkem gumam. pa upraša: ej a maš kej kolo zjeban k tok bobni k se furaš. sm mu že mislu en focen stisnt pa ga pol nisem dohaju :D 

Savinjčani se dajte kaj zmenit, tik pod Oljko živita Deeyan in Schurda. :))

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Ni postal reply-a. Skratka, takrat sem naročil napačne ploščice za zadaj, in mi jih je potem Pelko odkupil. Kaj oz kake je potem on pri Taposu vzel pa ne vem.    Bo pa treba drugo leto mogoče spet počasi menjat zadaj ja. Za Mazdo so tile diski še res poceni, sploh če je akcija na Autodocu.
    • Tudi lepotica na lepotnem tekmovanju zagovarja mir na svetu, blaginjo za vse, neonesnaženo okolje. Kaj nam to pomaga?   Eno so lepe želje, drugo pa tehnične in finančne omejitve, da se želje izpolnijo. In potem sem poslušal po TV kako bivši minister za energetiko, po izobrazbi teolog, enkrat zagovarja, drugič ne zagovarja določenih energetskih projektov, odvisno od njegove vloge (enkrat minister, drugo leto opozicija) - seveda on lahko mirne vesti preklaplja, ker nima osnovnih znanj energetike. V dveh letih, ko so ga strokovnjaki brifirali, se je nekaj površinsko naučil, vendar to še vedno ni dovolj. Žal pa je danes tako, da takšni ljudje dejansko sprejemajo odločitve.   Jaz vidim eno veliko težavo v tem, ker se nekaterim zdi, da je skoraj vse možno, če se hoče. In v energetiko vlečejo paralele iz sveta informatike, kjer so se zadnjih nekaj 10 let res dogajali skoraj čudeži. Pred 30 leti sem imel doma prvi internet s hitrostjo 32 kb/s, danes imam 600 Mb/s - približno 18.000 x hitrejšega. Pozabite na tako hiter razvoj, razne neverjetne preboje v energetiki.  
    • Sitni ste. Vsi smo za to neodvisnost, samo tehnični problem omrežja in nihajočih ter nestabilnih "zelenih" virov je drugje, kot so ti zgoraj opisali. Tudi netmetering se je verjetno z namenom ugasnil, ker ta bonbonček ne bi bil dolgo rentabilen. Poleti produkcija elektrike za izvoz po ceni skoraj 0, pozimi bi pa vsi potem imeli nazaj, kar so pridelali, produkcije pa ni oz. je v objektih, ki jih nihče ne bi imel in plačal.   Drugače nam je vsem jasno, da se da zadeve tehnično rešiti, samo vprašanje investicije je tu. Jaz bi pa tudi rad denar porabil še za kaj drugega kot pa samo za neko kvazi zeleno reševanje sveta. Če se ob tem pa malo okolja reskira - so be it, sorry for not being sorry. Poglej, pa imam otroke, ki bodo morali v tem svetu živeti, ampak se bodo (bomo) že nekako znašli. En kup stvari je še za poštudirati, tudi sončne elektrarne, samo ne bi pa vsega udobja zdaj za sabo pustili. Tiste 1,5°C je pa že zdavnaj splavalo po vodi, se bo treba na podnebne spremembe prilagoditi in ne jih preprečiti, na žalost. Ali mogoče misliš, da se bodo v naslednjih 20 letih v Afriki, ko bo največji boom populacije, vsemu udobju odpovedali, da boš ti lahko v svojem ogljično nevtralnem svetu živel?
    • Ja, to je pa naslednji problem. Ko se alarm parkrat javi za nič, potem je vse skupaj tudi samo še za okras. Zanesljive stvari pa niso poceni, potem se pa spet nihče ne odloči za investicijo.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.