Skoči na vsebino

Mazda 6 nakup

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Danes sem videl ?e tole: http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=6493270&show=1

Je bencinka, zato bi jo predelal na plin, ?e bi se odlo?il zanjo. Tudi kilometrov nima veliko. Sumljivo pa mi je, zakaj je samo "dobro ohranjena"?? :ne vem: Mogo?e zaradi slabe kakovosti barve??

 

Morda je noter malo slab?a ker je videti ro?ica menjalnika zguljena kako je pa ostalo pa mora? pogledati.

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

no ja 9 let star avto niti ne more biti odli?no ohranjen, kakor se nekdo odlo?i pri kliku

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

tale bela ti je zmaga...ka bi jst dav da je moja bele barve...mam tak styling zanjo prpravlen,da bi jo kr najrajs nabavu :)

 

nekak tkole bi jo naredu :D

Insured by mazda mafia you hit me,we hit you ...

 

 

qxMGjr2.png

Napisano

tale bela ti je zmaga...ka bi jst dav da je moja bele barve...mam tak styling zanjo prpravlen,da bi jo kr najrajs nabavu :)

 

nekak tkole bi jo naredu :D

 

:aaaaa: pa V6 not

Napisano

:aaaaa: pa V6 not

 

Poleg V6 je pa men v?e? predvsem tisto kar je v ?katlah pri 1:03 :aaaaa::punk:

miataviperfinal.png

"It's better to be a lion for a day, than a sheep all your life."

Napisano

ja ja takole bi blo to ja :D lep komplet

 

tut prej je mev stroja :) sam je presaltu pol na kvaliteto ;)

 

Insured by mazda mafia you hit me,we hit you ...

 

 

qxMGjr2.png

Napisano

Tako! Danes sem si ogledal vse tri 6-ke, ki sem jih nameraval.

Najprej sem ?el Velenje, k poobla??enemu prodajalcu AS Velenje in si ogledal to: http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=6481736&show=1. Je precej dobro ohranjena in z znano zgodovino (servisi pri AS), se ji pa na levi (voznikovi) strani malo lu??i lak (bi bilo za prelakirat), na isti strani pa je nekoliko "po?ohan" tudi odbija?. Prodajalec je rekel, da bi se vse to dalo re?it z lakiranjem polovice odbij?a in delom blatnika, kjer je po?kodovan lak. Je to mogo?e in kak?en stro?ek bi to bil?? :ne vem:

Na isti strani je ena dalj?a praska, ki pa se bi jo najbr? dalo popraviti. Rje na vratih je za vzorec. Aja, ?e nekaj glede karoserije: zadnja blatnika sta bila lakirana (posledica reklamacije), vzrok za to pa naj bi bila neodpornost na posipanje z peskom v zimskem ?asu. Prodajalec je rekel, da so to naredili pri vseh avtih tega letnika, ki so bili prodani v SLO. Je to res?? Hvala!

Kar se ti?e pa mehanike, ni bilo zaznanih nobenih napak, ne pri zavorah, motorju.. Nisem pa vedel, da imajo tudi ti motorji (121KM) DPF filter. To mi je rekel prodajalec. Kao, da ni tako sofisticiran kot pri novej?ih motorjih. ???? Kdo kaj ve o tem? ?e to: gume bi bile za zamenjati, tako zimske kot letne. Kar ne stane malo..

V glavnem, avto je soliden, vidi se pa?, da je bil veliko v rabi, je od 1. lastnika, kar je prednost pa ?e poobla??enec (ki ga je tudi servisiral) ga prodaja. Kon?na ocena: dobro/prav dobro! :)

 

Naslednji je bil ta: http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=6301459&show=1. Brez komentarja. Na kilometer vidno, da je bil precej obtol?en in na novo prelakiran. S kolegom sva se po dveh minutah spravila domov. Ocena: minus nezadostno!

 

Zadnji je bil ta: http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=6451859&show=1. Po seznanitvi in nekajminutnem ogledovanju sva bila s kolegom zelo pozitivno presene?ena. Ohranjen je zelo dobro, noter (armatura), razen manj?e obrabe na volanu, izgleda kot iz prospekta, ki ga imam doma iz leta 2003. ;)

Usnje je tudi v dobrem stanju, prestavna ro?ica je tudi precej solidno ohranjena.. Ozvo?enje ?pica, ?e navigacijo ima, sicer brez slovenskih cest, ampak ok. ;)

Zunanjost: vidni rahli sledovi rje na spodnjem delu vrat, malenkost na blatnikih zadaj in takoj pod pragovi (?e na podvozju). Kak?ni bi bili okvirni stro?ki popravila (npr. vrata, zadnja blatnika)? Tu in tam je ?e kak?na manj?a vdrtinica, praskica. Nekih vidnih sledi o tem, ali je bil avto karamboliran in barvan nisva zaznala. Summa summarum avto, za svoja leta, izgleda izjemno. Vo?nja pa je itak bila poglavje zase. Nad vodljivostjo, pospe?ki, preglednostjo in lahkotnostjo upravljanja sem bil navdu?en.

Hudi? pa je seveda v podrobnostih...

Avto je bil kupljen novembra 2011 v Italiji, v SLO prvi? registriran avgusta 2008. Zdaj?nji lastnik ga ima dobro leto, 3000 km nazaj je naredil redni servis, diske in plo??ice je menjal lansko leto.. Servisiral (redno) ga je pa na vsakih 10k km, se pravi v enem letu, odkar je lastnik, dvakrat. Pravi, da je 20k med servisnimi intervali preve?.. ;)

Italijanska servisna knji?ica je, vsaj na videz, verodostojna. Kilometri naj bi bili realni, lastnik mi je to zagotavljal malodane s svojim ?ivljenjem... Nima tudi nobenih problemov s preverjanjem avta na poobla??enem servisu, kar bi (bom) sam v vsakem primeru storil. ?e spodbujal me je k temu. ?e bi se karkoli pokazalo, zni?a ceno oz. sam krije itd. Torej, kam na ?tajerskem se ga najbolj spla?a peljat (MB, CE..)?? Lahko tudi kam drugam...

 

Ne vem, ne morem skrivati, da sem nad avtom, ne glede na zgodovino, navdu?en. V kolikor bi ga vzel (?e "prestane" preventivni pregled), bi ga v vsakem primeru dal ?e na servis, pa tudi glede sanacije rje bi se takoj obrnil na kak?nega dobrega li?arja, ki dela dobro za solidno ceno. Morda priporo?ate koga? Prihajam namre? iz Mozirja, ?ez teden pa sem v LJ. ?e to: kaj je najslab?e, kar se lahko zgodi z avtom, ?e kilometri so ali pa niso realni, je...??? (motor, turbina, elektronika, podvozje...???).

Splo?ni vtis nad lastnikom je zelo dober. Aja, avto pa prodaja zaradi tega, ker ?eli kupiti 6-ko letnik 2008 ali mlaj?o. Pa?, ker ima denar za novej?i avto. Dilema: zakaj ?e po enem letu, ob dejstvu, da je za ta avto skrbel zelo lepo in tudi vlo?il vanj nekaj dela in sredstev. Upam, da mi bodo va?i odgovori in preventivni servis, ?e bom peljal avto nanj, razblinili tovrstne dvome in odgovorili na nekatere dileme, ki jih ?e imam.

Kakorkoli, ocena avta: prav dobro/odli?no.

 

Hvala za va?e odgovore na moja vpra?anja!

p.s.: VIN ?tevilka zadnjega avta je: JMZGY19R241143154

Napisano

Firbec me je preve? matral, zato sem ?el na Carfax (dal 10?, je** ga) in preveril zgodovino te zelo lepe ?estice. ?el sem tudi na e-upravo. Po primerjavi podatkov sem videl, da podatki "stri?ejo", predvsem od leta 2012 naprej. Predvsem mi ni jasno to: 2012-05-15 Registriran nov lastnik

2012-06-05 Deregistracija vozila sporo?ena v Slovenija

?tevilo uradno registriranih lastnikov v Slovenija:3. Zdaj?nji lastnik o?itno ni 1 leto, pa? pa le nekaj mesecev, torej mi je lagal. Poleg tega mi je nenavadno, da je bil 15.5.2012 avto registriran, 5.6.2012 pa deregistriran?? Kak?en komentar?

 

Spodaj prilagam izpisek.. ?e ima ?e kdo kak?en komentar, bi bil vesel. Mislim pa, da se bom osredoto?il na kak?no drugo ?estico, ki morda ne bo tako "?meksi", bo pa njena zgodovina malo bolj transparentna. ?e pa kdo misli druga?e, pa na dan z besedo! ;)

 

Hvala!

 

Datum Dogodek

2003 Vozilo proizvedeno v Hofu, Japonska

2003-11-14 COC dokument izdan

2003-11-14 Vozilo registrirano v Italija

 

2008-02-15 COC dokument izdan za vozilo uvo?eno s strani podjetja ali individualno in/ali rabljeno

2008-02-26 Deregistracija vozila sporo?ena v Roma, Italija

Sporo?ilo o izvozu vozila

2008-03-25 Vozilo registrirano v Slovenija

Registriran nov lastnik. Vozilo kupljeno

Vozilo pregledano

Tehni?ni pregled opravljen

Vozilo zavarovano.

2009-03-25 Vozilo zavarovano.

2010-03-22 Vozilo pregledano

Tehni?ni pregled opravljen

2010-03-25 Vozilo zavarovano.

2011-03-25 Vozilo zavarovano.

2012-05-15 Registriran nov lastnik

2012-06-05 Deregistracija vozila sporo?ena v Slovenija

?tevilo uradno registriranih lastnikov v Slovenija:3

2012-08-20 Vozilo pregledano

Tehni?ni pregled opravljen

Naslednji pregled: 2013-08-20

Vozilo zavarovano. Zavarovanje veljavno do 2013-08-20

Napisano

Kar se ti?e pa mehanike, ni bilo zaznanih nobenih napak, ne pri zavorah, motorju.. Nisem pa vedel, da imajo tudi ti motorji (121KM) DPF filter. To mi je rekel prodajalec. Kao, da ni tako sofisticiran kot pri novej?ih motorjih. ???? Kdo kaj ve o tem?

 

komentar na tole: Pri tem letniku v 121KM ni DPF filtra. Za?eli so jih dajati ?ele leta 2005 in to v faceliftanih modelih. Prodajalec o?itno nima pojma kaj prodaja ampak to ?e vedno ni vzrok, da bi odstopil od morebitnega nakupa.

 

 

Glede zadnjega avta, ki ti je najbolj v?e? je pa res malo ?udna mu?ka - sploh ker prodajalec la?e. ?e vklopim "paranoic mode" bi rekel, da la?e zato, ker ho?e prikriti, da je z avtom nekaj narobe in ga tudi zato tako hitro prodaja. "Paranoic mode" OFF ... mo?no je pa tudi, da je avto dobil zelo ugodno, ga ?e dodatno nali?pal in bo s preprodajo lahko zaslu?il recmo 300?-400?. V tem primeru pa bi dal avto na podroben pregled in ?e je vse OK je verjetno dober nakup. Bi bilo pa fino, ?e bi se dal ugotovit kolk ima dejansko kilometrov.

33112_1.png

Napisano

mah kak?na sklepanja... pelji avto na temeljiti pregled k mehaniku, ki mu zaupa? in ?e ne najde ni? si na?el dober avto za dobro ceno...

Druga stvar pa je... zakaj prodajalca ne nagovori? na to temo? ?e nima kaj skrivat in je po?ten, ti bo itak objasnil... morda je razlog za vse skup ?ist nek banalen... kako dolgo je lastnik pa itak lahko pogleda? v prometni al ne?

Napisano

mah kak?na sklepanja... pelji avto na temeljiti pregled k mehaniku, ki mu zaupa? in ?e ne najde ni? si na?el dober avto za dobro ceno...

Druga stvar pa je... zakaj prodajalca ne nagovori? na to temo? ?e nima kaj skrivat in je po?ten, ti bo itak objasnil... morda je razlog za vse skup ?ist nek banalen... kako dolgo je lastnik pa itak lahko pogleda? v prometni al ne?

 

Se strinjam. Verjetno niso vsi sleparji in ga kar vpra?aj , kaj je bilo to?no z avtom. ;)

 

 

 

 

Jaz recimo sem kupil tudi mojo M6, ki je bila uvo?ena iz italije. Sem na?el na sre?o noter v predalu, kdo jo je vozil v it. in sem ga kar poklical.Tako sem ugotovil, da je z avtom vse v redu pa tudi kilometri so bili realni.

 

 

Napisano

Ne sekiraj se tolko za lastnika in ?e govori resnico, itd... Kot je ?e nekdo omenil, pelji ga na temeljit pregled pa naj ti ga u nulo preverijo, pol si izra?unaj kolk bi blo treba ?e vlo?it da bo vse ok. ?e je vlo?ek zanemarljiv se ti spla?a vzet tretjega, ker lahko da ti bo pol ?al po njem. Avto z ve? opreme je super vozit, verjemi. Popravilo rje: jaz sem dal za oba praga in vso rjo pri spodnjih robovih vrat 260 eur. Za blatnike nebi vedel, ker so tud pri moji bli popravljeni v garanciji. ?e enkrat, ko ?mergla realne kilometre pri tolk starem avtu, dodobra ga preveri iz tehni?nega vidika, nekaj malega vlo?i in ma? super avtek, je pa res da je dobro mogo?e pri mehaniku preverit kateri so bili klju?ni problemi pri teh letnikih dizela?ov, da ti te klju?ne to?ke preveri.

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Dragi foruma?i!

 

Po dokaj dolgem ?asu se znova ogla?am. Najprej se vsem zahvaljujem za va?a mnenja, pripombe in predloge glede moje namere o nakupu ?estice. Veliko sem premleval, razmi?ljal, kalkuliral, se nekajkrat ?e odlo?il, potem spet premislil... Po vsem tem sem se le odlo?il za nakup tiste ?estice, ki mi je najbolj padla v oko, kljub temu, da sem imel veliko pomislekov o njenem poreklu in zgodovini.

Danes se vam torej prvi? ponosno predstavljam kot lastnik Mazde 6 136 CD Combi GT! :) :)

Kako je do tega pri?lo?

Kot ?e re?eno, sem veliko kalkuliral, naposled pa sem se le odlo?il, da peljem omenjeno vozilo na pregled k serviserju, zaradi bli?ine sem se odlo?il za AC ?erbinek v MB, kjer ve?jih te?av niso odkrili. Opozorili so me na bakrene podlo?ke, kar sem tako ali tako pri?akoval, povedali pa so mi tudi, da je fu? senzor za ksenonske na zadnji premi. OK, torej ni? huj?ega, sem si mislil. No ja... Omenjeni senzor stane 387?, prosto po poobla??enem serviserju. Ampak to ni tako grozna stvar, da bi jo moral popraviti takoj, pa tudi ceneje se najbr? da zrihtati zadevo, zato sem se kar odlo?il, da avto zaaram. Prodajalec je ceno ?e malo zni?al, tako da sva se dogovorila za 4000?, zraven pa mi je dal ?e zimske gume na plati??ih. V soboto 5.10. sem ga ?el iskat. ?e dan prej sem se sli?al s Pelkotom glede servisa, ki je to?no vedel za kaj gre (menjava podlo?k, oljne pumpe, filtrov, nastavitve injektorjev, menjava olja,...), avto sem mu peljal v sredo, dobil nadomestno vozilo, iskat pa sem ga ?el v petek zjutrej. Poleg tega je avto peljal ?e na za??ito podvozja, ker je ?e bilo precej "porjavelo". Najbolj pa me je razveselilo dejstvo, da so vsi vitalni deli motorja in podvozja v dobrem stanju in da ni zaznal kakr?nihkoli nepravilnosti.

Skupni stro?ek (servis+za??ita=306?). Omenil sem mu ?e pokvarjeni senzor za ksenonke in je rekel, da ga dobi za 120? (!). Kot sem omenil ?e prej, na poobla??enem servisu je cena istega dela 387?! :ne vem: Narobe svet.

To bom popravljal, ?e se mi bo zdelo preve? mote?e.

Pred zimo bom saniral ?e rjo na spodnjem delu vrat in nekaj malega pri zadnjem blatniku, pa tudi ?arnice za ksenonke bom moral menjati, ker so trenutne ?e precej "znucane". Ostalih ve?jih "posegov" na?eloma ne bo treba. Vsaj upam! :D

 

Po dobrem tednu (in opravljenem servisu) sem nad avtom ve? kot navdu?en - vozne lastnosti so vrhunske, od opreme ima prakti?no vse, prostora ogromno, ozvo?enje vrhunsko, poraba pa se giblje okrog 6L (po pot. ra?.), realno torej nekaj manj od 7L... Ni, da ni! ;)

 

Upam le, da moje navdu?enje ne bo trajalo kratek ?as.

 

?e enkrat hvala vsem za va?e predloge in pomo?!

Napisano

?estitke ob nakupu! :jupiii:

 

V nadaljevanju pa kar pogumno v rubriko "predstavitev ?lanov" :prstgor:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

zoom zoom

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Hvala vsem za ?estitke in lepe ?elje! Iz va?ih (in mojih) ust v bo?ja u?esa! ;):D

 

Slike bom pa objavil takoj, ko bom imel mo?nost avto normalno poslikat.

 

:jupiii:

  • 2 tedna kasneje...

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.