Skoči na vsebino

Nakup rabljene CX-5

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni,

 

Zanimam se za nakup rabljene CX-5, stare okrog 3 leta. 

Bral sem da je lahko problem z vi?anjem nivoja olja. V?eraj sem ?el eno gledat in je res imela nivo olja mo?no nad najvi?jo oznako.

Ima kdo izku?nje s tem? Kako hud problem je to?

So kak?ne druge hibe na katere bi moral biti pozoren?

 

Napisano

Pozdravljeni,

 

Zanimam se za nakup rabljene CX-5, stare okrog 3 leta. 

Bral sem da je lahko problem z vi?anjem nivoja olja. V?eraj sem ?el eno gledat in je res imela nivo olja mo?no nad najvi?jo oznako.

Ima kdo izku?nje s tem? Kako hud problem je to?

So kak?ne druge hibe na katere bi moral biti pozoren?

To je posledica mestne vo?nje...ni delal regeneracije do konca... potrebna menjava olja in se pozanimati,?e je bil pogost obiskovalec servisov. ?e ja, potem zna DPF filter kmalu bit zabit.

 

 

Napisano

Koliko pribli?no pride menjava DPF filtra?

 

Bi tak?na stvar (pogosta nepravilna regeneracija) lahko imela tudi kake druge posledice?

Napisano

Koliko pribli?no pride menjava DPF filtra?

 

Bi tak?na stvar (pogosta nepravilna regeneracija) lahko imela tudi kake druge posledice?

Koliko pride original no?e? vedeti. Ima? pa tudi od konkurence a to ni to. Lahko pa ga da? "se?gati" v posebnih pe?eh.

Lahko pa ga da? "na zdravljenje" in avto bo bolj globoko zadihal(brez astme).

Ampak tega ti nisem jaz rekel. :)

 

 

Napisano

Zakaj od konkurence to ni to? Kak?ne izku?nje?

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

Sem bral, da naj ne bi ujelo vseh trdih delcev in ?e bi ?li merit, kot recimo v Angliji, bi bile meritve ravno. na meji.

 

 

  • 4 meseci kasneje...
Napisano

Pozdravljeni!

 

Tudi sam se zanima za nakup CX-5, konkretno za tole:

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=13036053&display=Mazda%20CX-5%20CD175%20AWD%20Revolution%20Top%20%E8rno...

 

Avto sem si ?e pogledal od blizu, ima nekaj prask v notranjosti ampak je OK. Za testno vo?no se ?e dogovarjamo.

Zanima me naslednje:

-koliko ima ta avto garancije (na pamet niso vedeli, so rekli da bodo preverili), te mazde naj bi imele 3+2?,

-imajo tudi te mazde kak?ne brez-?i?ne ventil?ke, ki bi jih bilo potrebno dokupiti ob ?e enmu setu plati?? (za zimske gume),

-kaj menti o ceni, glede na to da je bilo slu?beno vozilo, bi rekel da imajo ?e kar nekaj rezerve,

-so kak?ne hude te?ave za ta model (nekaj sem ?e zasledil z dpf, krhko vetrobransko steklo, dolo?ene te?ave na podvozju,itd.)

 

Vsaka informacija bo dobrodo?la, ?e v naprej hvala!  :jupiii:

Napisano

Garancije je kolikor vem, 5 let...

 

TPMS senzorji so se venili sedaj z zadnjo generacijo... tale ima pomoje se nadzor oreko ABS senzorjev...

 

Cena se mi zdi kar visoka... glede na to, da je stara ze skoraj dve leti... res pa je, da nima veliko km...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

28k za 2 leti star avto? Resno - vsaj glede na to da je nova generacija zunaj bi morali drasti?no spustiti ceno. O?itno je res SUV tako privla?en da zadeva pelje.

 

Kakorkoli, avto je sigurno dober, nima? se kaj bat.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Ej...saj je res dobro ohranjena Mazdurina CX5...cena bi bla lahko malo ni?ja...probaj kaj..lp

Napisano

Pozdravljeni!

 

Tudi sam se zanima za nakup CX-5, konkretno za tole:

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=13036053&display=Mazda%20CX-5%20CD175%20AWD%20Revolution%20Top%20%E8rno...

 

Avto sem si ?e pogledal od blizu, ima nekaj prask v notranjosti ampak je OK. Za testno vo?no se ?e dogovarjamo.

Zanima me naslednje:

-koliko ima ta avto garancije (na pamet niso vedeli, so rekli da bodo preverili), te mazde naj bi imele 3+2?,

-imajo tudi te mazde kak?ne brez-?i?ne ventil?ke, ki bi jih bilo potrebno dokupiti ob ?e enmu setu plati?? (za zimske gume),

-kaj menti o ceni, glede na to da je bilo slu?beno vozilo, bi rekel da imajo ?e kar nekaj rezerve,

-so kak?ne hude te?ave za ta model (nekaj sem ?e zasledil z dpf, krhko vetrobransko steklo, dolo?ene te?ave na podvozju,itd.)

 

Vsaka informacija bo dobrodo?la, ?e v naprej hvala!  :jupiii:

 

 

Glede TMPS: ta letnik po mojem vedenju ?e uporablja ABS senzor, torej nima? sitnosti z nabavo dodatnih senzorskih ventilov.

  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Koliko je po va?em mnenju realna cena te dve leti stare CX 5?

 

 

Tale cena 27.900 je po mojem mnenju kar malo visoka ... Cena nove je po ceniku 38,790? (tanovi model) ... po ceniku iz leta 2013 pa je bila CD175/AWD/AT/Revolution takrat 35.790? ... Dodatno k tej ceni pride samo se rdeca barva (cca. 700?) in nacigacija, ce jo ima (cca. 500?) ... 

 

Jaz bi rekel, da ce je vse OK... bi bila pomoje primerna cena okoli 25.000? ... 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Na? trg je majhen, malo mazd se prodaja in posledi?no so cene navite.Realne cene so pribl. 3-4jurje ni?je, kot jih dr?ijo pri nas.

 

 

Napisano

Po moje, ?e mu re?e? 27 jurjev pa roka ti bo segel vanjo.

Ne bi rekel... kakega jurja spustijo ve? pa ne... precenjeno.

 

 

Napisano

Po moje, ?e mu re?e? 27 jurjev pa roka ti bo segel vanjo.

In kaj bo pol brez roke? :D;)

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Ne rabis je avtomatik

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.