Skoči na vsebino

NOVA MAZDA 3 (2019)

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Tudi mene zanima SAMO novi motoroji skayactive x..po mojih inf..bojo v novih mazdah 3 spomladi 2019..bomo vidli...kako boooo...lp

Napisano

Na za?etku bo malo rizi?no kupit te nove motorje... spomnite se na za?etke skyactiv dizel-okvare gredi, problemi z dpf... Bo verjetno mpral priti facelift, da odpravijo vse te?ave.

 

 

Napisano

Jebat ga - bomo reskiral, ker ta motor ima tolk prednosti pred trenutno tehnologijo, da bi bilo ?koda zamudit - raje po?akam.

 

Kompresor, nizka poraba, ve?ja mo?, prednosti dizla in bencina, verjetno celo hibrid... hmmm, ?e to ni argument za, potem ne vem kaj je - bo pa seveda potrebno dokupit garancijo, da bo vsaj 5 letna za vsak slu?aj.

33112_1.png

Napisano

https://autoweek.com/article/los-angeles-auto-show/mazda-teases-next-gen-mazda-3-and-skyactiv-x-engine

 

Torej 2.0 X bo blagi hibrid, 2.5 bo tudi v ponudbi. Predvidevam, da navedeno velja za USA trg, v Evropi verjetno tako kot do sedaj v 2.5 M3 ne bo, vpra?anje pa je, ali bo 1.5 sploh ?e na voljo, verjetno bo 2.0 brez X tudi ostal v ponudbi. Marsikomu bi bil 1.5 pre?ibek, 2.0 X s 190 PS premo?an in verjetno tudi predrag.

Napisano

Verjetno bodo naredili isto kot zdaj - ponudili model okoli 120-140KM, ki bo samo elektronsko omejen. V tistem ?lanku tega ne bo? videl, ker tudi G120ke v ZDA ni bilo.

Napisano

?trle? ekran pa analogni ?tevci? To mora bit bolj osnovni model po moje

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Ekran zgleda kot prototip (jasno vidni svetlobni senzorji pa neprilagajo?e se ohi?je).

 

Tavelik krog na armaturki meni zgleda kot zaslon, isto kot na 6ki in leaku pred ?asom.

Napisano

C stebri?ek lahko preimenujejo v obok. :) Me veseli, da bodo izpu?ne cevi ?e vedno vidne in prave, ne tako kot recimo pri VW ali renault. Meglenk o?itno ne bo ve?, tako kot pri 6. Tudi notranjost izgleda zelo pre?i?ena, a hkrati ne preve? minimalisti?na.

 

Zagotovo gre za precej osnovni model, lu?i izgledajo halogenske.

 

Sicer pa bo zagotovo zelo lep avto. ?e 2 tedna do predstvitve v LA!

Napisano

Ampak spet neverjetne obljube 30% manj?a poraba itd...ne vem. ne bi verjel temu.

 

http://www.rtvslo.si/zabava/avtomobilnost/novice/nova-mazda3-je-pred-vrati/471246

 

Ne vem, ?e ne gre bolj za povr?no novinarsko interpretacijo.

Kolikor se spominjam, gre za prihranek 30% pri dolo?enih re?imih vo?nje. Pri vi?jih hitrostih na AC ne bo razlik

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Napisano

?e bo notranjost tak?na kot na slikah, bom malo razo?aran. res pa je da je treba videt v ?ivo se tud v avto vsest in peljat.

Motijo me predvsem zra?niki na voznikovi strani in da ?tevci niso povsem digitalni.

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Za?nem jaz: ni ravno neka revolucija oblike, po svoje itak ni bilo potrebe po ?em takem. V?e?en avto, verjamem pa da bo v ?ivo lep?i, kot na slikah, je pri 6 FL enako. Ve?ina linij seveda delueje znanih iz 6 in CX-5 FL.

 

Verjetno se bo zdelo hecno, ampak sam sem navdu?en nad ?rno sprednjo letvijo v odbija?u (ki je bila do sedaj vedno kromasta), verjetno bo to odvisno od paketa opreme. Tud prednji odbija? je razli?en glede na karoserijsko izvedenko. ?koda, da niso kombinirali s ?rnimi, namesto krom letvami na okvirjih vrat. Zanimivo, da ima sedan (ni torej 5-vraten, ali pa vsaj ne izgleda tako) krom na zgornjem robu stekel, HB pa na spodnjem.

 

Ni mi v?e?: prezra?evalna re?a pred sovoznikom. WTF, tako nekakor kot pri aktualnem passatu.

 

1.5 in 2.0 G motorja torej ostajata, tako kakor tudi 1.8 D. Zanimiva pa je opcija AWD, vsekakor relativno redko v tem razredu. Vpra?anje sicer ?e tudi za EU, glede na to, da 2.5 motorja ne bo na voljo, morda bo AWD D.

 

?e Press release (treba ga je odpreti na strani pod tekstom): https://www.motor1.com/news/279447/2019-mazda3-debut/

 

Bose sistem bo ponovno imel lo?en subwoofer. Kon?no.

Napisano

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Meni je ?e sedanja sedanka bolj v?e?, ta pa ?e bolj! Z 5.vrati je kot bi na hitro pogledal seat Leon-prej?ne generacije samo zadnji del! Druga?e pa bomba.Ker imam novo bom ta model verjetno presko?il in ga samo ob?udoval.

Napisano

A so morda stre?na okna (po doma?e ?ibedahi) ponovno IN? To bo zaskrbelo nekatere Mazda?e, ki jih domnevno ne marajo. Meni je to najbolj?a zadeva, ?e ?e ni kabriolet.  :P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
    • Cene so še bolj podivjane, kot pri gumaxu.   Jaz čakam svoje iz novegume.si  
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.