Skoči na vsebino

NOVA MAZDA 3 (2019)

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

V konfiguratorju navajajo porabo 5,1 do 5,2 in 117 do 119 g izpustov: https://www.mazda.de/der-neue-mazda3/de/experience/configurator/engine/5

 

S tem, da pi?e da ima G122 M hibrid tehnologijo? Ni ravno razumljivo, ?e ima sedanji G120 take izpuste in porabo?? Torej so ?e zdaj?nje mazda tudi mild hibridi? Vsaj tiste, ki imajo i-eloop o?itno.

Napisano

Tudi nemci imajo od danes ?e cenik.

osnovna G122 = 23.700?

Pri nas ve? kot 18k z vsemi popusti nebo!
Napisano

V konfiguratorju navajajo porabo 5,1 do 5,2 in 117 do 119 g izpustov: https://www.mazda.de/der-neue-mazda3/de/experience/configurator/engine/5

 

S tem, da pi?e da ima G122 M hibrid tehnologijo? Ni ravno razumljivo, ?e ima sedanji G120 take izpuste in porabo?? Torej so ?e zdaj?nje mazda tudi mild hibridi? Vsaj tiste, ki imajo i-eloop o?itno.

za novega hybrida naj bi se ?tel dodan elektromoto kakor sem jaz razumel. Ampak s tem bi pri?akoval malo prihranka na porabi...saj pravim ni ?isto jasna (vsaj meni) tale strategija in napovedi, ter kaj bo dejansko sedaj poganjalo avto.

Features include superior initial response, powerful torque, faithful linear response and free-revving performance. The engine is assisted by Mazda?s intelligent new M Hybrid system, which supports greater gains in fuel economy, and achieves higher levels of driving pleasure and environmental friendliness.

 

To pi?e za skyactive-X v tem ?lanku

https://www.greencarcongress.com/2018/11/20181128-mazda.html

 

V konfiguratorju pa govori o Skyactive G z M Hybridom

:ne vem:

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

So mi poslali iz Dojcland konfigurator ua novo 3- ko.Sem se malo igral in z motorjem 120,usnje,navi, 18 col temno sive feltne pri?el na 28600?.

Ro?ni menjalnik.

Druga varianta vse ma?teto plus gretje sede?ev, volana, izhod brez klju?a, Bose +avtomatski menjalnik=29.490?.Toliko bo cena v Nem?iji.Aja,barva soul red.

 

 

Napisano

Tudi ce das 2-3 jurje dol je to kar drago za avto tega razreda, za to dobis karavana vecjega razreda....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Tudi ce das 2-3 jurje dol je to kar drago za avto tega razreda, za to dobis karavana vecjega razreda....

Moramo ra?unat ns to, da so to priporo?ene cene s strani Mazde.

Tudi moja je bila po ceniku 34.600 pa se je prodajala za 30.

Mislim,da bo 2-3 jurje cenej?a pri nas.

 

 

Napisano

Zagotovo. ?eprav so nem?ke cene bile kar podobne slovenskim, vsaj za M6, za M3 ne vem to?no. V Avstriji pa so recimo cene nove 3 primerljive z odhajajo?o generacijo.

Mazda 6 se recimo v Avstriji za?ne pri 34k, v Nem?iji in pri nas pa pri ca 26 oz. 27k. Nekako ne gre skupaj, da bi nova 3 na vseh trgih dobila "avstrijske" cene, torej od 24k naprej z osnovno opremo za 2.0 brez X.

Nekdo je zapisal, da bo cena v SLO od 18k naprej, kar bo za 1.5 realno glede na ve? opreme v primerjavi z zdaj?njo generacijo, 2.0 pa bo verjetno od 20k dalje, X pa 3k ve?. Razen ?e bodo za?eli prodajati popuste, kot recimo renault ali citroen. Osnovna cena 33 k s top opremo, kon?na cena za kupca 26k.

 

Ali sicer obstaja nem?ki cenik, ali so cene samo v konfiguratorju? Prilagam ponovno avstrijskega, da bo bolj pregledno:

 

post-5919-0-68126400-1547134513_thumb.jpg

Napisano

Kot zanimivost Seat Leon, ki je direkten konkurent je dosegljiv od 12.800? 1.2 TSI (turbina)

 

Za 18-19 pa dobis dizla full led, navigacija, aktiven tempomat auto klima itd.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Kako si pa to gledal? Ker sode? po njihovi strani je nekaj na nivoju top opreme Mazde tudi okoli 27k. ?e ?e MSRP primerjamo.

Napisano

V salonu - tudi na avto netu so blizu

Sam za primer karavan bencinar 150 konjev.

 

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=13581772

 

Drugace komot da -5k popusta, na leasing pa se kaj.

 

Jaz sem sel preverit ce ma alhambra sedaj res ACC - in res ima :)

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Konkurenca daje velike popuste, mazda pac ne

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

?e si prej za dobrih 20 k dobil revolution bencinarja, ga sedaj ne bodo mogli podra?iti na 30k. Popuste bodo morali prodajati, tako kot konkurenca, ali pa ne dvigniti cen za 40 %. Druge opcije ni

Napisano

Ne bi rekel da je mazda ratala presti?na, ampak prej da ima drugacno taktiko (ki deluje). Delajo drugacne avte - drzne in lepse za oko, in se s tem posluzujejo dviga cen. Izstopajo iz natrpanega trga.

Za prestiz pa bi morali narediti isto z notranjostjo in dodati kak model v visjem razredu.

 

Avti so dejansko stilsko dovrseni, edino zmeda je sedaj s tem motorjem, bo ne bo, 4L/100 al 6L/100, hybrid al ne?

Marketing je bil zgleda premocan in preglasen.

 

Mene trojka zanima, ker bo kmalu ko bo enoprostorca treba pretopiti v mulcavto in parentavto. 3jka je idealna za ta stare z enim mulco pa se v garazo gre glih.

Treh avtov ne bi imel....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

?e si prej za dobrih 20 k dobil revolution bencinarja, ga sedaj ne bodo mogli podra?iti na 30k. Popuste bodo morali prodajati, tako kot konkurenca, ali pa ne dvigniti cen za 40 %. Druge opcije ni

 

ta revolution za 20k je pomoje bli?je osnovnemu ki prihajaz z novo 3jko.

Za 30-32k pa bo sedaj Avtomatik AWD + Skyactive X.

 

Na?e cene pa bodo pomoje kar primerljive s tistimi na Slova?kem (osnovna za 19.900) + mogo?e kak "early bird" popust.

 

https://mazda3.cdn.mazda.media/44b9f4c4a3ee4edd8663acd0f60b1475/7598706b5a094cd08e5767e99e047d2d.pdf?4b006d

 

Skyactiv-X181 AT GT Plus 133/181   26 790 ?

Napisano

Zanimivo. Bi rekel, da bo cenik enak, torej 4k EUR manj kot v Avstriji. X od 23k dalje se sli?i OK. Navora ima sicer samo malenkost ve? kot G122, obmo?je navora pa je zaenkrat neznanka.

 

Do sedaj je bilo med G120 in G165 le 1000 EUR razlike ob enaki opremi (ker gre za identi?en motor z drugim SW). ?e bo X za 3k EUR dra?ji, bo moral nuditi bistveno ve?... tehnologije itak, zmogljivosti pa bodo morale biti bistveno bolj?e, poraba pa konkretno ni?ja, torej realnih 5 do 5,5 litrov, liter do liter in pol manj od G122.

 

Sicer pa res hud marketing, ?e je ?e G122 mild hibrid, je potem X??

Napisano

?e?ka:

 

Skyactiv-G122 20.363?

Skyactiv-X181 AT GT Plus 133/181 29.900?

Tole bi moralo biti blizu nas

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

?e bojo te cene,ni velike razlike. Prej 120 Revol.cena 20.390. Sedaj 122plus ,jurja in pol dra?ja minus nekaj popusta. Bo kar vredu. ?e malo pa bo cenik tu,potem bomo pa videli kdo bo najbli?je,tisti da za pija?o....

Napisano

Kaj, ?e bi se zmenili za skupni nakup in posku?ali dobit popust na koli?ino - o?itno nas je kar nekaj interesentov. :lol: :lol:

33112_1.png

Napisano

Upam, da pride cenik za M3 ven pri nas ?imprej, da vidim ali bo nakup usmerjen v M6 ali M3.

Napisano

Slo trg je tako pomemben oz. se uvozniku da ukvarjati z novostmi pribli?no toliko, da objavljajo cenike in osve?ujejo spletno stran takrat, ko so novi avti ?e v salonih. Ne vem, zakaj so ceniki tako reko? vseh EU dr?av ?e na voljo, o slovenskem pa ne duha in sluha.

Napisano

V Avstriji kjer so cene vi?je se tudi Mazde prodajajo z popusti, kot pri nas druge znamke z

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • No ja... to trdi zahod, ki vedno pravi, da za vsako pizdarijo so vedno krivi Rusi. To je fajn, ker vedno imaš sovražnika, ki ga uporabiš za prikrivanje vseh možnih nesposobnosti.   Jaz bi jih prej vprašal, kako je Kamala zmagala le v tistih državah, kjer nisi rabil osebnega dokumenta za avtentikacijo na volitvah. Njihov volilini sistem je leta in leta tako luknjast (namenoma uporabljen ta izraz), da je v primerjavi z našim volilnim sistemom, ZDA kot država nekega tretjega sveta. Pa sem prepričan, da za tako stanje niso krivi Rusi, ampak kar ameri sami.   Je pa v veliki večini vedno tako, da ljudje nekomu drugemu očitajo to kar počnejo sami. Zato ker vedo, da lahko to sami počnejo in so prepričani da tako delajo tudi drugi. Pri vmešavanju v volitve drugih držav pa mislim, da so ameri najbolj zverzirani z največ znanja kako to počet in da jim nihče ne seže niti do kolen.
    • Nekaj mi je padlo na pamet, da sem povezal dve stvari v eno.... tole ni resno mišljeno ampak le kot nek timeline v multiverzu, ki bi mogoče celo bil možen.   Torej zakaj bi lahko bila Ukrajinska/Rusko krizo povezana z Izraelsko/Palestinsko/Iransko krizo?   Namreč glavni akterji tako na strani Ukrajine kot Amerike so presenetljivo celo sami židi. Od Zelenskega, Blinkna, Nuland, še celo Biden ima v familiji Žide. Dejmo po vrsti.   1. vzpostavi se situacija, ki se jo pripravlja skoraj dve desetletji, da bi pahnili Ukrajino v vojno z Rusijo. Ampak ta vojna ne sme biti hitra, preveč uničujoča ampak mora biti dolga izćrpljujoča, ter predvsem Ukrajino je treba zadolžiti finančno do nezavesti. 2. namreč na vse Putinove prošnje za umiritev situacije, so s strani zahoda odzivi k vse večji eskalaciji. Ohranitev nevtralne Ukrajine sploh ni bila več opcija, urjenje vojske s strani zahoda je bilo na dnevnem redu tako, da se je zadevo samo pripravljalo za vojno. Rusija dolgo na te fore ni reagirala. 3. V začetku 2022 se Zelenski in vojaški vrh ukrajinske armade javno hvalijo, da bodo izvedli invazijo na vzhod in potolkli seperatistične upornike. Rusija končno izvede tisto kar so določeni ljudje na zahodu želeli. Napade Ukrajino konec februarja 2022. Zanimivo, je namreč bilo, da navkljub vsem indicom, da Rusija lahko napade, Ukrajinska armada sploh ni bila v obrambi, kot da bi nekdo želel, da Rusi zasedejo dokaj globoko. 4. Ker Ukrajinska armada ni bila pripravljena kot bi bilo potrebno se zelo hitro znajde v škripcih in določene strukture , so pripravljene se pogajat z Rusijo o premirju. Takrat na sceno stopi Boris Johnson, ki se je javno hvalil, da ima tudi delno ćidovske korenine pridrvi v Ukrajino in zminira kakršenkoli poskus pogajanj. Zelenski takrat to sprejme in sporoči, da bo vsako dogovajanje z Rusijo o premirju označeno kot narodno izdajstvo in kaznovano s smrtjo. Za primer ubijejo enega od teh pogajalcev. 5. Kolektivni zahod obljubi, da bo finančno in z orožjem na veliko podpiral Ukrajino ter jih naplahtal, da bodo z njihovo pomočjo sigurno zmagali. Od tod zgodbice o lopatah, čipih iz pralnih strojev in skorajšnjem kolapsu Rusije. 6. Zato vojna divja že toliko časa in kmalu bodo minila tri leta pri tem pa Ukrajina finančno, gospodarsko kot tudi pri prebivalstvu čedalje bolj propada. Ves danar, ki ga dobi iz zahoda bo oziroma je spremenjen v javni folg, katerega nikoli ne bodo mogli odplačat finančno ampak le na nek drug način.   7. Zdaj pa Izrael. Napad Hamasa oktobra 2023 na kibuce izgleda kot, da bi bil lahko celo dogovorjen. Mosad in druge top varnostne agencije pa izpadejo kot neki prvošolčki, ki ne zaznajo ničesar nenavadnega. KOt, da bi dejasnko želeli, d anastane čimveč škode in ubitih Izralecev. 8. To je odličen povod, da udarijo po Palestincih v Gazi, kejr vse skupaj izgleda kot legitimno povračilo. Ampak nadaljevati morajo toliko časa, da povzročijo ne samo odzive arabskih držav ampak celega sveta. Če je premalo še malo napadejo Hezbolah v Libanonu, pa Hutije v Jemnu pa mal si izmenjujejo rakete z Iranom in samo slabašajo in slabšajo varnostno sliko  v Izraelu. Kot da bi to bil cilj, da bi na koncu lahko rekli svojim prebivalcem, da imajo preveč sovražnikov okoli sebe in da so židje, dovolj pretrpeli, da morajo biti v stalnem strahu in vojaški pripravljenosti.   Zdaj pa twist   9. Ko se bo Ukrajina tako izčrpala in zadolžila in bo razklana tako, da enostavno ne bo mogla več funkcionirat kot država, bo jugo vzhodni del tako ali tako pripadel Rusiji, Del bi prevzeli Poljaki, le okrog Kijeva bi še obbstajala država z imenom Ukrajina. 10. Nabolj zanimiva je pa Odessa in ozemlje do Dnepra. Odessa je bila pred drugo svetovno vojno center židovstva in v njej je baje živelo okoli 40% židovskega prebivalstva vključno z zaledjem. 80% teh židov je bilo pobiti s strani Romunske in Nacistične vojske, ko so tja vkorakali leta 1941. Nekaj židov je uspelo pobegniti celo v Izrael. Odessa je do takrat veljala ena od največjih židovskih koncentracij prebivalstva.   Kaj pa če: je vse to plan, preselit Židovsko državo iz Izraela, ki je vkleščen med samimi arabci/muslimani, v Evropo? Lokacija v okolici Odesse je podobna obmorska kot v Izraelu. Ker dandanes prostih lokacij za preselitev prebivalstva ni, so pač "morali" sprazniti neko ozemlje in ena izmed najbolj idealnih je Ukrajina. Kaj če bo morala globoko zadolžena na robu prepada za odpis vseh dolgov reskirati toliko ozemlja, da nastane tam nova židovska država z Odesso kot glavnim mestom. S tem bi ji židovski lobiji odpisali dolgove, pokrili dolgove tudi do drugih.   Židje bi s tem dobili državo, kjer v okolici ni nobene nevarnosti, Rusi bi dosegli svoje cilje, Židje bi spet izpadli kot žrtve, da so bili pregnani iz Izraela in da so najbolj srečni, da jin hje Ukrajina "odstopila" ozemlje.       Če se je kdo do sem prebil - še enkrat tole je samo neko razkladanje, na osnovi podatkov in iformacij, ki jih imamo nekaj zadnjih let. Verjetnost je majhna, ampak si pa upam trditi, da ni pa enaka nič, ker čist preveč stvari nekako čudno sovpada tako časovno kot z udeležbo določenih subjektov. Naključje - mogoče.
    • Ma ja v MB je tudi Kangler odletel s protesti.   Jaz sem mnenja, da ni potrebno izvoljene oblasti trpet cel mandat. Če je narodu dost, odleti, kot je prišla.   Podobno smo v Sloveniji imeli rumene jopiče in jih nismo zaradi razgrajanja na protestih postrelali 😉   Če bi gledal širše, bi vedel, da so rusi tudi ameriške volitve sabotirali. Žal niso zlati.
    • Meni nebi na pamet padlo, da bi peljal k carglass šalabajzerjem menjat šipe. Na Mazdi sem peljal lokalnem avtoličarju. Res, da v svoji režiji. Sem že čez carglass toliko slišal, da enostavno niso rešitev zame. Glede popravil pa verjetno obstaja še kdo drug.
    • No tko zlo hudo ne delajo, da bi pobijali in grozili z genocidom kot se je to dogajalo v UA - Kijev, Odessa, Mariupol... Če se kje zadeve zataknejo le pri dvojezičnosti verjetno res ni ustrezen vzrok za spopad. Najprej se uporabijo vse možne pravnopolitične opcije za razrešitev spora potem pa le nič ne zaleže se pa žal večinoma poseže v nadaljevanje politike z drugimi sredstvi kar je definicija vojne. Govorimo o državah, ki imajo to moč, da lahko to naredijo. Slovenija bi pač morala sklonit glavc, ker svojih manjšn vojaško ne moremo zaščitit. Ampak hvala bogu to ni treba, ker obstaja visok nivo demokracija in varovanja človekovih pravic, kar pa žal tega ni bilo in niti ni zdaj v Ukrajini. Zelenski uradno celo ni več predsednik, ker mu je mandat potekel pred pol leta, a novih volitev ni razpisal, poleg tega je pa, kako prikladno, razpustil celotno opozicijo in vlada dobesedno avtokratsko diktatorsko.   Aja pa problem manjšin, če sploh temu lahko tako rečemo, ker če je manjšina velika za 25% prebivalstva bi prej rekel, da je to bolj potrebno v taki državi zagotoviti ali federativnost, kot je bilo v jugi, da so se narodi lahko zdrućili v okviru republik z nekim nivojem samoodločanje v okviru širše skupnosti. ali pa konfederacijo. V Jugi smo imeli velikansko srečo, da je Kardelj zahteval vpis v ustavo SFRJ, ki je omogočal tudi odcepitev. Če tega ne bi bilo bi nas lahko centralna oblast potolkla, tako kot je Španska Katalonce ob poskusu osamosvojitve. In zakaj smo se odcepili? Zato, ker se nismo strinjali z odločitvami večine in smo bili prepričani, da nas samo izkoriščajo. Kaj pa če je na jugovzhodu UA tudi tak občutek prevladal leta 2014?   Sicer je pa vedno tako, da je vse odvisno kako se razumeš z ameri. To so ugotovili Srbi leta 1999, ker so bili po pravoslavni strani preveč navezani na Rusijo. Če bi bili na ZDA bi danes še veselo imeli Kosovo in Albanci tam bi morali biti pridno tiho.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.