Skoči na vsebino

NOVA MAZDA 3 (2019)

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Lepo zgleda, samo si zihr da je original? Ker izpuh dajejo original bolj tanke slamice, na sliki pa zgledajo konkretnj rori

2008 Mazda 6

2004 Mazda 3

Napisano

Precej zihr, izpuh je sicer bil pri prej?nji 3 sebring, ?e se ne motim. Ne vem kako je pri novi, nisem pa se ulegel pod tuj avto. :) Morda je online kak?na informacija ve?.

 

Edit: typo

Napisano

Precej zihr, izpuh je sicer bil pri prej?nji 3 sebring, ?e se ne motim. Ne vem kako je pri novi, nisem pa se ulegel pod tuj avto. :) Morda ne onlone kak?na informacija ve?.

Pa to imajo vse 3-ke tako ali specialne? Bomo jutri z gelipterjem pogledala, ?e jo dobimo na probo.

 

 

Napisano

Ja ja je zrihtano za jutri..nova mazdurina ?aka...na test...mazda Avto plus kp..lp

Napisano

Ja ja je zrihtano za jutri..nova mazdurina ?aka...na test...mazda Avto plus kp..lp

Ok... super, jo bomo malo spra?li, pa da vidimo porabo. :)

 

 

Napisano

Nice, dobro sedejo ti dodatni podalj?ki. Na oni je verjetno kak drug izpuh glede na rore.

Sem pa prej?nji? videl to novo trojko v ?ivo in mi zgleda ?e bolj?e kot na slikah, z temi podalj?ki pa je top?it, edino ?koda da ?e ni MPSke ali vsaj kakega mo?nje?ega motorja, glede na strupen izgled.

2008 Mazda 6

2004 Mazda 3

Napisano

Tale novi hatchback men ze tko ni pretirano vsec, mi je sedan veliko boljsi k pr prejsnji je obratno. Pol sm pa zadnjic vidu hatchbacka v machine grey barvi, mi je pa to pomoje edini model ki mu ta barva nikakor ne pase

 

 

Jih pa drugace med potjo na/iz sluzbe srecam ene 2/3 na dan, tanove ze

Napisano

Nice, dobro sedejo ti dodatni podalj?ki. Na oni je verjetno kak drug izpuh glede na rore.

Sem pa prej?nji? videl to novo trojko v ?ivo in mi zgleda ?e bolj?e kot na slikah, z temi podalj?ki pa je top?it, edino ?koda da ?e ni MPSke ali vsaj kakega mo?nje?ega motorja, glede na strupen izgled.

 

Na hitro sem pogledal pod avto, lonec je izgledal rostfrei, ve? ?al ne vem (firma).

Napisano

Po specifikacijah vidim,da pi?e najve?ja mo? pri 6000 rpm,medtem ko jo je prej?nja dosegla pri 4000 pa potem konstantno do 6000.Verjetno je zato manj posko?na kot prej?nja...

Napisano

Po specifikacijah vidim,da pi?e najve?ja mo? pri 6000 rpm,medtem ko jo je prej?nja dosegla pri 4000 pa potem konstantno do 6000.Verjetno je zato manj posko?na kot prej?nja...

Mo? so mi?ljeni konji pri 6000,navor pa je pri 4000 kot pri stari. Misim da je malo te?ja in ima mogo?e tudi isti menjalnik kot prej?nja G165 to je kraj?i menjalik ki gre v drugi 95 in ko prestavi? v tretjo zgubi? tisto sekundo. O tem se je tako ?e pisalo na forumu. L.jutro!

Napisano

MAJMUN  

 

Boss sam ne ti  :)

Kje so tega dobil? Pocukran do kraja..... Alex in company so naredili super test in tudi bolj real in ne reklamn kot ta kekec,vsaka vam ?ast! Zoom zoom
Napisano

Kje so tega dobil? Pocukran do kraja..... Alex in company so naredili super test in tudi bolj real in ne reklamn kot ta kekec,vsaka vam ?ast! Zoom zoom

Hvala...naj povem, da smo vabljeni na test, ko bodo dobili na avto plusu, nekje avgusta prvo 3-ko skyactiv x.Tudi takrat bomo poizkusili realno podati ob?utke in videnja.:)

 

 

Napisano

Ja res je..ko dobijo novo 3 z x motorjem ..gremo spet testirat mi 3-je ..res me zanima ..

Samo ne si mislit da te bo prileplo na sede? ko ga stesne?..bo ?lo..ker kompresor deluje samo ko rabi..in itd..lp

Napisano

Ja res je..ko dobijo novo 3 z x motorjem ..gremo spet testirat mi 3-je ..res me zanima ..

Samo ne si mislit da te bo prileplo na sede? ko ga stesne?..bo ?lo..ker kompresor deluje samo ko rabi..in itd..lp

Mislim, da bo veliko bolj?e in da bo "?us". Ker itak, ko ?tarta?, gre na obrate in tam bo pri?el do izraza kompresor. :)

 

 

Napisano

Ja ..veliko bolj?e bo to sigurno..bo ?lo ..182.k...gass..lp

Napisano

Danes sem jo prvi? videl v ?ivo, bele barve...avto je fantasti?en  :notworth: , ?isto druga?e kot pa na slikah deluje zadnji stebri?ek, sploh ni tako masiven...na ?alost ni bila odprta tako, da sem samo po?pegal noter in je res TOP, bi kar mojo zamenjal s to novo :zvizga: ...no, ko bo facelift jo pa verjetno bom  :lol:. Vsi ostali avti, sploh pa kaki VW (golf, tudi novi bo zgleda ?e na za?etku outdated, ker ne zgleda veliko druga?e, po prvih slikah sode? :ne vem: ) , ?KODE (octavia), SEAT (leon) zgledajo outdated in nikakvo proti tej lepotici  :jupiii: , res so naredili lep avto...ko bom imel pa servis ?ez kak?en mesec ali dva jo bom pa ?e od znotraj pre?ekiral.

Napisano

Ej...pejdi jo probat vozit...fantasti?na vo?nja...super je...zoom zoom ..lp

Napisano

No?em si prevelikih lu?t delat,ker bom ?e svojo imel nekaj ?asa :). Mogo?e se bom pa res dogovoril za kak?en krog ali dva :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.