Skoči na vsebino

NOVA MAZDA 3 (2019)

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Uf to gre men noro na živce...vedno ko dobim avto se sprehodim čez vse menije in ugasnem nepotrebne stvari kot so pisaknje, ko prekoračiš hitrost, potem tisto, ko ti piska, če greš blizu črte,..ipd.

Napisano

Jaz naredim tudi podobno… Najprej se je treba spoznati z avtom in prebrskati vse mozne menije, opcije,… in izklopit razna piskanja, ki so brezveze… 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Pozdravljeni,

 

prosil bi lastnike  mazda 3 skyactiv x 186 ali 180 KM, če mi lahko kateri zaupa kakšna je poraba na avtocesti pri cca 140km/h.

Sem v fazi menjave vozila in kolebam med hond civic 1.5 182 KM in omenjeno mazdo. Za hondo vem, da ima povprečno porabo pri 140km/h cca 6,5l/100km.

Sem pa dnevno na avtocesti zato mi je ta podatek najbolj pomemben.

Hvala za dogovore.

 

Lp,simke

Napisano
pred 40 minutami je simke13 napisal:

Pozdravljeni,

 

prosil bi lastnike  mazda 3 skyactiv x 186 ali 180 KM, če mi lahko kateri zaupa kakšna je poraba na avtocesti pri cca 140km/h.

Sem v fazi menjave vozila in kolebam med hond civic 1.5 182 KM in omenjeno mazdo. Za hondo vem, da ima povprečno porabo pri 140km/h cca 6,5l/100km.

Sem pa dnevno na avtocesti zato mi je ta podatek najbolj pomemben.

Hvala za dogovore.

 

Lp,simke

Mimogrede...povprečna hitrost 140 km/h...in 6.5 litrov porabe? 

To je nemogoče

Trenutna poraba pri 140 na uro, ko spustiš gas, to je pa možno...

  • Všeč 1
  • Haha 1
Napisano
pred 13 minutami je Shrek napisal:

Mimogrede...povprečna hitrost 140 km/h...in 6.5 litrov porabe? 

To je nemogoče

Trenutna poraba pri 140 na uro, ko spustiš gas, to je pa možno...

Honda Civic, žal ni made in Japan..., motor je super, uporabnost je že vprašanje, kar je mene najbolj razočaralo so porazni sedeži spredaj....drugače gre pa 1.5 turbak super, to nimaš kaj primerjati z mazdo...

  • Všeč 1
  • Zmeden 1
Napisano
Pred eno uro je Shrek napisal:

Mimogrede...povprečna hitrost 140 km/h...in 6.5 litrov porabe? 

To je nemogoče

Trenutna poraba pri 140 na uro, ko spustiš gas, to je pa možno...

 

Napisano
Pred eno uro je Janez007 napisal:

Recimo, da pije Mazda v povprečju pri tvoji vožnji pol litra manj na 100 km, to je pri prevoženih vsakih 10.000 km dodatnih 65€ (100x0,5x1,3). Skratka čudi me, da bi bil to komu najbolj pomemben podatek. ?zmeden? Na ceni avta se v prvih letih izgubi po nekaj 1.000 €, različne cestnine, zavarovanja, servisi, ... prinesejo verjetno več razlike.

Oblika, prostornost, oprema, ali je "Made in Japan", občutek vožnje bi bili zato zame bolj pomembni dejavniki. 🤔

 

 

Se strinjam s tem kar si napisal. Pač zbiram vse podatke, da se bom pravilno odločil. Delam pa po 45000km na leto zato mi vsaka takšna stvar šteje(intervali servisov, cena servisa, poraba, nivo opreme za plačan denar itd) . Ker si sedaj želim malo močnejši avto in ker danes novi disel vsaj 150PS praktično ne obstaja več oziroma ima nenormalno ceno se počasi nagibam na bencin.

Zanimajo pa me izključno hatcbacki.

Pa lep večer

 

Napisano
pred 10 urami je simke13 napisal:

Se strinjam s tem kar si napisal. Pač zbiram vse podatke, da se bom pravilno odločil. Delam pa po 45000km na leto zato mi vsaka takšna stvar šteje(intervali servisov, cena servisa, poraba, nivo opreme za plačan denar itd) . Ker si sedaj želim malo močnejši avto in ker danes novi disel vsaj 150PS praktično ne obstaja več oziroma ima nenormalno ceno se počasi nagibam na bencin.

Zanimajo pa me izključno hatcbacki.

Pa lep večer

 

Vprašaj @FrX186 on bo vedel,ker ima takšno👍 .

Jaz imam cx30 ,x186 in je mogoče kaj drugačno razmerje pri menjalniku,teža,upor itd. Na pamet pa ne vem koliko je pri meni🤔. Bom enkrat preizkusil,ko grem spet na AC.😊

Napisano

tukaj je objavljen test M3 -> 

1336365.jpg
WWW.DNEVNIK.SI

Limuzinska mazda3 je oblikovno atraktivna, ne ponuja prostorskih presežkov, tudi po zaslugi močnega motorja skyactiv-X pa veliko vozniških užitkov.

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.