Skoči na vsebino

Mazda CX-7 plati??a in gume

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni

 

Oglejujem si nova plati??a (19") za CX-7, v o?jem izboru so:

Brock B29

Brock B33

Tomason TN12

 

Prva imajo v certifikatu samo dimenzijo gum 235/55R19, ostala pa poleg tega ?e 255/50R19 in 275/45R19.

 

235/55R19 so tudi na original plati??ih vi?jega trima dizla (original na bencinarju so 235/60R18). Ima kdo name??eno tudi kaj drugega (npr. 255/50R19)? Kako se obnesejo te dimenzije (udobje)?

 

Katere (letne) gume priporo?ate v teh dimenzijah?

 

Hvala za odgovore

Jani

Napisano

Pozdravljeni

 

Oglejujem si nova plati??a (19") za CX-7, v o?jem izboru so:

Brock B29

Brock B33

Tomason TN12

 

Prva imajo v certifikatu samo dimenzijo gum 235/55R19, ostala pa poleg tega ?e 255/50R19 in 275/45R19.

 

235/55R19 so tudi na original plati??ih vi?jega trima dizla (original na bencinarju so 235/60R18). Ima kdo name??eno tudi kaj drugega (npr. 255/50R19)? Kako se obnesejo te dimenzije (udobje)?

 

Katere (letne) gume priporo?ate v teh dimenzijah?

 

Hvala za odgovore

Jani

Mislim,da pod 55 nima smisla,bo preve? rukalo,druga?e pa lepa plati??a,samo malo draga. Druga?e pa nove Falken zelo pohvalijo,pa hankook Ventus.premium je glede na cene in teste odlo?no precenjen.

Napisano

Ja, se mi je zdelo - avto je ?e v osnovi precej trd...

 

Falken misli? Azenis FK510?

Ja ravno te mislim,sem imel prej?njo verzijo in sem bil zadovoljen. Ravno sem mislil nove naro?iti,pa je kolega Q5 prevrnil in sem dobil njegove Bridgestone.;-)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Če pa slučajno zataji, imaš pa v prtljažniku drugega.... 😉
    • Še razloži zakaj bi bilo to dobro. Oziroma za koga bi to bilo dobro in kaj bomo s tem pridobili.
    • C'mon Alex... da daš link od nekih paranojikov, ki so prevzeli doktrino nekdanje JNA "neprijatelj vreba sa svih strana".   Se pravi sem jaz tudi ruski trol, ker pišem zgodovinska dejstva, ki se jih da z lahkoto preverit ali skozi zgodovino ali skozi dejanja posameznikov.   Še 1x pa upam, da zadnjič, če baje širim Kremeljsko rusofilsko propagando je potem tole pač proNato ameriška globalistično hegemonistična propaganda. Vidiš kako je enostavno tako nabijanje, brez dokazov in protidokazov. Živimo v komunikacijski dobi in res veliko stvari se da preverit, zato pa ne rabiš MSM-je in tiste, ki jim je interes furat zgolj in samo določeno agendo. Ogromno se da preverit, mogoče res ne vsega, a se da. Tudi funkcioniranje glavnih akterjev, sledenja denarju verjetno ni iz trte zvito.   Verjetno tudi to ne, da imajo predvem ameriški demokratski kongresniki ogromno delnic v oborožitvenih podjetjih v zda tudi ni skrivnost. To je konflikt interesov, da podpisuješ pomoč Ukrajini v orožju in večaš zaslužke raytheon, boeing, lockheed martin, northrop grumman, ki iz dobičkov financirajo devidende lastnikom. Krog je zaključen in zdaj pride Trump, ki bi ta party lahko celo prekinil - zdaj se pa išče način kako zaostriti konflikt in ga spraviti na nivo, da ga tudi Trump ne bi mogel ustaviti.   Ne vem, naj mi nekdo tukaj zaupa, a je pripravljen, da se bo skrival po zakloniščih, če bodo stvari ušle izpod nadzora. Ja ti tudi Alex - zmerjaš Ruse z butastimi vodkarji a istočasno računaš na njihovo zdravo pamet, da ne bodo posegli po jedrskem orožju. ne vem tole men ne paše skupaj, da ste nekateri pripravljeni žrtvovati vse za neko Ukrajino, ki roko na srce ni žrtev ampak le orodje za proxy vojno proti Rusijo, ki jo ZDA rabijo za delanje dobičkov in hromitev EU, NATO pa zato, da sploh še obstane. Članice so zadnja leta silno malo dajale za oboroževanje in sam obstoj NATA in jim je konflikt z Rusijo pomenil rešilno bilko da se NATO obdrži.   Ne vem, men se zdi pač norost, da odločevalci rajo izbirajo vojno kot mir. Mogoče sem pa samo staromoden in bi moral navijat za nukice.
    • In potem se bo čudil, ko se bo eden nekje zabil v njega...🤬
    • Eh, kje so časi ...
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.