Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Se odgovor za ostale resne clane ki tukaj hocejo pomagat in izvedet kaj novega, ne da samo poste nabijajo.

Glihkar izvedel da se na servisih vgrajuje 75w90 razen ce se striktno naroci original je pa total oboje vsaj za eu.

Jutri ko izvem vec javim.

Napisano

Se odgovor za ostale resne clane ki tukaj hocejo pomagat in izvedet kaj novega, ne da samo poste nabijajo.

Glihkar izvedel da se na servisih vgrajuje 75w90 razen ce se striktno naroci original je pa total oboje vsaj za eu.

Jutri ko izvem vec javim.

In potem ti meni pametnjakovi?? Res svaka ti ?ast!

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Vsaka cas se napise ne svaka smo v sloveniji.

 

Vgrajuje se 75w90 iz soda za prejsnje modele. Za mojega me pride v postev ker zahteva 75w80 torej moram narocit original ali pa tako kot je relekl aless total 75w80.

 

Torej vsaka cas alessu

Napisano

Vsaka cas se napise ne svaka smo v sloveniji.

 

Vgrajuje se 75w90 iz soda za prejsnje modele. Za mojega me pride v postev ker zahteva 75w80 torej moram narocit original ali pa tako kot je relekl aless total 75w80.

 

Torej vsaka cas alessu

Se strinjam.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Sepravi za drugo generacijo se vgrajuje 75w90. Ne razumem pa kaj mislis s tem oroginal. Saj vsa olja k jih tocijo so original le da bi v tvojemu primeru morali posebi narociti 75W80

Napisano

Tako prav imas. Samo da so olja v sodih in pise na njih total kar se smatra kot original, ker je total uradni polnilec za mazda eu ;-)

Napisano

Hmm se zmeri sem potem v dilemi, katero olje bo najbolj primerno za drugo generacijo. Ti pravis da za drugo generacijo polnijo GL-4 75w-90. Navodila isto tako pravijo. Aless pa pravi 75w80. Jutri poklicem na uradni servis, ce mi lahko za ziher preverijo preko VIN stevilke. Skratka obvezno more biti GL-4 in ne GL-5, kot to opcijo navajajo navodila?

Napisano

Scr3am: Servisna navodila sem dobil od poljskega kolega, drga? pa je na tebi kaj bo? dal noter ;)

Jst sem se odlo?il za GL4 75W80, ker so v servisnih navodilih take spec in priporo?ila mojga kolega mehanika (so?olca) ki dela na Mazdi.

Bi ti pa priporo?al da je GL4, ostalo pa se sam odlo?i.

2008 Mazda 6

2004 Mazda 3

Napisano

Jutri poklicem, da mi preverijo pol se bom pa odlocil. Najslabse bi bilo, da bi z menjavo olja kaj poslabsal, ker sedaj menjalnik laufa, kot po putru. 

Ali je mozno, da mi ta navodila posljes na mail, ker to hudicevo prav pride tudi pri drugih stvareh :)

Napisano

Obstaja total transmission dual 9 fe 75w90 z gl4/gl5 tako kot tudi v knjigi pise gl4 ali gl5.

Jaz bom dal v mojo tako kot po knjigi kot je aless rekel 75w80 gl4 zdaj se samo ali original ali total ali valvoline.

Napisano

Jutri poklicem, da mi preverijo pol se bom pa odlocil. Najslabse bi bilo, da bi z menjavo olja kaj poslabsal, ker sedaj menjalnik laufa, kot po putru. 

 

Ali je mozno, da mi ta navodila posljes na mail, ker to hudicevo prav pride tudi pri drugih stvareh :)

 

 

JA po?lji mi ZS, pridejo pa res prav ima? 3000strani 140mb.

zdaj pa ?ibam zzzzzzzzzzzzzzz

2008 Mazda 6

2004 Mazda 3

Napisano

Vsaka cas se napise ne svaka smo v sloveniji.

Vgrajuje se 75w90 iz soda za prejsnje modele. Za mojega me pride v postev ker zahteva 75w80 torej moram narocit original ali pa tako kot je relekl aless total 75w80.

Torej vsaka cas alessu

?Vsak ?as? se napi?e... ne ?vsaka ?as? ;):) Edino smisla nima tapravega ;)

 

/Joke mode off

 

Malo zafrkavam... jasno mi je, da je mi?ljeno ?vsaka ?ast? ali po Juresovo ?svaka ?ast?... ampak ?e se ?e nekdo vtika v besedne zveze, naj jih vsaj sam potem prav napi?e... ;)

 

Sicer pa malo strpnosti tudi ne ?kodi v?asih...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Ej ej, "Slovena?ki bez muke" in ker ste glih "zapeli" za to, se tudi "vsaka ?ast" ne napi?e, ampak pravilno je "vsa ?ast" :jezicek:

33112_1.png

Napisano

Ugotovitve iz servisa mb nimajo posebaj olja, ker ni predvidena menjava olja v menjalniku ce pa ze, imajo oni 75w90 gl5. Zdaj pa si naj misli kdo kar si hoce ce je to ok ali ni ok. Brezveze navodila za uporabo ce gre kar nekaj iz soda v menjalnik. Jures izvini hahahahah prav si imel ceprav navodila govorijo drugace kaj pa to pomeni na dolgi rok bomo pa videli.

Napisano

Kreganje po forumih nima nobenega smisla, kaj sele rezultata in mene niti ne gane. Moj point je, da je na slovenskem trgu marsikaj prilagojeno razmeram kjer zivimo in tudi servisi delajo tako. Nekdo v Barceloni ima v roki verjetno enaka navodila, sam njegov avto ne bo vzigal na manj kot 10C.

 

To da zelis zamenjati olje je pa samo zdravo kljub temu da to ni predvideno pa naj bo Gl4 al 5, pozimi se pa pozna 75w90.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Jest sem bil sedaj na GMTju in so rekl da je 75w90. Lahko gre tudi 75w-80, ampak mi je odsvetoval, saj naj bi bil 75W-90 obcutno boljsi. Kar se pa tice GL-4 in GL-5 je rekel, da GL-5 izpopolnije vse karakteristike in se vec, kot pa GL-4 (je naprednejsi). Ko sem ga vprasal glede agresivnosti je rekel, da ce smo ze pri agresivnosti je GL-4 bolj agresiven od GL-5. Castrol ima recimo identicne specifikacije, kot so v navodilih (gl4 ali gl 5 75w-90) in pride seenkrat drazji od ostalih. S popustom bi mi za 72e dal tri litre. Enaka cena je na servisu za original. Ostale znamke so 10-14?/L.Kaj je potem v tem primeru bolj castrol ali OEM? K pridejo iz malce preverim se na mazdi :)

Kar se pa kreganja tice je pa to totalno bedasto, ker nihce ni nic slabega mislil in sem preprican, da je vsak hotel samo pomagati.

Napisano

No evo pa smo spet tam. Mazda pravi, da glede na sasijo je bilo razlicno olje, ker je bila baje neka minimalna sprememba na menjalniku. Za mojega je dolocen 75W-90, ampak je reku, da se je parkat zgodilo, da se je folk kasneje pritozeval, da se v nizkih temperaturah malo tezje predstavlja (iz 1. v 2.). Rekel je da oni notri dajejo 75w-80 lahko pa na zeljo dajo 75w-90. Gl je pa povsod 4. Mazdini menjalniki naj bi bili neproblematicni in nima veze za katero olje se bom odlocil nima kaj skodovati. Razlika je samo v temu da 75w-80 kao bolj tece in zaenkrat ni bilo pritozb. Skratka priporocal je GL-4 75W-80, kljub temu, da pod sasijo pise 75W-90.

No pa smo spet tam :D

 

Pri selmarju pa pravijo, da dajo tisto katero je tovarnisko predpisano sepravi 75W-90.

 

P.S je pa tudi rekel, da je enkrat hotu narocito original olje pa mu tuei kataloske niso znali povedati :D

Napisano

Da ne odpiram nove teme bom vpra?al kar tukaj. Sem lastnik Mazde 6, 2014, disel, avtomatik, 2.2, 150 konjev...kdaj je treba menjati olje na avtomatiku? Hvala za odgovore!

Napisano

Meni so na a cosmosu dejali da menjajo preventivno pri 200k(sem bil pri njih osebno),..na netu pi?e lifetime fluid,.. zdej kolk je kej res in kdaj menjat nevem :/

 

 

If you purchased your Mazda new and it is equipped with SKYACTIV? TECHNOLOGY, it will have lifetime transmission fluid that only requires changing should a critical component or the whole transmission need to be replaced.

 

image.jpeg

 

Napisano

Sem prebiral malo nem?ke mazda forume, in se soo?ajo z enako problematiko. Najbolj kriti?no je iz 1. v 2. prestavo, kar opa?am sam tudi pri moji trojki. Pa sem mislil, da je to zato, ker je nov avto. Glavna dilema je torej izbira olja viskoznosti SAE 75W-80 ali SAE 75W-90, oboje seveda API Service GL-4. Tovarni?ko je predpisano slednje, ?eprav veliko ljudi pravi, da lep?e ?alta na 75W-80. Pa poleg same viskoznosti je baje tudi kr velika razlika med znamko olja, tako da je prava izbira le-tega je izgleda da res loterija! Bo treba eksperimente naredit :D 

 

Se pa definitivno ne strinjam z ne-menjavanjem olja oziroma to lifetime pogruntav??ino, sam razmi?ljam, da bi celo olje v menjalniku zamenjal ?e na prvem servisu, ki ga bom pred?asno naredil pri 5000 km. Bom povpra?al ?e kaj o tem g. Pelka, ki mi bo servis opravljal. 

Napisano

Da ne odpiram nove teme bom vpra?al kar tukaj. Sem lastnik Mazde 6, 2014, disel, avtomatik, 2.2, 150 konjev...kdaj je treba menjati olje na avtomatiku? Hvala za odgovore!

Bratu je je serviser v Lescah povedal da bi bilo priporo?ljivo menjavati na 80.000 glede na to da je aisinov Oz enak kakor pri peugeot in citroen in ?e verjetno kje drugje. No brat ga je zamenjal pri 140.000

 

Poslano z mojega EML-L29 z uporabo Tapatalk

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.