Skoči na vsebino

Konec Mazde6?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Ko sem bil na servisu pri Cosmosu sem se pogovarjal s prodajalcem. Baje ?estice, v lastni konfiguraciji, ne gre ve? naro?iti. Japonci prodajajo le ?e zalogo. Linija karavana se zapira na ra?un SUV vozil. Ali bo to res konec, ni ?e potrjeno, defenitivno se pa vse obra?a v smer SUV. Ford na enak na?in ukinja Mondea.

 

Ameri?ke sanje so zgleda pri nas tudi za?ivele. Neprakti?no, dra?je vozilo, ki se izdaja za "mestnega terenca". Prav ?alosten sem zaradi takega trenda pri ljudeh. ?eprav sedi? 10 cm vi?je nisi ni? bolj varen. CX-5 je na ?asiji trojke. Po prodaji pa zamenjuje pa ravno prostorno, stabilno in ekonomi?no ?estico. 

 

Bolan trend...

Napisano

?e gre res v to smer (o?itno), kaj jim bo potem skyactive-x? Za ?minko v SUVju? Tam ne more piti 5 pa ?e se ubije?.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Hmh, ne ?tekam te politike, kao se grejo zmanj?anje izpustov eko.... In pol delajo samo ?e visoke cigle ki imajo vi?jo porabo,...sva?ta.

No mogo?e bo pa SkyX res revolucijonaren in bodo Suvji pili 3L.

2008 Mazda 6

2004 Mazda 3

Napisano

To sicer te?ko verjamem, da se ukinja M6, saj se mi zdi, da je bila za leto 2020 ali 2021 napovedana povsem nova M6, razen seveda ?e ne bo izgledala kot SUV........

Napisano

Jaz sem bil tudi v dilemi. Ali ?estica ali CX-5. Na koncu je zmagala slednja :ne vem:

 

Jaz sem to ze pri prejsnji menjavi (2013) razmisljal... pa je takrat prevagalo to, da je imela sestica ze radarski tempomat, CX-5 pa takrat se ne ... 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Jaz sem to ze pri prejsnji menjavi (2013) razmisljal... pa je takrat prevagalo to, da je imela sestica ze radarski tempomat, CX-5 pa takrat se ne ... 

to je pri meni pretehtalo francoz namesto novega ?panca :). Pa bi po?akal samo so rekli da ne bo, na zdaj pa je.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Svasta, si ne morem predstavljat da bi mel ali ne imel avta zaradi enega kosa opremr.. Pa se to nepomembnega

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Svasta, si ne morem predstavljat da bi mel ali ne imel avta zaradi enega kosa opremr.. Pa se to nepomembnega

probaj!

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Ljudje smo si razlicni... Sam recimo imam rad taksno opremo, ki jo dnevno uporabljam... mi je pa vec ali manj vseeno za kaksno sminko (recimo siroke nizkoprofilne "valarje", "fency smensi blink blink" feltne, spojlerje,... )... Ne recem, da avto fajn izgleda, ce ima kaksne taksne dodatke... ni pa to prioriteta in tudi nevem kaksnih velikih zneskov evrckov nisem za to pripravljen dat :) ... 

 

Pred leti sem bil tudi mnenja, da verjetno ne bom nikoli vozil avtomobila z avtomatskim menjalnikom :) ... Danes sem drugacnega mnenja :) ... Pa prilagodljivi LED zarometi so tudi zakon  :jupiii:...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

probaj!

Sej sem, ampak kot pravi jest, mi je vseen za to, za siroke gume, felne, bling bling...

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Sej sem, ampak kot pravi jest, mi je vseen za to, za siroke gume, felne, bling bling...

Men je pa fajn na AC, bolj star - bolj star....?aki da pride? 40+

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Sej sem, ampak kot pravi jest, mi je vseen za to, za siroke gume, felne, bling bling...

Stre?no okno oz. panoramska streha, ampak Mazde najbr? le-te niti nimajo na izbiro. :wub:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Prilagodljivi led ?arometi so fini za voznika...za nasproti voze?ega pa ne.

Se vedno je veliko bolje, kot precej razsirjeni ?xenon kiti? ;) In na cesti ne opazim, da bi me nasproti vozeci z LED lucmi kaj bolj slepili kot tisti s standardnimi ali xenon lucmi...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Jaz stalno/dnevno vozim na tempomat. Nastavim na 95km/h in 10 km ne tikam. Zato je bil pogoj pri naslednjem avtu aktivni tempomat.

 

Pa drugi se mi smejijo, da upirablam na regionalki tepm. Kaj sem kej ?uden?! Pa malo mi manjka do 40.

Napisano

Zna bit, da se res to zgodi. Itak na ful pomembnih trgih ?e sedaj ni karavana(rusija, usa).

Po moje bo po?asi m6 karavan zgodovina...in s tem bodo tudi nekateri njihovi kupci zgodovina.

 

 

Napisano

Stre?no okno oz. panoramska streha, ampak Mazde najbr? le-te niti nimajo na izbiro. :wub:

Ja to bi tud jaz mel.

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Prilagodljivi led ?arometi so fini za voznika...za nasproti voze?ega pa ne.

Menim,da ne ve? zakaj gre,ravno ti ?arometi so odli?ni glede tega da ne zaslepijo nasproti voze?ega voznika,ker osvetlijo samo desni del cesti??a! Lp

Napisano

Kaj pa avtoceste...?e se nasproti peljem in nisem v osebnem avtu?

Sem dosti na cesti in so moderni avti pono?i bolj mote?i kot stare kante na kolesih.

Tudi dnevne led lu?i so ble??e?e in mote?e podnevi.

Napisano

Kaj pa avtoceste...?e se nasproti peljem in nisem v osebnem avtu?

Sem dosti na cesti in so moderni avti pono?i bolj mote?i kot stare kante na kolesih.

Tudi dnevne led lu?i so ble??e?e in mote?e podnevi.

Vsekakor je vse bolj?e iz varnosti,ker si bolje viden in bolj?e vidi?,druga so pomankljivosti ki so pa odvisne od ve? stvari kot so nepravilne nastavitve in raze predelave pa ?e kaj. Lp
Napisano

Se vedno je veliko bolje, kot precej razsirjeni ?xenon kiti? ;) In na cesti ne opazim, da bi me nasproti vozeci z LED lucmi kaj bolj slepili kot tisti s standardnimi ali xenon lucmi...

Xenon kitov, ki slepijo, je na cesti vse manj. Nadome??ajo jih led lu?i ki slepijo, pa imajo certifkat.

 

Edit:

Niso dobre tiste lu?i ki spravijo iz sebe veliko lumnov, pa? pa tiste ki imajo cut off line tako kot se zagre. Lu?i ki sipljejo svetlobo v tri krasne niso mote?e samo za preostale prisotne, sipanje svetlobe povzro?a slab?o vidljivost tudi uporabniku takih lu?i.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Xenon kitov, ki slepijo, je na cesti vse manj. Nadome??ajo jih led lu?i ki slepijo, pa imajo certifkat.

 

Edit:

Niso dobre tiste lu?i ki spravijo iz sebe veliko lumnov, pa? pa tiste ki imajo cut off line tako kot se zagre. Lu?i ki sipljejo svetlobo v tri krasne niso mote?e samo za preostale prisotne, sipanje svetlobe povzro?a slab?o vidljivost tudi uporabniku takih lu?i.

Pa ?e kaj? Francoske rumene so zakon. Lp

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.