Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Jurim ja sa svojom mazdom 22 km/h, i ve? usporavam. I stao bi 1 m iza bijelog auta.

Ali mazda je odlu?ila i zaustavila auto tako da sam stao 3 m iza bijelog auta. Dobro da iza mene nije bio MAC i pregazio me.

 

Slika 1, "jurim" sa tendencijom usporavanja

Slika 2, usporavam. Trenutak kasnije mazda zvu?ni signal BEEP i na displayu BRAKE !

Slika3, stojim na mjestu

 

Kakova su va?a iskustva?

 

 

1-resize.jpg

 

2-resize.jpg
 

3-resize.jpg

Napisano

Lahko nastavi? razdaljo kdaj ti emergency brake naredi...jaz sem jo dal na najni?jo mo?nost in ne bremza ve? tako pani?no.

Napisano

O pa je... verjemi, da bremza tud za brezveze in ker ne pri?akuje? zna biti zelo zabavno ?e posebej za tiste, ki vozijo za teboj.

33112_1.png

Napisano

O pa je... verjemi, da bremza tud za brezveze in ker ne pri?akuje? zna biti zelo zabavno ?e posebej za tiste, ki vozijo za teboj.

Kar sem hotel povedati je, da ima? nastavitve: blizu, sredina, dale?.

 

post-10535-0-98396100-1580815006.jpg

 

In ?e nastavi? na blizu, ti ne bremza ve? tako pani?no, ampak samo ?e takrat, ko je res nujno.

Napisano

Jaz imam nastavljeno na dale?, pa mi ni ?e nikoli ni? pani?no zaviralo. Je pa mo?no ,da so razlike tudi v sw med posameznimi modeli, kdo ve.

Napisano

Kaj ro?nim menjalnikom tudi bremza? Jaz imam 6ko 2017 in ima kao city brake do 80km/h. Ker do sedaj se mi ni je pa ze piskal avto in na hudu se je ipisalo brake! bremzal pa sam ni.

Napisano

Meni je enkrat ne?no za?el zavirat, ko je ?el kolesar po desni strani ,ne vem, al je ?el preve? po voznem pasu, skratka tako ali tako sem moral po?akat in ga obvit.

Napisano

Sem mislil da ima? ro?nega. Ima kdo mazdo 6 bencin ali dizel 2017 in mu sama bremza?

jaz imam cx5 2018 ro?ni, pa sama bremza

Napisano

Tudi meni Mazda cx5 benz.165.k.deluje ta sistem ..zoom zoom lp

Napisano

Sem pogledal v nastavitve in imam nastavljeno na blizu. Zgleda se nisem naletel v taksno pozicijo razen opozorila za zaviranje na hud. Nebi pa glih rad probal na slepo. :-)

Napisano

Kaj ro?nim menjalnikom tudi bremza? Jaz imam 6ko 2017 in ima kao city brake do 80km/h. Ker do sedaj se mi ni je pa ze piskal avto in na hudu se je ipisalo brake! bremzal pa sam ni.

Moja oktober 2016 enako. Opozarjala ja. bremzala sama ni. Najbr? so izdelane za nem?ki trg malo bolj poslu?ne, pa ne delajo ni? brez komande.

 

 

Napisano

Alex se nikol ti no bremzala? Mislis da imamo pac nekateri tako nastavljeno na blizu?

Mo?no... jaz nisem ni? spreminjal ali nastavljal. . Mogo?e uni v Nem?iji?

 

 

Napisano

Tako je rde?e opozorilo vr?e ven in ne bremza, je pa res da ni toliko blizu, se da normalno odreagirat. Bom kar pustil tako kot je :-)

Napisano

Sem pogledal v nastavitve in imam nastavljeno na blizu. Zgleda se nisem naletel v taksno pozicijo razen opozorila za zaviranje na hud. Nebi pa glih rad probal na slepo. :-)

U Top Gear su razbili CX-5 kad su isprobavali. Ne znam koja epizoda.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • A to je resno vprašanje? Sej veš kam spadamo in v kateri skupnosti smo in verjetno tudi veš kdo je naš čezatlantski gospodar, kateremu se pokoravamo od druge svetovne vojne naprej. Čudi me, da moram tole razlagat.
    • Počasi bom moral pregledati temo, da vidim če se kakšen servis bliža... ampak glede na to da sem letos naredil velik servis in menjal vse diske ter ploščice, mislim da imam mir za 2-3 lete. Razen seveda malega servisa.
    • Še na mnoga leta... Brez težav, kot do zdaj...
    • Torej kdo bo ukrepal proti amerom, ko bodo šli spet nad kakšno Korejo, Vietnam, Afganistan, Irak, Libijo, Sirijo, Kubo? Polna usta nasvetov, jajc pa nobenih. Ajmo naslednjič sankcije ZDA, ko ga serje po svetu in dela nestabilno okolje... si ne upamo, nimamo jajc. E pol je pa pač vse zaman, da se tukaj širokoustimo in še dodatno izzivamo ter prilivamo olja na ogenj.   Namesto, da bi se konflikt končal, smo očitno vsi pogumni in ratoborni, kako bomo reševali probleme zgolj s silo. Probleme, ki smo bili sami vzrok s hujskanjem Ukrajine, da jebe Rusijo tudi preko terorja nad manjšino, da se naredi puč in vrže legitimno izvoljeno vlado, ki je bila bolj prorusko usmerjena.   NATO ima Rusijo za sovražnika in kot edini vzrok, da sploh še obstaja, ker bi načeloma moral biti ukinjen po padcu Varšavskega bloka. Zdaj pa taisti tiščijoz NATO-m in raketnimi bazami v Rusijo samo. To so vse akcije, ki niso miroljubne narave in vedno prvotni vzrok, da se naredi konflikt. Ni Rusija silila proti NATU, tudi ni mogla pustiti svoje manjšine pod državnim terorjem. Jebat ga ima to moč, katero mi nimamo, če bi se kdo spravil nad našo manjšino recimo v Avstriji. Mi lahko samo bevskamo, Rusija bo pa dejasnko ukrepala, če se dogaja njeni manjšini. Katalonci v Španiji tudi niso imeli zaveznikov in jih je Španska oblast precej nasilno pokorila in obglavila celotno vodstvo Katalonije.   Po puču 2014 in nasilni zamenjavi oblasti se da pogledat kdo vse je prišel v Ukrajinski parlament in kake izjave so dajali proti Ruski manjšini. Zdaj pa pride zabavni del vsega tega, ko je prišlo do oboroženega konflikta med Rusko manjšino v DLR LLR na eni ter Ukrainsko vojsko na drugi je bilo tik pred tem, da Rusija že takrat posreduje. Ker se je vedelo, da bodo Rusi takrat dejansko povozili Ukrajino so na pobudo OVSE in zahoda sprejeli prvi sporazum iz Minska in nato še drugega, ker prvi ni deloval. V drugem je bilo tudi določeno demilitirizirano območje. Ta sporazum je takrat rešil predvsem Ukrajino. Šlo je pa le za prevaro, kar sta povedala kasneje tako Merklova kot Sarkozy saj je šlo le zato, da se Ukrajino dovolj oboroži in predvsem usposobi za vojno proti Rusiji.   Natovi inštruktorji so od takrat v Ukrajini in tudi Ukrajinski poveljniki se od takrat šolajo v NATO in ZDA centrih za usposabljanje. Šlo je pri teh sporazumih le zato, da se da Ukrajini čas in nategne Rusijo, da ne napade. Rusi so res naivni in so padli na foro, kot že mnogokrat prej. Zato pravim, da se vojna ni zgodila iz nič leta 2022, ker je nekdo slabo spal pa je bil ves nadrkan zjutraj.     Ok, da skrajšam, mogoče samo tole. Vse prevečkrat iz zapisov tukaj vidim čisto preveč enostranski vidik vsega in marsikdo piše zadeve v stilu, kot da je bil Gavrilo Princip z antentatom na nadvojvodo Ferdinanda vzrok za prvo svetovno oziroma veliko vojno. Bil je zgolj in samo povod, vzroki so bili pa precej globlji in gromozansko večji. In da tudi tukaj ni nič kej drugače zato ni smiselno gledat povoda, potrebno je videti vzroke.
    • Takoj, ko greš po zgodovini nazaj, najdeš polno neumnosti in svinjarij, ki jih je nekdo naredil in danes čudno izgleda in nihče ne izpade čist - razen Slovencev, seveda, na nas sem pozabil 😂. Je pa res, da zaradi tega nas večina kar udobno živi. Če ne bi bilo tako, verjetno ne bi danes tule o felgah in lepih Mazdah debatirali. Nahajamo se pa v sedanjosti in za naprej pojma nimamo kaj bo. Ja, zahod so trenutno naši, tako pač je, nema pomaganja. Če je to za prihodnost v redu pa pojma nimam in tudi ne veliko vpliva, torej nekako počasi brišem iz glave, ker imam drugih problemov dovolj. Mislim pa da nihče nikomur ne brani, da se ne preseli v S. Korejo, Iran, Kitajsko oz. katerokoli od BRICS-a in njihovo ožjo kompanijo. Kaj pa je lahko tam slabega?
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.