Skoči na vsebino

Mazda CX 5 vs Mazda 6 - kateri je varnejši

Ustvari kratki URL

Marko Zorec

Od Marko Zorec
v Splošna debata

 Deli

Priporočeno sporočilo

  • Odgovori 83
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Priljubljeni dnevi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Priljubljeni dnevi

Priljubljeni prispevki

Scr3am
Scr3am

K clovek bere te vase poste misli da peljete formulo 1 ne pa penzionersko do stacune in nazaj 50km/h . 250 nm navora je vec kot dovolj za normalno voznjo, Tudi sportno se ze lahko vozi in hvala bogu d

Boss
Boss

V?asih navdu?eni trendsetterji, danes ?al samo ?e zdolgo?aseni trend followers. Da ne bo zablod, ne leti na nikogar osebno, samo tak?no je danes ogledalo ve? ali manj celotne dru?be - individualnost n

Nejc1986
Nejc1986

Te?ko bo? dobil nek pameten odgovor. Po euroNCAPu je itak ve?ina novih in sodobnih vozil tam-tam. ?e najbolj jih nekatere deklasira manjko kak?nih asistencnih sistemov, kar lahko re?i? z dokupom le-te

Naložene slike

Jest Veliki mojster

Jest

Napisano
Napisano

To je tezko rect... oba imata po 5 zvezdic na testih... Odvisno pa je od situacije... In grobo receno bi rekel, da sta oba oriblizno enako varna ali nevarna...

  • Všeč 2

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Nejc1986 Izkušen

Nejc1986

Napisano
Napisano

Te?ko bo? dobil nek pameten odgovor. Po euroNCAPu je itak ve?ina novih in sodobnih vozil tam-tam. ?e najbolj jih nekatere deklasira manjko kak?nih asistencnih sistemov, kar lahko re?i? z dokupom le-teh.

 

Zdaj ne spremljam ve? toliko teh zadev, ampak ko sem leta,leta nazaj delal seminarsko na to temo, je bilo zanimivo videti,kako lahko avto dobi povsem druga?no oceno na preizkusnih trkih v ZDA, kjer pa? testirajo v druga?nih pogojih.

 

Zvezdice pa? niso vse. Verjetno se pa tudi nih?e ni zaletel z isto hitrostjo, pod istim kotom v isto oviro z obema avtomobiloma in bo zdaj povedal, kje jo je bolje odnesel.

 

Po mojih izku?njah je zelo pomembno v kaj se avto zaleti. Lahko ima? na papirju super varen avto,ampak ?e se zaletis v precej ve?ji (te?ji!!) avto, ki morda niti ni nevemkako varen na testih, ti tele euroNCAP zvezdice dostikrat ne bodo kaj dosti pomagale... Ima? tudi teste na YT na to temo.

 

Preprosto je preve? spremenljivk pri trkih,da bi kdorkoli lahko rekel "ta je varnej?i".

 

Moje mnenje; kupujes rabljen avto? Kupi avto ki zagotovo ni zaleten, vozi po pameti, naj se ti ni? ne kotali po prtlja?niku, vozi z 0,0 in bo? ?e s tem naredil OGROMNO za varnost.

 

Malo Off Topic.... Da ne bo kdo uzaljen in dojel tega kot napad na kogarkoli tu... SUVi dostikrat vzbudijo la?en ob?utek nedotakljivosti in "nih?e mi ni? ne more" in potem se dostikrat ?e zaradi tega znajdejo v nevarnih situacijah... Prav tako 4x4... Po snegu gre.... Dokler se ni treba ustaviti...

 

Izjava sodelavke, ki vozi landcruiserja, starega ?ez 10let: " Ah... Jst se po?utim k v tanku, mal po gasu,tko sedim nad vsemi, to je zihr bolj varno...".

  • Všeč 3
Bini Veliki mojster

Bini

Napisano
Napisano

?e se malo vrnemo - ali je SUV vendarle varnej?i?

Je pribli?no kot je napisal Nejc,je pa tudi res,?e ?e primerja? ta dva avta s 5imi zvezdami kateri je bolj varen ti lahko re?em da dosti komplicira? in se nih?e nebi vozil pred 10 leti ko so imeli avti 3,4 in kao 5 zvezdic ki bi po dana?njih merilih bile 3 ali 4. Tako je najbolje da kupi? bolj v?e?nega in prakti?nega in sploh bolj?ega za TEBE! Za varnost pa poskrbi sam v prometu ,ker druga?e ne bo? "dolgo"in pusti te zvezdice. Sre?no.

  • Všeč 3
Mraušk Mčk Izkušen

Mraušk Mčk

Napisano
Napisano

Kateri je varnej?i je odvisno, ali je za volanom mo?ki ali ?enska. Raziskave so (naj bi) pokazale, da so (naj bi bile) ?enske varnej?e voznice od mo?kih. Pomenljiva pa je ena od raziskav po rezultatih katere so ?enske, ki so v avtih varnej?e voznice, v SUVih postale kar naenkrat enako nevarne voznice kot mo?ki. 

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Boss Veliki mojster

Boss

Napisano
Napisano

SUV-i imajo minus in sicer vi?je te?i??e, kar lahko privede do hitrej?ega prevra?anja. Drugi minus je pa ?e opisal Nejca, ampak na?eloma je to to. Vzemi avto, ki ti je v?e? in bo zadovoljil tvoje potrebe in si zmagal.

33112_1.png

Jest Veliki mojster

Jest

Napisano
Napisano

To je razmisljanje ?SUV? haterja ;)  :zvizga:  :P Pri normalni voznji tezko prevrnes katerikoli avto... 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Shrek Veliki mojster

Shrek

Napisano
Napisano

Prevrne? se glih ne...je pa vo?nja v ovinke druga?na.

Imel mazdo5 in presedlal v mazdo6. Vo?nja v ovinke kot no? in dan...v petici nagibanje, v ?estici pa...kako na opi?em...prijetna mo?ka vo?nja...

Mraušk Mčk Izkušen

Mraušk Mčk

Napisano
Napisano

Prevrne? se glih ne...je pa vo?nja v ovinke druga?na.

Imel mazdo5 in presedlal v mazdo6. Vo?nja v ovinke kot no? in dan...v petici nagibanje, v ?estici pa...kako na opi?em...prijetna mo?ka vo?nja...

Sem ?e hotel napisat, avti so za mo?ke, SUV-i za ?enske.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

323 BA Novinec

323 BA

Napisano
Napisano

Dobro, tu gre za splo?no znano dejstvo, ne za suv haterstvo. Vi?je te?i??e = ve?ja mo?nost za prevra?anje. Po drugi strani pa vi?je sedenje = bolj?a preglednost in s tem bolj?a varnost, ker ve? vidi? in lahko vsaj teoreri?no prej reagira?.

 

https://www.google.com/amp/s/www.theglobeandmail.com/amp/news/world/suvs-have-highest-rollover-risk-study-shows/article1139283/

  • Všeč 1
robertk6 Usposobljen

robertk6

Napisano
Napisano

Če pa ho?eš še delati kolone v klance, bo benzinarka prava zate

 

Alex tole je tud bencinar pa nevem kdo dela ve?je kolone v klanec ti z tvojim traktorjem ali ta honda  :jupiii:  :jupiii:  :jupiii: 

 

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=14674981&display=Honda%20Civic%202.0T%20Type-R%20GT%20%20Pack%20%201.last...

  • Všeč 1
Alex Veliki mojster

Alex

Napisano
Napisano

Če pa ho?eš še delati kolone v klance, bo benzinarka prava zate

 

Alex tole je tud bencinar pa nevem kdo dela ve?je kolone v klanec ti z tvojim traktorjem ali ta honda  :jupiii:  :jupiii:  :jupiii: 

 

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=14674981&display=Honda%20Civic%202.0T%20Type-R%20GT%20%20Pack%20%201.last...

?e strinjam... vedno pravim, da so pravi benzinarji tisti, ki imajo vsaj 300 navora in ve?. Po mo?nosti ?e ve?. :)

 

 

Scr3am Mentor

Scr3am

Napisano
Napisano

K clovek bere te vase poste misli da peljete formulo 1 ne pa penzionersko do stacune in nazaj 50km/h . 250 nm navora je vec kot dovolj za normalno voznjo, Tudi sportno se ze lahko vozi in hvala bogu da je treba saltat ksno brzino dol. Imas vsaj filing ne pa samo gas bremza in to je to.  In ne mi prosim z avtocestam ker cist lepo suvereno pospesuje ze z 6. prestavo in dalec od tega da si "nepremicnina" pa je lahko nevem kaksen klanec. Kar bi se res poznalo je ce bi vlekel pocitnisko prikolico, tuki pa nimam kaj rect. Ta nova 2.5 194hp veeec kot dovolj za vse sportne in ne sportne podvige.

  • Všeč 6
robertk6 Usposobljen

robertk6

Napisano
Napisano

?e strinjam... vedno pravim, da so pravi benzinarji tisti, ki imajo vsaj 300 navora in ve?. Po mo?nosti ?e ve?. :)

Alex vedno mora? primerjat avte z isto konfiguracijo ne pa tvojega 2,2 TD in neke 1,2 bencinarje?.to ni realna primerjava ko pa primerja? podobne motorje je pa bencinar vse prej kot nepremi?nina

Tilen5 Veliki mojster

Tilen5

Napisano
Napisano

In to napi?e? ti ki primerja? alexov avto z 150 konji in civica z 320, bravo

 

image.jpeg

 

Alex Veliki mojster

Alex

Napisano
Napisano

In to napi?e? ti ki primerja? alexov avto z 150 konji in civica z 320, bravo

?e malo, in bo ve?... :)

 

 

Boss Veliki mojster

Boss

Napisano
Napisano

To je razmisljanje ?SUV? haterja ;)  :zvizga:  :P Pri normalni voznji tezko prevrnes katerikoli avto... 

Lol res... ?lovek spra?uje o razliki v varnosti pa mu omenim samo dejstvo in me ?e opkladajo s haterjem. Statisti?no je cca 2x ve?ja mo?nost je da zvrne? SUV-a na bok al pa na streho kot klasi?en avto in to je bilo ?e ene parkrat izra?unano dejstvo, ki tudi fizikalno vzdr?i.

 

Glede normalne vo?nje pa toliko - lahko si zelo normalen pa dobi? nenormalnega v bok, tako da tako razmi?ljanje je bolj v stilu, kaj mi bodo airbagi pa varnostni pasovi saj vozim po?asi.

  • Všeč 1

33112_1.png

Jest Veliki mojster

Jest

Napisano
Napisano

No... to glede SUV haterja ni nobeno "opkladanje" ... :) to sem razbral iz tvojih sporocil... predvsem tistih, kjer si se odlocal za nakup avta :) ... Statistika je vcasih tudi malo cudna... Poglej samo nedavno "novico", da je Celje kraj, kjer se zgodi najvec umorov  :P .... In ja... seveda je moznost vecja, da se prevrnes z visjim avtom... Da je pa zato manj varen od sestice pa jaz osebno ne bi trdil... Se vedno sem mnenja, da sta oba varna ... in "ne-varnost" ni merljiva... 

 

Sicer pa nisem nic slabega mislil s tem, da sem napisal "SUV hater" ... 

  • Všeč 1

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Aless Vzhajajoča zvezda

Aless

Napisano
Napisano

Oba sta enako (ne)varna, odvisno je samo od hitrosti trka.

Do 50kmh sta oba enako varna, nesre?e od 100kmh naprej pa so odvisne samo od sre?e potnikov.

  • Všeč 1

2008 Mazda 6

2004 Mazda 3

Boss Veliki mojster

Boss

Napisano
Napisano

In ja... seveda je moznost vecja, da se prevrnes z visjim avtom...

eeeemmm, call me stupid, ampak a nisem tega napisal v prvem postu. Nikjer nisem pisal, da je bolj nevaren za ?ivljenja ljudi v avtu, saj ?e se avto prevrne na bok al pa na streho to ?e vedno ne pomeni, da je pol notri v avtu "klavnica". Pomeni edino lahko samo to, da je navadno prevrnjen avto pa? zelo hitro totalka. Ampak ker verjetno ne kupujemo avtov, da bi jih razbijali je to podatek, ki verjetno kaj dosti ni pomemben, razen za odlo?itev o kaskem zavarovanju.

 

Ampak vseeno si verjetno namenoma spustil drug del mojega prvega odgovor, kjer sem lepo napisal, da je na?eloma vseeno kaj vzame samo, da mu ustreza. Ni glih hatersko, ali pa?? :rolleyes:

33112_1.png

Jest Veliki mojster

Jest

Napisano
Napisano

Ampak priznaj... vseeno si SUV hater ;) ... Ceprav se lahko to tudi spremeni... Vcasih si bil tudi zelo proti karavanom.. pa ga zdaj vozis  :P  :ph34r:

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Boss Veliki mojster

Boss

Napisano
Napisano

Vcasih si bil tudi zelo proti karavanom.. pa ga zdaj vozis  :P  :ph34r:

... a zdej mi bo? pa ?e sol na rano stresal? :(

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
×
 Deli
Pojdi na seznam tem

  • Zadnja sporočila

    • godlike
      LED žarnice

      Od godlike · Napisano

      Night Braeker so delale ca. 2 leti vedno. Cool blue intense pa od 12-16 mesecev.   Pogosto sem jih kupoval na Amazonu. Tudi Philips so držale ca. 2 leti. Sem imel pred Osramom. Če bi rad da dolgo držijo bi moral kupovati long life. Tiste pa ne svetijo tako dobro.
    • Alex
      Cepljenje - Korona in vse ostalo.

      Od Alex · Napisano

      Med glasbeniki (še posebej profiji) je to kar pogist pojav. Recimo sam imam delno okvarjen sluh, s tem, da so mi nastradali visoki toni. Kolega v bandu, ima problem, da mu skalno piska.. To ima tudi veliko glasbenikov. So pa tudi redki primeri, ko zaradi izpostavljenosti glasni glasbi nekdo izgubi velik del sluga ali pa skoraj v celoti gluši. Naš bivši mixerman (znan - delal je z Šank rocki, Sidarto, Pero Lovšinom...) je moral nehati mixati ker se mu je sluh vidno poslabševal.od zdravnika je dobil navodilo, da mora nehati ali bo pa trajno oglušel. Vedeti moramo, da je bil podvžen 100 decibelom ( pa vse do 130) skoraj dnevno.  Tako, da je bolj možen vzrok za znanca - prepogosta izpostavljenost glasni glasbi. Z in-eirom se situacija ni nič izboljšala.   
    • godlike
      Gume

      Od godlike · Napisano

      Saj pravim. Te ocene postavljajo proizvajalci in ne neodvisen zavod. Tako da so irelevatne. Poglej si kak so visoke na kitajskih gumah, ki so na testu porazne.   Zaupam določenim firmam (osebne izkušnje) in kombiniram teste (ADAC, Autobild in Tyre review). Tyre review celo testira gume, brez da bi vedel katere vozi.   Za zimo sta bila oba avta na Bridgestone Blizak LM005. Zdaj pa bosta oba na Michelin Pilot Alpin 5. Letne sta na Pirelli PZero (so pri meni dobile minis) in Michelin Primacy 4. Oboje prva vgradnja.
    • FuManchu
      LED žarnice

      Od FuManchu · Napisano

      Osram so jajca. Ne poznam nobenega, ki bi bil zadovoljen z njimi. Crkujejo redoma.
    • Jaka32
      Gume

      Od Jaka32 · Napisano

      Kako potem ves, katere so dobre in katere slabse?
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.

  Sprejmem