Parkirna naprava

[Boss]

  je suicidal napisal:

zan? (kak mesec nazaj) sem gledal na eni nem?ki TV, da BMW razvija nekaj takega:

 

ko se pelje? po cesti kjer so avtomobili parkirani ob cesti (kot v LJ pri Gospodarskem razstavi??u), stranski senzorji zaznavajo kje med avtomobili je toliko parkirnega prostora, da pa?e BMW notri. Ko ga senzorji (ta prostor) zaznajo, spusti? volan, potegne? noge k sebi in avto sam bo?no parkira (seveda s pomo?jo drugih senzojev). prava ma?ina za neznalice in lenuhe, kaj.

 

ma to je super . . . jaz bi sploh ?el ven iz avta in po opravkih on naj se pa sam matra s parkiranjem

[tonchy]

  je Boss napisal:

ma to je super . . . jaz bi sploh ?el ven iz avta in po opravkih on naj se pa sam matra s parkiranjem

 

 

[Violet]

  je BrainY napisal:

ja tega pa ne priporo?am.. pomoje bi se ti poleti odf*kalo ko bi ti sonce na haubo pripekalo..

cvililo bi v eno..

 

infra rde?i senzorji (na krvni obtok in ne na sonce)

[Sirius]

  je Violet napisal:

infra rde?i senzorji (na krvni obtok in ne na sonce)

 

Potem bi morali za ?enske biti manj ob?utljivi, da ne bi vsak always zaznali.

[poky]

  je Sirius napisal:

Potem bi morali za ?enske biti manj ob?utljivi, da ne bi vsak always zaznali.

 

[ReDevil]

Najbol?i park senzor je da ko nekam butne? ima? ?rno na belem da si biv preblizu, torej proba? nasledni? mal prej ustavljat!

[Boss]

  je Sirius napisal:

Potem bi morali za ?enske biti manj ob?utljivi, da ne bi vsak always zaznali.

 

uuuu .... tale je pa za top 10 izjav na Mazda forumu

[suicidal]

  je ReDevil napisal:

Najbol?i park senzor je da ko nekam butne? ima? ?rno na belem da si biv preblizu, torej proba? nasledni? mal prej ustavljat!

 

tale je tudi huda. nazaj na analogno.

[Violet]

  je Sirius napisal:

Potem bi morali za ?enske biti manj ob?utljivi, da ne bi vsak always zaznali.

 

gleda? reklame,da ti kar ?kodi, kaj ko bi se bolj posvetil ?enskam in ne vlo?kom? (avtomobilom se ?e tako preve?)

[blindek]

nikoli ni preve?

[Sirius]

  je Violet napisal:

gleda? reklame,da ti kar ?kodi, kaj ko bi se bolj posvetil ?enskam in ne vlo?kom? (avtomobilom se ?e tako preve?)

 

A si po kitajskem horoskopu osa, ali kaj podobnega. Ali si nejevojna zaradi...pustimo to.

Ne bit jezna, ?e ima kdo v?asih kak preblisk na tvojo domislico, saj je bil ne?kodljiv, ne?aljiv, hudomu?no simpati?en in je zgolj opozarjal na pomanjlklivosti tvojega "izuma"

Obvladam veliko podro?ij, avtomobile zgolj mimogrede in bolj povr?no. Na reklame (in na always) pa sem alergi?en in ?enskam se posve?am...kolikor mi senzor dopu??a (ha,ha).

[torstorm]

pa vsa ta natan?nost in zanesljivost senzorjev je odvisna od debeline denarnice. :>:>:>

Da se narediti marsikaj.

Lp

[suicidal]

  je suicidal napisal:

zan? (kak mesec nazaj) sem gledal na eni nem?ki TV, da BMW razvija nekaj takega:

 

ko se pelje? po cesti kjer so avtomobili parkirani ob cesti (kot v LJ pri Gospodarskem razstavi??u), stranski senzorji zaznavajo kje med avtomobili je toliko parkirnega prostora, da pa?e BMW notri. Ko ga senzorji (ta prostor) zaznajo, spusti? volan, potegne? noge k sebi in avto sam bo?no parkira (seveda s pomo?jo drugih senzojev). prava ma?ina za neznalice in lenuhe, kaj.

 

da mojo izjavo podkrepim ?e z videom LINK

[Violet]

  je Sirius napisal:

A si po kitajskem horoskopu osa, ali kaj podobnega. Ali si nejevojna zaradi...pustimo to.

Ne bit jezna, ?e ima kdo v?asih kak preblisk na tvojo domislico, saj je bil ne?kodljiv, ne?aljiv, hudomu?no simpati?en in je zgolj opozarjal na pomanjlklivosti tvojega "izuma"

 

oso si sigurn ?ist na nov pogruntal

zata bi pa rekla, da od vseh znamenj po kitajskem horoskopu ti najbolj ustreza petelin: zelo uspesni , marljivi , vztrajni , arogantni , iskreni ,nenavadni in pravi avanturisti .

konj: zelo prijateljski , odprti ,nepremisljeni, trmasti , mocni ,energicni in nestabilnega razpolozenja.

ali pa pes: zelo zanesljivi ,vdani , marljivi , odgovorni , konzervativni , druzabni ,simpaticni in kdaj prevec staticni.

[Sirius]

  je Violet napisal:

oso si sigurn ?ist na nov pogruntal

 

 

Da in to namenoma (o kitajskem horoskopu sicer nimam pojma), ker imam vtis, da ko je tvoj ego nekoliko ugro?en, mora? pi?iti nazaj, ali pa se vsaj nakostre?iti....in nakazati, da ne mara? zgubljati (se mogo?e motim?)...?eprav tvoj "nasprotnik" ni imel slabih namenov.

 

Na podlagi ?esa si ti zaklju?ila, da se "petelinim", "konjim", ali celo "psujem"... :ne vem: :ne vem: :ne vem:

[Violet]

  je Sirius napisal:

Da in to namenoma (o kitajskem horoskopu sicer nimam pojma), ker imam vtis, da ko je tvoj ego nekoliko ugro?en, mora? pi?iti nazaj, ali pa se vsaj nakostre?iti....in nakazati, da ne mara? zgubljati (se mogo?e motim?)...?eprav tvoj "nasprotnik" ni imel slabih namenov.

 

Na podlagi ?esa si ti zaklju?ila, da se "petelinim", "konjim", ali celo "psujem"... :ne vem: :ne vem: :ne vem:

 

odkar je pomanjkljiv moj izum

?e si ?e al pa ?e bo? kadarkol kakr?nokol dav?no napoved zaj., se pa spomni na svojo pomankljivost

[Sirius]

  je Violet napisal:

?e si ?e al pa ?e bo? kadarkol kakr?nokol dav?no napoved zaj., se pa spomni na svojo pomankljivost

 

Ne vidim razloga. Prje?nji Zdoh sem obvladal bolje od prenekaterega dav?nega strokovnjaka (brez, da bi se petelinil). Novega pa ne prou?ujem, ker me nervira zaradi prenekatere gluposti v njem zapisane in bo najverjetneje v doglednem ?asu zamenjan, zato bi, za mene, poglabljanje v njegove "labirinte" prerdstavljalo izgubo ?asa.

Pomanjkljivosti pa ima vsak, tudi tisti, ki se jih ne zaveda.