Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni

 

Glede na to, da se je pred dobrim letom kupljena Mazda 3 (2.0 bencinar) zelo dobro pokazala,

se sedaj odločamo še za nakup CX 5 (2.2 D AWD).

Zanima me, kako ste lastniki teh avtov zadovoljni, ter kako se je pokazal AWD sistem?

 

Hvala za odgovore

 

Napisano
dne 13. 12. 2015 ob 12:01 je piko napisal:

Pozdravljeni

 

Glede na to, da se je pred dobrim letom kupljena Mazda 3 (2.0 bencinar) zelo dobro pokazala,

se sedaj odločamo še za nakup CX 5 (2.2 D AWD).

Zanima me, kako ste lastniki teh avtov zadovoljni, ter kako se je pokazal AWD sistem?

 

Hvala za odgovore

Ej....jaz imam Mazdo CX5 benz.2.0 165k.l 2015 ....lepa vožnja ,poraba solidna ,motor ima dovolj moči..podvozje super.zadovoljen tudi z opremo.nimam pa AwD sistema,ker ga ne rabin.dober avto...LP

Napisano

@Gelipter ...hvala za odgovor....ravno to razmišljam, ali vzeti bencinarja ali dizla...??

...glede na to, da so imele (imajo) Mazde (pa tudi skoraj vsi drugi) problem uhajanja

goriva med olje motorja....???

...nikjer ne zasledim, ali je ta problem še aktualen, ali je že rešen....??

...drugače pa se bencinar (mazda 3) res zelo lepo vozi...kot dizel...poraba pri 2.0 mašini pa je cca 6l/100km...:)

 

pozdrav

Napisano

Glede uhajanja nafte v olje. Pri prej?nji ?estki je bil ta problem dokaj majhen. Pri novem 2.2 motorju pa zaenkrat ne zaznavam tega problema, pa imam kratke relacije cca 13km do slu?be v eno smer. In valda fa?em regeneracijo ravno takrat, ne za vikend ko grem kam dlje. Zaenkrat teh te?av ni..

Napisano

"Gelipter"...hvala za odgovor....ravno to razmi?ljam, ali vzeti bencinarja ali dizla...??

...glede na to, da so imele (imajo) Mazde (pa tudi skoraj vsi drugi) problem uhajanja

goriva med olje motorja....???

...nikjer ne zasledim, ali je ta problem ?e aktualen, ali je ?e re?en....??

...druga?e pa se bencinar (mazda 3) res zelo lepo vozi...kot dizel...poraba pri 2.0 ma?ini pa je cca 6l/100km...:)

 

pozdrav

Ej...glej odvisno koliko km dela? na leto...jaz 20,000 km .glej tej skayactive motorji so ok.lp

Napisano

?io!

Moja mazdica je 175 awd z ro?nim menjalnikom.

Tudi jaz delam relativno kratke relacije in kak?nih problemov ni zaznati.  Pred cx5 sem vozil same benzince in prav zaradi ?navora? sem se tokrat odlo?il za dizla. Od 1500 obratov naprej ?e vle?e! Sicer pri ni?jih obratih je ?utiti turbo luknjo, pri vi?jih tega pa ni. Glavnem kombinacija navora iz konjev vle?e odli?no :prstgor: . Kar se ti?e porabe pa prvo leto je bila povpre?na letna poraba 7.1L/100, zdaj pa jo malo bolj stiskam in je cca. 7.2 do 7.3L/100km kar pa se mi zdi, da ni pretirana, ?e primerjamo na njeno te?o, awd in mo?jo.

Ker sem avanturist se zelo rad zapeljem tudi izven asfalta in awd opravlja dobro svojo funkcijo in ?e so dobre gume tudi v vi?jem snegu ni nobenih te?av. Lih 75cm zamet mi ni uspelo prebiti, ma sem se brez problema skopal ven. Tudi po blatni poti za vleko drv je ?lo ok. Po fanj razritih makadamskih poteh (tudi ve?je luknje in kanali) pa sploh ni nobenih te?av. Glavnem gre. Edino je potrebno paziti, da ne kje nasede?, ker verjetno bi polomil plasti?ne pokrove oz. za??ito podvozja. 

 

Glavnem sem zadovoljen!

Napisano

"AmpeR"

 

HVALA za ob?iren odgovor....me veseli, da je pozitiven....:)

Kar se ti?e navora sem bil tudi jaz izredno presene?en, kako lepo se avto pelje ?e pri nizkih obratih.

Poraba je sicer po specifikaciji nekoliko ni?ja, vendar s tem vemo kako je.....je pa cca 7 l ?isto OK za

tak tip avta.... :rolleyes: 

Me veseli, da pohvali? tudi AWD, ?e posebej ker tudi jaz rad zapeljem izven urejenih cest...v mejah normale sicer

(sedaj imam Subaru Foresterja) in je temu namenu odli?no slu?il....verjamem, da bo Mazda enako u?inkovita.

V glavnem me je skrbelo glede te?av z diesel ma?ino (uhajanje nafte med olje), vendar je ta problem

baje re?en.

Prvi vtis pri vo?nji CX 5 je bil izredno pozitiven...odli?ne vozne lastnosti na zavitih cestah, mogo?e

za odtenek manj prepri?ljiv na terenu...toda konec koncev to ni avto za resen teren.

 

Pozdrav

Napisano

Po moje je AWD malo slab?i kakor od Subaruja, ker je tam vseeno stalni pogon z simetri?no porazdelitvijo, Mazda ga pa po potrebi vklaplja (in s tem var?uje energijo).

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Po moje je AWD malo slab?i kakor od Subaruja, ker je tam vseeno stalni pogon z simetri?no porazdelitvijo, Mazda ga pa po potrebi vklaplja (in s tem var?uje energijo).

"?isto malo" sem ga ?e sprobal...dejansko najprej zavti eden od prvih koles, nato prenese navor ?e na zadnji par.

Zakasnitev skoraj ni opazna.

Pri Subaruju pa sploh nikoli ne zavrti samo prednjega kolesa, ker ima sredinski diferencial delno zaprt (visko sklopka).

Predvidevam, da funkcija v realni uporabi ne bo bistveno druga?na.....:)

Napisano

Izven makadama pa seveda v mejah normale. Za offroad pa uporabljam Suzuki jimniya :hudicek: Gu?ti so gu?ti...

No, so tudi kake kritike. Se mi zdi, da je cx5 podedval bolezen od cx7 glede tresenja volana pri zaviranju pri vi?jih hitrostih. Tako, da je potrebno malo z pametjo zavirat, da ne se pregrejejo diski. Pa ?um vetra v kabini pri vi?jih hitrostih. Ne vem pa, ali je pri novi to odpravljeno.

lp

Napisano

Ej...AmpeR..pri moji CX5 FL..2015 so te napake odpravljene..posebno bolj?e podvozje bolj.izolirana kabina ,ter zavore,tle so dali bolj?e zavorne diske ,ter mehkej?e zavorne plo??ice..zdaj je ok...lp

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

EVO...sedaj pa smo...na Mazdi.... :)

...sledijo testi....: :)) in poro?ilo....

Ej...super ...pol pa kaj sporo?i kako je.lp

Napisano

A se ?e komu pri dizlu dogaja, da ma?ina ob hladnem zagonu nekaj sekund (cca 15) te?e

na cca 1700RPM, nato spusti obrate na normalnih cca 900RPM?

Zanimivo je, da se to zgodi, ko zunanja temperatura ni prav nizka.

Napisano

A se ?e komu pri dizlu dogaja, da ma?ina ob hladnem zagonu nekaj sekund (cca 15) te?e

na cca 1700RPM, nato spusti obrate na normalnih cca 900RPM?

Zanimivo je, da se to zgodi, ko zunanja temperatura ni prav nizka.

Ja to je normalno pri skayactive motorjih...da zjutraj ,ko pri?ge? motor dela boooo vi?ji obrati ,be glede na zunanjo temperatur.lp:-):-):-)

Napisano

Ponavadi skoraj vedno obrate nabije na 1900 kakih 30-40 s, razen v ve?jem mrazu.

 

Danes je cx-5 splezala na vrh Slatna (Vrem??ica). Po terenu gre fenomenalno in brez problema deluje 4x4 (zimske gume).

 

 

 

post-5804-0-19230100-1451392724_thumb.jpg

post-5804-0-43603100-1451393092_thumb.jpg

Napisano

Aha...OK...: :))....poleg tega da je kar zoprno, najbr? tudi ni najbolje za obrabo motorja....??

 

...AmpeR....fajn zgleda tale rde? planinec..::))

 

"Skyactiv Technology Tips

Have you noticed that your engine sounds different on some cold mornings? If so, you're hearing a unique piece of SKYACTIV combustion technology at work. The Accelerated Warm up System (AWS) uses higher engine RPM (about 1500 rpm) and a different combustion process to quickly warm up the catalyst for cleaner exhaust emissions. Listen closely and you can hear the engine sound get quieter and the RPM drop when the catalyst is up to temperature (this takes less than 30 seconds after a cold start).

NOTE: You don't need to wait for this warm up process before driving."

  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Mazda je sprobana....kolikor je to mogo?e v enem mesecu....:)

Vo?nja avta je super...?e posebej po zavitih cestah, vsi pripomo?ki (parkirni senzorji, samodejno zaviranje, kontrole mrtvih kotov,....) so

zaenkrat kar OK, le navaditi se jih bo potrebno....

- samodejeno zaviranje recimo zazna odpirajo?o zapornico na parkiri??u in brutalno zabremza...?eprav to nebi bilo potrebno....

- lane assist je mogo?e malo preve? "pedanten" in ne pusti "?love?ke" vo?ne od ?rte do ?rte...bog ne daj ?ez ?rto....

 

Kar se ti?e vo?nje po zasne?eni cesti je pa 1A....(glede na to, da sem do sedaj vozil Foresterja....)

....skratka AWD prez pripomb....:)

...zaenkrat toliko...

 

lp

  • 1 mesec kasneje...
Napisano

Zanimiv test.....kaj potem sploh ?e ostane Subaruju (razen previsoke cene....:))

 

lp

Napisano

In vpra?anje kak?ne gume so imeli drugi. Druga?e pa pohvalno.

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano
 

In vpra?anje kak?ne gume so imeli drugi. Druga?e pa pohvalno.

 

Na oko izgledajo enako. Je pa res da je v takih situacijah od gum odvisno vsaj toliko kot od pogona. Res, kot 4wd vs 2wd.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

  • 5 tednov kasneje...
Napisano

Pozdravljeni

 

Po cca 6k km se je pricel pojavljati cuden zvok, ki prihaja neklje iz prenosov....po obcutku neklje iz podrocja za masino (menjalnik, kardan,.....??), in sicer se slisi kot "klk, klk".....kot da bi bila nekje neka zracnost.

Zvok se pojavllja, ce v 1. ali 2. prestavi na hitro spustim gas in avto zaradi vztrajnosti cukne (masina zavre), ali ce v istem primeru stisnem in spustim sklopko....skratka, ce avto zavre z masino.

.....zvok je enkrat bolj, enkrat manj izrazit.....vendar vedno motec....

Ima mogoce se kdo od lastnikov cx 5 awd ta opazanja?

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.