Skoči na vsebino

Kazni v 2006

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

NOVE, VI?JA KAZNI ZA PREKR?KE (VELJAJO OD 1.1.2006):

Kazni za prekora?itev hitrosti so naslednje:

-prekora?itev v naselju do 10 km/h: 10.000 SIT + 1 kazenska to?ka

-prekora?itev v naselju od 10 do 20 km/h: 30.000 SIT + 3 kazenske to?ke

-prekora?itev v naselju od 20 do 30 km/h: 60.000 SIT + 3 kazenske to?ke

-prekora?itev v naselju za ve? kot 30 km/h: najmanj 120.000 SIT + 5

kazenskih to?k s prepovedjo vo?nje za dolo?en ?as

-prekora?itev v naselju za ve? kot 50 km/h: visoka denarna kazen + 18

kazenskih to?k (odvzem vozni?kega dovoljenja)

-prekora?itev izven naselja (ne velja za avtocesto) do 20 km/h: 10.000 SIT

-prekora?itev izven naselja (ne velja za avtocesto) od 20 do 30 km/h: 20.000 SIT + 1 kazenska to?ka

-prekora?itev izven naselja (ne velja za avtocesto) od 30 do 40 km/h:

40.000 SIT + 3 kazenske to?ke

-prekora?itev izven naselja (ne velja za avtocesto) za ve? kot 40

km/h: najmanj 60.000 SIT + 5 kazenskih to?k s prepovedjo vo?mje za dolo?en ?as

-prekora?itev na avtocestah in cestah, rezerviranih za motorni promet

do 20 km/h: 10.000 SIT

> -prekora?itev na avtocestah in cestah, rezerviranih za motorni promet

> od 20 do 30 km/h: 20.000 SIT

> -prekora?itev na avtocestah in cestah, rezerviranih za motorni promet

> od 30 do 40 km/h: 30.000 SIT + 1 kazenska to?ka

> -prekora?itev na avtocestah in cestah, rezerviranih za motorni promet

> od 40 do 50 km/h: 40.000 SIT + 3 kazenske to?ke

> -prekora?itev na avtocestah in cestah, rezerviranih za motorni promet

> za ve? kot 50 km/h: 60.000 SIT + 5 kazenskih to?k s prepovedjo vo?nje

> za dolo?en ?as

>

> Pregled nekaterih drugih kazni za prekr?ke:

> -prehitevanje po desni na avtocesti ali cesti, rez. za motorna vozila:

> 40.000 SIT

> -neustavljanje pred prehodom za pe?ce: 50.000 SIT + 4 kazenske to?ke

> -nepravilno parkiranje: 10.000 SIT oz. 20.000 SIT (odvisno od vrste

> prekr?ka)

> -zapustitev odklenjenega vozila: 10.000 SIT

> -neozna?itev vozila z varnostnim trikotnikom pri okvari ali nesre?i:

> 20.000 SIT

> -izrabljene prevmatike: 100.000 SIT

> -manjkajo?a zimska oprema: 30.000 SIT

> -vo?nja brez pri?ganih lu?i pono?i ali v predoru: 30.000 SIT

> -vo?nja brez pri?ganih lu?i podnevi: 10.000 SIT

> -umazani ?arometi: 10.000 SIT

> -uporaba mobilnega telefona ali maske med vo?njo: 20.000 SIT

> -preglasen radio: 20.000 SIT

> -neuporaba varnostnega pasu: 20.000 SIT

> -manjkajo?a zimska oprema med 15.11 . in 15.3.: 30.000 SIT

> -neo?i??ena stekla in vzvratna ogledala: 30.000 SIT

> -vo?nja skozi rde?o lu?: 60.000 SIT

> -vo?nja skozi rumeno lu?: 30.000 SIT

>

> Kazni zaradi vo?nje pod vplivom alkohola:

> -do 0.5 promila, ?e voznik ka?e znake vinjenosti: 30.000 SIT + 3

> kazenske to?ke

> -od 0.5 do 0.8 promila: 40.000 SIT + 4 kazenske to?ke

> -od 0.8 do 1.1 promila: 60.000 SIT + 5 kazenskih to?k

> -nad 1.1 promila: najmanj 120.000 SIT + 10 kazenskih to?k

> -nad 1.5 promila: visoka denarna kazen + 18 kazenskih to?k (odvzem

> vozni?kega dovoljenja)

Feel free....

Napisano

Pe? bomo hodli:(

 

Mene so lani usekali za pet jurjov.kr sm ?el pe? ?ez cesto.

ampak je blo ve? kot 100m od prehoda. Pol je pa un kripl od policaja reko da sem ?el ?ez polno ?rto!

ampak pazi to: s provido so bli !!!

Golazen ima 10 miljonski avto za pe?ce lovit!?!?

 

:angry:

Only those without any talent, have no obsessions!

Napisano

> -vo?nja skozi rumeno lu?: 30.000 SIT

 

aja? a hudi?a? tole naj mi pa zdaj en demonstrira kako bojo pa to porihtal.

 

ukinejo utripajo?o zeleno, medtem ko v rumeno je pa prekr?ek. :ne vem: :unsure::blink::o

Kjer je um vedno zaseden, je srce mirno in tiho; kjer um analizira in deli, srce usklajuje, zdru?uje in ?uti enost z vsem; in kjer um omahuje in dvomi, je srce mogo?no in samozavestno ter ve dobro kaj storiti.

Napisano

Golazen ima 10 miljonski avto za pe?ce lovit!?!?

 

:angry:

 

Na ?alost je tak ja..... :ne vem:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

aja? a hudi?a? tole naj mi pa zdaj en demonstrira kako bojo pa to porihtal.

 

ukinejo utripajo?o zeleno, medtem ko v rumeno je pa prekr?ek. :ne vem: :unsure::blink::o

 

To pa ni blo oziroma mi ?e vedno ni niti meni jasno... :ne vem:

Feel free....

Napisano

POZOR!!!!

?e na avtomobilizmu je bila tak?na tema... Ugotovitev?

1.12006 ni bil uveden noben nov zakon tako, da je tole najbr? izmi?ljotina kakega mulca s preve? ?asa...

Sicer pa saj poznate na?e novinarje. ?e bi tako zelo spet povi?ali cene bi bila to 100% senzacija in bi razgla?ali na veliko. ;)

Napisano

Mene so pa ravno danes ocolali za 30 TSIT...golazen...na izvozu iz avtoceste, ko se za?ne naselje...so se skrili v grmovje, pa hop cup vsakega ustavili, razen doma?inov, ki so verjetno vedeli, kje se skrivajo...naj raje preganjajo tiste, ki res prehitro vozijo ali pa nevarno prehitevajo. Potem so mi pa dali ?e za pihati, pa sem mu rekla, da sem vegetarijanka, pa da alkohola sploh ne pijem...ampak ne, je moral zapravljati davkopla?evalski denar za ustnik...seveda sem napihala 0.00000000000 promil (sem se bala edinole, da bi mi v ?elodcu zavrelo od sadja :hohoho:

No, in potem me gre ?e spra?evati, kam grem - a ni tole ?e malo prekora?itev pooblastil? Ali ni? ve? ne velja tisto o 50% skontu, ?e pla?a? na licu mesta?

Veter v laseh...

Napisano

Ali ni? ve? ne velja tisto o 50% skontu, ?e pla?a? na licu mesta?

 

Od uvedbe novega zakona o kaznih za cestnoprometne prekr?ke iz 1.1.2005 to ne velja ve?... Na ?ALOST!!!! :angry::(

Feel free....

Napisano

Ja. In ti kot pokorni dr?avljan pla?a? kazen.In ma? ?isto vest! :P

Pol si pa na drugi strani ceste poje? refren od Edo Maajke...Mater vam jeee*beeem...

Only those without any talent, have no obsessions!

Napisano

Ne nasedajte sovra?ni propagandi <_<

David ne vem kje si te kazni staknu, sam to je kr neki, to se je en ku ma preve? ?asa spomnu.

Da nebi res ble take kazni, dejte no kam pa pridemo. :blink:

Je pa neki res, da ve?ina zakonov oz. uradno pre?i??enih besedil ki ven pride je bolj in bolj butastih od prej?njih. Katastrofa :(

Napisano

Ma jest sem to po mailu dobil... pa sem samo posredoval naprej.... :ne vem:

Feel free....

Napisano

polovi?ka ostaja, thrust me! :bravo:

 

a ima? leto?nje izku?nje? :D

 

aja, pa re?e se "trust me". brez H-ja.

Kjer je um vedno zaseden, je srce mirno in tiho; kjer um analizira in deli, srce usklajuje, zdru?uje in ?uti enost z vsem; in kjer um omahuje in dvomi, je srce mogo?no in samozavestno ter ve dobro kaj storiti.

Napisano

a ima? leto?nje izku?nje? :D

 

aja, pa re?e se "trust me". brez H-ja.

 

Vam jaz sporo?im, kako je s to polovi?ko....takoj ko dobim odlo?bo in polo?nico domov

:angry:

Veter v laseh...

Napisano

Tele kazni naj bi bile resni?ne so jih imeli ravno zdaj na radio antena, na?li pa naj bi jih na www.gov.si

 

Sam, da so jih res na?li tam, ne, da so jih tut oni dobili po netu... :whatever:

?e vseeno se mi pa zdi tole sumljivo. Ponavadi javno objavijo pa medije skli?ejo, da bodo zvi?ali kazni ker se bodo potem drasti?no zmanj?ale nesre?e, smrtne ?rtve pa bla bla... :angry: Sam da kasirajo.

Pa kolikor vidim je letos na cesti ?e prekleto veliko smrtnih ?rtev pa lani jih tut ni bilo nevemkoliko manj. Kazni re?ujejo ?ivljenja- BULLSHIT!!!!

Napisano

NOVE, VI?JA KAZNI ZA PREKR?KE (VELJAJO OD 1.1.2006):

Kazni za prekora?itev hitrosti so naslednje:

-prekora?itev v naselju do 10 km/h: 10.000 SIT + 1 kazenska to?ka

-prekora?itev v naselju od 10 do 20 km/h: 30.000 SIT + 3 kazenske to?ke

-prekora?itev v naselju od 20 do 30 km/h: 60.000 SIT + 3 kazenske to?ke

>

> Kazni zaradi vo?nje pod vplivom alkohola:

> -do 0.5 promila, ?e voznik ka?e znake vinjenosti: 30.000 SIT + 3

> kazenske to?ke

> -od 0.5 do 0.8 promila: 40.000 SIT + 4 kazenske to?ke

> -od 0.8 do 1.1 promila: 60.000 SIT + 5 kazenskih to?k

> -nad 1.1 promila: najmanj 120.000 SIT + 10 kazenskih to?k

> -nad 1.5 promila: visoka denarna kazen + 18 kazenskih to?k (odvzem

> vozni?kega dovoljenja)

 

prekora?itev v naselju do 10km/h: 10.000 sit

prekora?itev v naselju od 10 do 20 km/h: 30.000sit +1 kt

itd...

 

Kar se alkohola ti?e pa je tuki vse pome?ano neki velja za u?itelje vo?nje, spremljevalce, ?oferje neki pa za vse nas navadne smrtnike ki nismo vozniki za?etniki.

Npr. zadnja alinea velja za prej navedene.

Manjka pa pri predzadnji alinei (nad 1.1 grama alkohola na kilogram krvi ali ve? kot 0,52 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka) ?e prepoved nadaljne vo?nje.

Pa na prvi alinei je velik povdarek na: ?e voznik ka?e znake vinjenosti, ?e jih ne ni ni?!

 

(2) Drugi vozniki imajo lahko najve? do vklju?no 0,50 grama alkohola na kilogram krvi ali do vklju?no 0,24 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka, pod pogojem, da tudi pri ni?ji koncentraciji alkohola ne ka?ejo znakov motenj v vedenju, katerih posledica je lahko nezanesljivo ravnanje v cestnem prometu.

Tko da ?e vas bodo zaustavili dejte se obna?at pa nebo problema.

 

PS. Pa ne se tako razburjat, stanje na na?ih cetah bo vseeno ostalo nespremenjeno.

cheers :policaj:

 

Aja, tole mi je glih najbolj padlo v o?i, za druge stvari pa nisem ?el preverjat, iz glave pa tudi nebi vedel saj nisem prometnik.

Napisano

Mogo?e sem pa ?e preve? sumljivo prijazen ko me ustavijo.... pihal sem do zdej ?e sigurno ve? kot 30krat in 3 so me HOTELI dat na strokovni pregled, odvzem urina in krvi..... And guess what.... pihal do zdej vedno 0,0... :P

 

Najbr? je krivo da se zaradi slu?be ve?inoma pono?i vozim..... :ne vem:

Feel free....

Napisano

Ma ja sej vem, ma? ene ku so na ?alost mal preve? zagnani, to s strokovnim pa je navadno blefiranje, razen ?e odkloni?, al pa zaradi zdravstvenih te?av nemore? pihat, al pa ..... sej pi?e v zakonu, takrat te more pelat na strokovca. Sam je ?e tko da ma? "sto ljudi, sto ?udi", pa eni majo pa? tak na?in dela da more vedno dokazovat svojo mo?.

Ampak pustmo to, ker bomo preve? offtopic.

Napisano

Ne ne sej topic je pravi zua to...tako da rad ?e tvoje mnenje sli?im...sicer pa je blo vedno tako da so si na koncu premislili in zaklju?li z

"o?itno strokovni pregled ne bo potreben v VA?EM primeru, sre?no vo?njo ?elim"

.....sem dobro z argumenti opremljen....ve?ino jihj pa ne pozna niti zakona katerega morejo opravljat..... pol pa je kriza...

 

Pa ne vem zakaj ste (so) tolk ob?utljivi kadar upra?am za ?tevilko izkaznice in podatke.... :unsure: :ne vem:

Feel free....

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.