Skoči na vsebino

Poraba: bencin vs. dizel

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Jaz sem mojo 6ko g165 spravil na 4,7 z res nežno vožnjo in z predvidevanjem in razmišljanjem da me je že glava pekla 😆😆😆. Drugače pa imam sedaj povprečje 6,5. 

20210103_140646.jpg

  • Všeč 3
  • Začuden 1
Napisano
pred 14 minutami je Janez007 napisal:

 

Meni trenutno kaže 5.7. Čez 6 še nisem prišel. Prejšnji lastnik je imel 6,5.

Možno, možno. A na fuel testu bomo kak kamion tudi prehiteli. 😉

pred 25 minutami je Janez007 napisal:

 

To je po mojem kar dejstvo. Seveda je odvisno še od drugih dejavnikov, na primer menjalnika, štirikolesnega pogona,... Tudi sklopka ročnega menjalnika z dvomasnim vztrajnikom mislim da je krepko dražja. Lahko ti crkne pa še turbina, te sploh še nisem upošteval 😀

Ok. Če gledamo celo življenjsko dobo avtomobilov do 500000 km je to mogoče res. A jaz recimo pri skoraj 250000 km na stari 6-ki  še nisem menjal sklopke niti drugih omembe vrednih delov. Samo potrošnji material ala zavorne ploščice. Servisi pa me stanejo okoli 100€ vsakič. 

 

 

Napisano
Pravkar je Alex napisal:

Možno, možno. A na fuel testu bomo kak kamion tudi prehiteli. 😉

 

Zato pa obstajajo standardi, npr WLTP, vse ostalo je lahko med 4.5 in 9. Znanec je prejšnji mesec kupil novega Kodiaqa bencinarja 150 KM, avtomatik, povprečna poraba po 2 mesecih čez 10 l/100 km. 😀 

  • Všeč 1
  • Začuden 2
Napisano (urejeno)
Pred eno uro je Janez007 napisal:

 

Gledam na daljši rok, npr. čiščenje saj kolektorja, dražji akumulator, itd. 

 

Pred eno uro je Janez007 napisal:

 

To je po mojem kar dejstvo. Seveda je odvisno še od drugih dejavnikov, na primer menjalnika, štirikolesnega pogona,... Tudi sklopka ročnega menjalnika z dvomasnim vztrajnikom mislim da je krepko dražja. Lahko ti crkne pa še turbina, te sploh še nisem upošteval 😀

 

 

Oprosti, ampak kako dolgo ti imaš avto ponavadi?? kolk km, let??

Čiščenje saj je tudi pri DI bencinarjih potrebno, če hočeš dolgoročno imeti brezhiben avto.

Sama cena sklopke je pri obeh skor enaka, razlika je edino pri vztrajniku, dizel ima dvomasnega ki je res drag, no pod pogojem da ga je potrebno menjati.

Sklopke pri Mazdah ponavadi držijo konkretno več kot 200kkm.

Lahko crkne turbina ja na koliko spet konkretno  več kot 200kkm, po drugi strani pa pri bencincu, ti lahko zaradi saj zgorijo sesalni ventili? ;) Kaj vse lahko kje crkne je brezveze rečt.

Dejstvo je da redni servisi stanejo isto, neglede če je benc ali dizl. 

 

Popravljeno od Aless
  • Všeč 4
  • Zmeden 1

2008 Mazda 6

2004 Mazda 3

Napisano
pred 19 minutami je scania napisal:

Jaz sem mojo 6ko g165 spravil na 4,7 z res nežno vožnjo in z predvidevanjem in razmišljanjem da me je že glava pekla 😆😆😆. Drugače pa imam sedaj povprečje 6,5. 

20210103_140646.jpg

Ja, da se, če bi šli delati rekord.Recimo,opazil sem, da če voziš po ravni cesti, tekoče, brez sunkovite vožnje, pri hitrosti 90/uro je poraba pri meni 4,8/100.

 

 

 

Napisano (urejeno)
dne 23. 11. 2020 ob 20:22 je Alex napisal:

Pridi spomladi na "Mazda fuel road trip" pa te bomo uvrstili na lestvico glede porabe. Upam, da to res izpeljemo pa rezultate pošljemo na mazdo. Da imajo realne rezultate porabe in ne neke na valjih. 

Grem tudi jaz z vami z mojo vaginalno mašino. 100% vas v porabi vse zmagam 😁

 

2 T 4x4 ima povprečno 8.89l/100 km. 

Popravljeno od AmpeR
  • Všeč 1
  • Haha 2
  • Zmeden 1
Napisano (urejeno)
Pred eno uro je Janez007 napisal:

 

Na starejših avtomobilih sem pred leti tudi sam ugotovil enako. 90km/h v četrti prestavi .

 

Ne vem če veste, še pred 30-timi leti je bila 5. prestava redkost, še deset let bolj nazaj pa servo zavore. Se spomnim kako je golf II 1,6 diesel pri 120 km/h tulil v najvišji 4. prestavi. Ampak bili so pa neuničljivi motorji, mnoge je poganjalo kar mnogo cenejše kurilno olje. :) 

Pred 30 leti je bilo marsikaj redkost. Celo tako osnovne stvari, kot je večstrankarska demokracija. Pa kavbojke v naših  trgovinah tudi. Tako,da so bile samo štiri brzine v stoenki  pravi luksuz. 🤗

Popravljeno od Alex

 

 

Napisano
pred 2 urama je Alex napisal:

Pred 30 leti je bilo marsikaj redkost. Celo tako osnovne stvari, kot je večstrankarska demokracija. Pa kavbojke v naših  trgovinah tudi. Tako,da so bile samo štiri brzine v stoenki  pravi luksuz. 🤗

Ja kolk pa misliš, da so imeli takrat brzin ostali avti takega razreda? Več kot 4 je bil že kar luksuzen avto.

 

Jaz v večstrankarsi demokraciji tudi ne morem v teh časih kupiti kavbojk v štacuni, pa zato ni vzrok to, da je danes nedelja.

  • Všeč 1
  • Haha 1

33112_1.png

  • 1 mesec kasneje...
Napisano

Mi je mal smešen to vse skup na temle forumu. Kjerkol hočem kej pametnega  prebrat o avtu se pojav politika. A je to normalno? 

Kakorkol. Vidim, kolk vam pijejo tej  vaši 2.5 motorčki, benzinarji, mi gre kr mal na smeh. Pa so tud ornk  podhranjeni, se mi zdi. 🤔

Recimo moj stroj (3435 ccm, 350 konjev) pije na avtocesti, pr normalni hitrosti 130, le mal več kot 9 litrov na 100. Se mi zdi pr vaših  mazdah  vseen mal preveč za to moč. Sam moje mnenje. 

Napisano
pred 57 minutami je Mazda59 napisal:

Mi je mal smešen to vse skup na temle forumu. Kjerkol hočem kej pametnega  prebrat o avtu se pojav politika. A je to normalno? 

Kakorkol. Vidim, kolk vam pijejo tej  vaši 2.5 motorčki, benzinarji, mi gre kr mal na smeh. Pa so tud ornk  podhranjeni, se mi zdi. 🤔

Recimo moj stroj (3435 ccm, 350 konjev) pije na avtocesti, pr normalni hitrosti 130, le mal več kot 9 litrov na 100. Se mi zdi pr vaših  mazdah  vseen mal preveč za to moč. Sam moje mnenje. 


Zdaj je mal bolj mirno... samo eni smetijo, ker so izgleda uzaljeni...

 

Ta “tvoj stroj” so pa samo “mokre sanje” ;)

  • Všeč 1
  • Haha 3
  • Začuden 1

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

No...tankal diesela, poraba 8 litrov, bencinar 08 letnik pa poraba 10 litrov. Pa sr ne sekiram, so pač zimske razmere. Pri dieselu je webasto veliko delal, pri bencinarju pa kratke razfalje...4 km... pa na mestu je delal motor...ker je avto zunaj, pa mraz....

V roke me pa ni zeblo... 

Napisano
dne 6. 2. 2021 ob 11:20 je Shrek napisal:

No...tankal diesela, poraba 8 litrov, bencinar 08 letnik pa poraba 10 litrov. Pa sr ne sekiram, so pač zimske razmere. Pri dieselu je webasto veliko delal, pri bencinarju pa kratke razfalje...4 km... pa na mestu je delal motor...ker je avto zunaj, pa mraz....

V roke me pa ni zeblo... 

Tako je tudi prav, da ne gledaš na vsak deciliter  porabe. Važno je, da v avtu uživaš.Pa naj bo to mazda ali kak drugi. 

 

 

Napisano
pred 2 minutama je Husky1290 napisal:

Glede na to, da se nam v ponedeljek odpirajo meje bi lahko na hitro zorganizirali planirani fuel test preden nas spet zaprejo 😄

He, He. Ne, moraš tudi ti  prej namontirati  letne valjarje gor, da ne bo moja 6-ka  pila največ od vseh. Z zimskimi gumami po snegu pa ste vi ostali v prednosti, ker mi primorci smo bolj  "levi" za vožnjo v snegu. 😋

 

 

  • 1 leto kasneje...
Napisano
dne 13. 2. 2021 ob 18:24 je Alex napisal:

... ... ... Z zimskimi gumami po snegu pa ste vi ostali v prednosti, ker mi primorci smo bolj  "levi" za vožnjo v snegu. 😋

 

O kom ti to govoriš?

 

 

 

 

Kakorkoli, danes sem moral globoko v sosedo. In ker je pri sosedi nafta preko 1,8 evra, sem tik pred mejo napolnil rezervoar našega starega dvolitrskega turbo dizelaša. In je bilo ravno dovolj, da sem prišel nazaj čez mejo. Poraba? Za 1021 km sem porabil 53,12 litra. Konec koncev, saj Padska nižina je ravna kot miza, normalno, da je bila poraba nizka.

  • Všeč 1
  • Haha 1
Napisano
dne 13. 4. 2022 ob 20:34 je Slivka napisal:

Kakorkoli, danes sem moral globoko v sosedo.

 

Oooo jeeee. :)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano (urejeno)

Jst zdej mal "šparam" dizla, poraba 7.4l...kaj bi bilo če bi šel še bel hitro

Popravljeno od TiEn
  • Všeč 1
  • Ljubim 1

 

image.jpeg

 

Napisano

Vidim, da novejše M6 trošijo več po avtocesti in manj po mestu. Imel sem CD136, letnik 2004 in mi je takrat pila 6,7, vozil pa sem večinoma po avtocesti 150km/h. Zdajšnja CD 175, letnik 2016 pa mi pije čez 7, razen po mestu jo spravim pod 6. 

Napisano
pred 11 urami je tomaz108 napisal:

Vidim, da novejše M6 trošijo več po avtocesti in manj po mestu. Imel sem CD136, letnik 2004 in mi je takrat pila 6,7, vozil pa sem večinoma po avtocesti 150km/h. Zdajšnja CD 175, letnik 2016 pa mi pije čez 7, razen po mestu jo spravim pod 6. 

Že že, ampak imaš za 20% več konjev in več navora, avto je težji, tehnološko bolj napreden, predvsem pa mnogo bolj varen. Pa velikost ogromno doda k porabi na AC.

 

Drugače pa pričakuj, da te bodo nekateri forumaši hitro popljuvali v smislu "narobe voziš" ali "nekaj je narobe z avtom" etc etc, ker njim pije 5.2l/100km ali pa še manj. :zvizga:

Napisano

Poleg tega tastara verjetno se ni imela DPF, ki precej pripomore k visji porabi ... 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.