Skoči na vsebino

Poraba: bencin vs. dizel

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano (urejeno)

Mazda 6 G165 MT, 3 odrasli + poln prtljažnik, Ivančna Gorica - Metlika - Split, povprečje 7,0 l/100 km, po avtocesti nekje 125-135 km/h (občasno tudi 160). Zadnjih 10.000 km povprečje 6,6 l/100 km.

 

image.png

 

image.png

 

 

Popravljeno od Janez007
Napisano
Pred eno uro je Janez007 napisal:

Mazda 6 G165 MT, 3 odrasli + poln prtljažnik, Ivančna Gorica - Metlika - Split, povprečje 7,0 l/100 km, po avtocesti nekje 125-135 km/h (občasno tudi 160). Zadnih 10.000 km povprečje 6,6 l/100 km.

 

image.png

 

image.png

 

 

Šparovček


A si klimo kej prižgal :zvizga:
 

Šalo na stran - res imaš nežno nogo

Napisano
pred 30 minutami je TiEn napisal:

Jst mam trenutno porabo na dizlu 7.3 :D

Jaz pa na na CX30 X186 en liter mamj..... 😁 Bravo.... 😉

  • Všeč 1
  • Začuden 1
Napisano

Ja sam s tisto vašo lahko žensko nogo ni čudno,..jst bi tudi dizla spravu na 6.4L

  • Všeč 2
  • Haha 1

 

image.jpeg

 

Napisano
Pred eno uro je TiEn napisal:

Jst mam trenutno porabo na dizlu 7.3 :D

Nemogoče - meni so se smejali ko sem rekel, da kolegu pije 6.8 in da je verjetno nekaj narobe z motorjem

Napisano

Moja M3 G165, je imela porabo MB-Pakoštani 6.4-po omejitvah.

Nazaj je šlo malo hitreje od 130-150,poraba je bila 6.9

Napisano

Moja m3 g120. 90% Relacija trbovlje - prebold (čez podmejo), povprečna poraba 7.2. Če zelo pazim imam porabo v obe smeri okrog 6.2- 6.7. Odvisno al grem na šiht al pa domov🙂

 

Napisano
pred 12 urami je kupid napisal:

Moja M3 G165, je imela porabo MB-Pakoštani 6.4-po omejitvah.

Nazaj je šlo malo hitreje od 130-150,poraba je bila 6.9

Tak je meni trojka podobno relacijo👍

Napisano

Slivka, te moj 1.4 16v Getz opere in pazi NI naftar, temveč 97 konjska poskočna benz žverca. :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Meni do Biograda in nazaj 8 litrov s češko prikolico...165 konjičev bencinar... 

 

Napisano

Hehe, ja, zdaj bo v tej temi cel kup poletnih/dopustniških dosežkov.

 

A pa kdo meri porabo čez daljše časovno obdobje, uporabljate poraba.com, Spritmonitor in podobne portale/storitve?

Napisano
pred 11 urami je Z M A J napisal:

Slivka, te moj 1.4 16v Getz opere in pazi NI naftar, temveč 97 konjska poskočna benz žverca. :)

 

To verjamem. Ampak dvomim, da si imel v Getzu sedem potnikov. Dobro, en potnik je bil star komaj dve leti ampak, glej, zasedel je svoj sedež, torej je bil potnik... In slučajno vem, da tudi Nissan Micra (pa ne najnovejša, ampak "že temeljito preizkušena" porabi manj, mogoče celo manj od Getza. Pa je ravno tako bencinar.

 

Čeprav, kolikor spremljam, Getz ima sedem sedežev: pet jih je tovarniško noter zmontirano, dva sta pa kolesarska...

 

 

 

@dvorjan, jaz uporabljam kar list papirja, A4 format, s črtami. In če pogledam zadnjih nekaj listov, kolikor jih imam spravljenih, je v obdobju okoli 200.000 km povprečna poraba nekaj kapljic manj kot 6,2 litra. Smo pa v tem obdobju kar nekaj 1000 km vsako leto vlekli tudi počitniško prikolico. Koliko je bila takrat poraba, o tem raje ne bi, se pa pozna na skupni, povprečni porabi, zato je tako visoka. In povprečno porabo dviga tudi dejstvo, da smo s hribov doma...

Napisano
pred 2 urama je dvorjan napisal:

Hehe, ja, zdaj bo v tej temi cel kup poletnih/dopustniških dosežkov.

 

A pa kdo meri porabo čez daljše časovno obdobje, uporabljate poraba.com, Spritmonitor in podobne portale/storitve?

20kkm prevoženih, od tega 70% AC nad 150kmh, 25% relacija, 5% mestna vožnja, G192 6ka točno 9.0 :D 

(po računalniku, trip sem resiteral ob rednem servisu

Napisano
pred 2 urama je dvorjan napisal:

Hehe, ja, zdaj bo v tej temi cel kup poletnih/dopustniških dosežkov.

 

A pa kdo meri porabo čez daljše časovno obdobje, uporabljate poraba.com, Spritmonitor in podobne portale/storitve?

 

Jaz vpisujem na poraba.com.

2008 Mazda 6 2.0 mzr-cd povprečje na 57.000km = 6,32L

Za primerjavo  prejšnji 2008 Accord 2.2 ictdi povprečje na 64.000km = 6,08L

Pri obeh so bile vožnje več ali manj enake 4-5 oseb Avtocesta MS-MB in občasno morje.

 

2008 Mazda 6

2004 Mazda 3

Napisano

tako je pa pri meni

 

33631_1.png 2,0i bencin 2008 letnik

 

33254_1.png 2,2 D AT,AWD 2019 letnik

 

 

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano
pred 9 urami je Aless napisal:

 

 

Za primerjavo  prejšnji 2008 Accord 2.2 ictdi povprečje na 64.000km = 6,08L

Pri obeh so bile vožnje več ali manj enake 4-5 oseb Avtocesta MS-MB in občasno morje.

 

Tudi jaz sem imel z Accordom dizel 2007 letnik v celem času lastništva (par let) skoraj do centilitra enako porabo! 😃

  • 5 tednov kasneje...
Napisano

Da ne bo preveč krega tole objavljam zgolj zato, da se vidi ob idealnih pogojih kaj se da naredit s porabo in predvsem koliko vpliva hitrost nanjo.

 

Enakomerna vožnja 50-60km/h od tankanja. Brez ustavljanj, semaforjev, klancev in po 8,3 kilometra kaže povprečje 2,6l/100km

 

image.png

Kasneje še nekaj odsekov regionalke z omejitvijo 90km/h in nekaj vožnje tudi v mestu, kjer sem pazil na to, da sem lepo lovil semaforje. Sreča je bilo prometa skoraj nič. Slikano doma po 34 prevoženih km, ko sem parkiral - 3,8l/100km

 

image.png

Moram rečt, da tole je skoraj tolk dobr kot Alexov X-motor 🤣

 

V glavnem, če bi večino vozil regionalke in nič AC-jev ter mest si upam trdit, da sem na povprečju pod 5 litrov/100km.

 

 

 

 

 

 

33112_1.png

Napisano
pred 17 minutami je Boss napisal:

Da ne bo preveč krega tole objavljam zgolj zato, da se vidi ob idealnih pogojih kaj se da naredit s porabo in predvsem koliko vpliva hitrost nanjo.

 

Enakomerna vožnja 50-60km/h od tankanja. Brez ustavljanj, semaforjev, klancev in po 8,3 kilometra kaže povprečje 2,6l/100km

 

image.png

Kasneje še nekaj odsekov regionalke z omejitvijo 90km/h in nekaj vožnje tudi v mestu, kjer sem pazil na to, da sem lepo lovil semaforje. Sreča je bilo prometa skoraj nič. Slikano doma po 34 prevoženih km, ko sem parkiral - 3,8l/100km

 

image.png

Moram rečt, da tole je skoraj tolk dobr kot Alexov X-motor 🤣

 

V glavnem, če bi večino vozil regionalke in nič AC-jev ter mest si upam trdit, da sem na povprečju pod 5 litrov/100km.

in če ne bi dodajale porabe regeneracije :)

Napisano
pred 59 minutami je Boss napisal:

Da ne bo preveč krega tole objavljam zgolj zato, da se vidi ob idealnih pogojih kaj se da naredit s porabo in predvsem koliko vpliva hitrost nanjo.

 

Enakomerna vožnja 50-60km/h od tankanja. Brez ustavljanj, semaforjev, klancev in po 8,3 kilometra kaže povprečje 2,6l/100km

 

image.png

Kasneje še nekaj odsekov regionalke z omejitvijo 90km/h in nekaj vožnje tudi v mestu, kjer sem pazil na to, da sem lepo lovil semaforje. Sreča je bilo prometa skoraj nič. Slikano doma po 34 prevoženih km, ko sem parkiral - 3,8l/100km

 

image.png

Moram rečt, da tole je skoraj tolk dobr kot Alexov X-motor 🤣

 

V glavnem, če bi večino vozil regionalke in nič AC-jev ter mest si upam trdit, da sem na povprečju pod 5 litrov/100km.

 

 

 

 

 

 

Verjamem, da bi se približal x motorju. 

Namreč, pri taki vožnji, kot si jo imel ti, x motor večino časa ne porabi nič. 

Bi pa bilo končna poraba definitivno pod 5 l/100...prej bližje 4.

Namreč taki pogoji so idealni za x motor. Ne pašejo pa mu klanci, kjer poraba hitro naraste. Se pa to veliko bolj kompenzira po klancih navzdol. 

Veliko bolj, kot pri dizlu. 

Sem imel podobno izkušnjo z dizelco pred nekaj dnevi. Od Kopra do pod Belvederja (cca 9 km), strogo po omejitvah, ravna cesta in je bila poraba do tja, pred klancem proti Strunjanu, 3,5l/100. Tako, da ja. Res se da vozit z obema avto a res šparovno.

 

 

Napisano
pred 45 minutami je Alex napisal:

Verjamem, da bi se približal x motorju. 

Namreč, pri taki vožnji, kot si jo imel ti, x motor večino časa ne porabi nič. 

Bi pa bilo končna poraba definitivno pod 5 l/100...prej bližje 4.

Namreč taki pogoji so idealni za x motor. Ne pašejo pa mu klanci, kjer poraba hitro naraste. Se pa to veliko bolj kompenzira po klancih navzdol. 

Veliko bolj, kot pri dizlu. 

Sem imel podobno izkušnjo z dizelco pred nekaj dnevi. Od Kopra do pod Belvederja (cca 9 km), strogo po omejitvah, ravna cesta in je bila poraba do tja, pred klancem proti Strunjanu, 3,5l/100. Tako, da ja. Res se da vozit z obema avto a res šparovno.

@Alex, (že) spremljaš regeneracije pri novem x motorju? 😄

Napisano
pred 5 minutami je Janez007 napisal:

@Alex, (že) spremljaš regeneracije pri novem x motorju? 😄

Jih ni sploh. Na nobenemu. 😄

  • Všeč 1
  • Haha 1

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
    • Pa kaj vam je ljudje. Rusija ima pravico do samoobrambe. Res pa, da je pri tem sila nespretna - za samoobrambo pobije precej manj otrok in žensk kot to za samoobrambo uspeva judovki državi. V opravičilo, vodkarji za pobijanje pač nimajo na razpolago superiornega ameriškega orožja, kot ga imajo židje. 
    • Ah dej no, pišeš kot, da se je zgodovina začela 24.2.2022. Enostavno, če bi Ukrajina, ostala nevtralna in bi normalno priznavala manjšine kot vse normalne demokracije, se nič od tega ne bi zgodilo. Torej dejmo nehat pisat o ozemeljskih težnjah, ker to je tak BS. Zasedba ozemlja je le posledica, ker težko zaščitiš ljudi, če nimaš ozemlja, kjer ti živijo, pod nadzorom. Pa sej je vse dokumentirano, kaj se je dogajalo v obdobju dveh desetletij pred tem nesrečnim datumom. Al je boljš pač mižat in se delat neumne ter trobit, da se je vse zgodilo brez vzroka in povoda.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.