Skoči na vsebino

Cepljenje - Korona in vse ostalo.

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Hmmm, a da je človek zdrav pa sploh ni več opcija? Se pravi so zdaj vsi generatorji virusa sam baje cepljeni malo manjši al kako pa ne glede al si zdrav ali dejansko bolan? Fuk teli družbi je šla pamet res v maloro.

  • Všeč 3
  • Zmeden 1

33112_1.png

Napisano (urejeno)
5 hours ago, Boss said:

Hmmm, a da je človek zdrav pa sploh ni več opcija? Se pravi so zdaj vsi generatorji virusa sam baje cepljeni malo manjši al kako pa ne glede al si zdrav ali dejansko bolan? Fuk teli družbi je šla pamet res v maloro.

zgleda da nč več .... sej veš, da je zdravstvo in farmacija je tud biznis kokr use ostale branže .... zdrav človek pa pomeni, da nimajo več stranke oz. profita od tega človeka .... 

Popravljeno od canyon

Wait ... Think ... Breathe ... Concentrate ... Put the car in gear ... Floor the throttle ... Burn the rubber ... ZooM-ZooM !!

?e bi nekateri ljudje padli z vi?ine svojega ega, na vi?ino svoje inteligence, padca zagotovo ne bi pre?iveli ;)

Napisano

Se pravi ga je treba držat glih dovolj bolanga, prestrašenga, da mu lahko prodajaš vseskupi a da ga obdržiš pri življenju. Pomirjevala proti anksioznosti gredo zadnje čase odlično v promet.

  • Všeč 2
  • Haha 1

33112_1.png

Napisano

@pob zanimivo in zalostno

 

No pri nas tega ni. Druzimo se isto kot prej pa a smo cepljeni ali ne. Ravno drug teden bomo imeli krst ... povabljeni so vsi (ni bilo nobenih pogojev). In do sedaj tudi se  nismo imeli primeru da bi neko rekel "ne pridem, ker bodo tudi necepljeni.

Pogovor glede cepljenja v vecini krat poteka ... "si cepljen? ja. ok" ali obratno "si cepljen? ne. ok" :D

 

Je pa zanimivo recimo ... dons bil s familijo v lipico. Ob 14h voden ogled, skupina vodena lepo brez karkoli, ko se je slo v hlev maske gor in toj blo to. Potem ob 15h pa predstava (isto gres kot skupina) ... ampak je pa pogoc PCT. Ker tisto prej je ogled, to je pa predstava.

  • Všeč 3
  • Haha 1
Napisano
65915769_fp-fb.jpg
WWW.RTVSLO.SI

Na Islandiji je polno cepljenih 86,5 odstotka odraslih, kar to otoško državico s 368.000 prebivalci uvršča v sam svetovni vrh precepljenosti. Kljub temu število novih okužb strmo narašča, izbruh je celo največji v...

 

Napisano
pred 28 minutami je Scr3am napisal:
65915769_fp-fb.jpg
WWW.RTVSLO.SI

Na Islandiji je polno cepljenih 86,5 odstotka odraslih, kar to otoško državico s 368.000 prebivalci uvršča v sam svetovni vrh precepljenosti. Kljub temu število novih okužb strmo narašča, izbruh je celo največji v...

 

Saj to je bistvo vsega, da ne zboliš za hudo obliko in s tem preživiš in ne obremeniš preveč zdravstva! Ampak tega se eni še vedno ne zavedajo... 

  • Všeč 1
  • Začuden 1
  • Zmeden 3
Napisano

Saj ti pise, da je zdravstvo obremenjeno in da bolniki ze čakajo na postelje. To da pa zbolis za lazjo obliko? Really? Streljanje v prazno k nimajo proti argumenta.  99% mladih obolelih imajo blazjo obliko pa cepljenj ali ne. 

  • Všeč 3
  • Ljubim 1
Napisano

Ah dej no Bini, to so ugibanja, ki sploh nimajo temeljev nobeni uradni študiji. Nihče je še ni izvedel ampak so samo domneve glede na to kako naj bi delovalo "cepivo". Nekaj je pa pač teorija in nekaj drugega praksa - praksa, ki jo niso izvedli ampak so samo ponavljali navedbe proizvajalcev. Sej veš tko kot recimo Hofer al pa Volkswagen v reklamah trdijo da so najboljši.

 

Zanimivo postaja, da počasi še MSM obračajo ploščo, ker še pred kratkim takih stavkov sploh nisi videl napisanih. In ja, kar nekateri že nekaj časa govorimo in nas cepilci tipa Bini proglašate za budale, tole počasi sicer s stisnjenimi zobmi govorijo tudi že strokovnjaki. Enostavno v neki fazi ne morejo več trditi, da je tako, če ni pa ne glede kakšnega političnega pritiska so deležni.

 

Citat

 

A številni strokovnjaki na Islandiji priznavajo, da cepivo ni čudežna rešitev, kot so upali.

 

Glavni islandski epidemiolog Thórólfur Gudnason je tako prejšnji teden ugotovil enako kot njegova danska kolegica Tyra Grove Krause, namreč da cepljenje ni privedlo do kolektivne imunosti, kot so upali, navaja The Nation.

 

 

In v članku lepo piše, da spet porast okužb začenja hrometi zdravstveni sistem Islandije. Se pravi, ko morajo ljudje v bolnico to pač ni lažji potek bolezni. Da pa je manj mrtvih je pa v veliki meri "kriva" mutacija, saj ti bo vsak infektolog, imunolog, mikrobiolog znal povedati, da v zelo veliki večini primerov virusov z mutacijami, dejansko zmanjšuje nevarnost in povečuje hitrost okuževanja. Ne virus ni pameten ampak gre tukaj za čisto matematiko in statistiko saj virus, ki ubije gostitelja se bo nehal širit najbolj pa se bo širil tisti, ki je manj nevaren in visoko nalezljiv. To je pač čisto biološko dejstvo.

 

Zato recimo je ebola bila tako hitro zajezena, saj je bila preveč smrtna, da bi se hitro širila.

 

 

V glavnem, da končam in ponovim že ne vem katerič. Države spet niso pripravile zdravstvenega sistema in povečale začasne kapacitete za morebitne kovid bolnike. Zakaj bi, ker to pač stane in so raje vse stavile na eno karto - cepljenje. Žal kot kaže na napačno.

 

 

  • Všeč 3
  • Žalosten 1

33112_1.png

Napisano
pred 7 urami je Boss napisal:

Ah dej no Bini, to so ugibanja, ki sploh nimajo temeljev nobeni uradni študiji. Nihče je še ni izvedel ampak so samo domneve glede na to kako naj bi delovalo "cepivo". Nekaj je pa pač teorija in nekaj drugega praksa - praksa, ki jo niso izvedli ampak so samo ponavljali navedbe proizvajalcev. Sej veš tko kot recimo Hofer al pa Volkswagen v reklamah trdijo da so najboljši.

 

Zanimivo postaja, da počasi še MSM obračajo ploščo, ker še pred kratkim takih stavkov sploh nisi videl napisanih. In ja, kar nekateri že nekaj časa govorimo in nas cepilci tipa Bini proglašate za budale, tole počasi sicer s stisnjenimi zobmi govorijo tudi že strokovnjaki. Enostavno v neki fazi ne morejo več trditi, da je tako, če ni pa ne glede kakšnega političnega pritiska so deležni.

 

 

In v članku lepo piše, da spet porast okužb začenja hrometi zdravstveni sistem Islandije. Se pravi, ko morajo ljudje v bolnico to pač ni lažji potek bolezni. Da pa je manj mrtvih je pa v veliki meri "kriva" mutacija, saj ti bo vsak infektolog, imunolog, mikrobiolog znal povedati, da v zelo veliki večini primerov virusov z mutacijami, dejansko zmanjšuje nevarnost in povečuje hitrost okuževanja. Ne virus ni pameten ampak gre tukaj za čisto matematiko in statistiko saj virus, ki ubije gostitelja se bo nehal širit najbolj pa se bo širil tisti, ki je manj nevaren in visoko nalezljiv. To je pač čisto biološko dejstvo.

 

Zato recimo je ebola bila tako hitro zajezena, saj je bila preveč smrtna, da bi se hitro širila.

 

 

V glavnem, da končam in ponovim že ne vem katerič. Države spet niso pripravile zdravstvenega sistema in povečale začasne kapacitete za morebitne kovid bolnike. Zakaj bi, ker to pač stane in so raje vse stavile na eno karto - cepljenje. Žal kot kaže na napačno.

 

 

Zgleda, da tej debati ne bo konca, ker pa prehaja že vse skupaj v nek kreg in brezvezno trmo proti cepljenju se ne mislim več razpravljat. Čas bo pokazal vse in zaenkrat uspeva meni ne pa necepljenim, bomo videli kako bo čez kako leto.... 🤔

 

  • Všeč 1
  • Začuden 2
Napisano

Spet nam MSM mediji lansirajo novice, ki jih mi, navadna raja, želimo slišat.

 

Kako nam po letu in pol še vedno ni jasno, da obračajo številke pozitivnih, obolelih, umrlih vedno v svojo korist. Torej, v času pred cepivom je bilo večina smrti ljudi pripisana covidu (saj to nam je sedaj že jasno po vsem tem času?), sedaj ko je cepivo, pa so številke smrti padle - logično. Sedaj nekdo cepljen, ki je umrl v prometni nesreči, ni umrl od covida in številke se lepo poklopijo. Hočem samo povedat, da operirati s številkami je tako enostavno kot iti na sprehod v park.

 

Da pa so MSM mediji začeli obračat ploščo, mi je tudi jasno, saj prihaja jesen, kjer bo znova virus na polno haral. Torej, propaganda za tretjo pikico v polnem teku in pa čredo je potrebno imeti pod nadzorom z temi lockdowni še naprej, cepljen, necepljen, nema veze.

 

 

  • Všeč 2
  • Haha 1
Napisano
pred 29 minutami je Bini napisal:

Zgleda, da tej debati ne bo konca, ker pa prehaja že vse skupaj v nek kreg in brezvezno trmo proti cepljenju se ne mislim več razpravljat. Čas bo pokazal vse in zaenkrat uspeva meni ne pa necepljenim, bomo videli kako bo čez kako leto.... 🤔

 

 

 

Prav tako kot uspeva tebi, kateri si cepljen... uspeva tudi meni, ki nisem ... Kdo ima bolj prav? Ampak oznaciti za budale tiste, ki se nismo cepili, pa ni ravno prav ... ali? Sam nikogar ne obsojam in ne oznacujem z raznimi vzdevki... Vsak naj se sam odloci... Zal pa je tako, da nekateri mislijo drugace in se zelijo odlocati namesto drugih ... 

Kdo pa zagotavlja, da cepljeni okuzijo "le" 2 cloveka (ne bolnika), necepljeni pa 3?

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano (urejeno)
57 minutes ago, Jest said:

 

 

Prav tako kot uspeva tebi, kateri si cepljen... uspeva tudi meni, ki nisem ... Kdo ima bolj prav? Ampak oznaciti za budale tiste, ki se nismo cepili, pa ni ravno prav ... ali? Sam nikogar ne obsojam in ne oznacujem z raznimi vzdevki... Vsak naj se sam odloci... Zal pa je tako, da nekateri mislijo drugace in se zelijo odlocati namesto drugih ... 

Kdo pa zagotavlja, da cepljeni okuzijo "le" 2 cloveka (ne bolnika), necepljeni pa 3?

 

Jest; mogoče si se cepil po "naravni" poti in niti ne veš, da ti zato uspeva 😉

 

Jaz sem izkusil obe poti in priporočam cepljenje še vsem necepljenim (sicer raje z mRNA cepivi kot z vektorskimi). Bo pa slej ko prej vsak izkusil cepljenje bodisi "po naravni poti" (upam, da brez hujših zapletov) bodisi z brizgo.

 

Popravljeno od vzupan3
Napisano

Mogoce res... ampak ce sem se "cepil po naravni poti" in tega niti ne vem... je to cist OK :P ...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano
pred 1 uro je Jest napisal:

 

 

Prav tako kot uspeva tebi, kateri si cepljen... uspeva tudi meni, ki nisem ... Kdo ima bolj prav? Ampak oznaciti za budale tiste, ki se nismo cepili, pa ni ravno prav ... ali? Sam nikogar ne obsojam in ne oznacujem z raznimi vzdevki... Vsak naj se sam odloci... Zal pa je tako, da nekateri mislijo drugace in se zelijo odlocati namesto drugih ... 

Kdo pa zagotavlja, da cepljeni okuzijo "le" 2 cloveka (ne bolnika), necepljeni pa 3?

Oprosti, če sem komu namenil preveč grdih besed te niso bile kar tako na suho ampak v odgovorih na nekatere čudne trditve, ki niti malo ne držijo.... 

Uspeva ti mogoče res, ampak kam pa lahko greš s tem uspehom. Še malo pa v trgovino ne boš mogel. Meni to sicer ni všeč ampak vse kaže na tak potek te pandemije... 😥

Napisano (urejeno)

Kam pa nemorem, ce nisem cepljen? Ne razumem? Maska, razdalja oz. vsi ostali ukrepi enako veljajo za vse isto. Edina razlika je ta, da se moram jest enkrat tedensko testirat ti pa ne. Pa se to dolocene drzave ob vstopu zahtevajo PCR test pa cepljen gor ali dol.

Popravljeno od Scr3am
Napisano
pred 11 minutami je Scr3am napisal:

Kam pa nemorem, ce nisem cepljen? Ne razumem? Maska, razdalja oz. vsi ostali ukrepi enako veljajo za vse isto. Edina razlika je ta, da se moram jest enkrat tedensko testirat ti pa ne. Pa se to dolocene drzave ob vstopu zahtevajo PCR test pa cepljen gor ali dol.

V tujino marsikam ne moreš razen, da greš v karanteno 5 dni pa PCR test si plačaš 2x,to pa zato, ker smo rdeči ali kake barve že. Če si doma je pa res vseen ali si ali nisi.... 😟

Napisano
pred 3 urami je Janez007 napisal:

Poenostavljeno:

3 na potenco 10 je 59.049

2 na potenco 10 je    1.024 (cepljeni)

 

Če nekdo s svojo kužnostjo okuži 3 bolnike, vsi trije pa spet 3 naprej, ... vse skupaj se zgodi 10 x je na koncu okuženih 59.049 ljudi.

Če nekdo (zaradi cepljenosti) s svojo kužnostjo namesto treh okuži "le" 2 bolnika, ta dva pa spet 2 naprej, ... vse skupaj se zgodi 10 x je na koncu okuženih 1.024 ljudi.

 

Torej razlika po 10-tih ciklih je cca. 60 kratna! Razlika med 100 hospitaliziranimi v primerjavi s 6.000 hospitaliziranimi je razlika med normalnim obratovanjem in kolapsom, ki si ga nobeden med nami ne želi. 

 

Mojster manipulacije - od kje ti te informacije, da z matematičnimi funkcijami dokazuješ razliko kužnosti med cepljenimi in necepljemi. A si mogoče zaposlen na IJS, ker tisti tam nas zasipavajo s takimi napovedmi v stilu babe Vange.

 

A lahko prosim, dobimo vir od kje si to privlekel, ker tole počasi presega meje zdravega razuma. Še dobro, da nisi napisal, da jih necepljeni okužijo 8 ker pol bi v 10 krogih bilo že samo v Sloveniji okuženih več kot milijardo.🙃

 

  • Všeč 1
  • Haha 1

33112_1.png

Napisano

Nevem jest sem marsikam sel pa nisem imel odrejene nobene karantene. Pac pcr test to je pa to. Sodelavec (cepljen) je sel v egipt pa je ravno tako moral opraviti pcr test. Potrdilo, da je cepljen ni bilo dovolj. Mi pa na kraj pameti ne pade, da bi se cepil, da lahko normalno potujem. Za tisto enkrat do dvakrat na let kar potujem. Hvala lepa.

  • Všeč 4
  • Zmeden 1
Napisano

Enmal humorja ne škodi.


d3ebb61e033608ff4009430286577c89.jpg

Sent from my SM-G980F using Tapatalk

Napisano

Aha, doktor fizike se spozna tudi na infektologijo in imunologijo, popoldne pa še mikrobiologijo študira. Dej no, ne se hecat. Teli modeli na IJS samo ševilke mečejo v izračune in pred vsako trditvijo je beseda če. Če se bo dogajalo tako kot zdaj.... če bo šlo v tej smeri kot pred enim tednom bo tako... če bo en okužil toliko ljudi bo tako, če jih bo pa malo manj bo pa drugače.

 

Daj preberi kako sestavljajo svoje napovedi ampak ne preletet temveč podrobno preberi. Do zdaj so se pa večinokrat zmotili, ampak nič ne de, saj meteorologi tud kiksnejo.

  • Všeč 1
  • Žalosten 1

33112_1.png

Napisano
dne 11. 8. 2021 ob 9:35 je vzupan3 napisal:

 

Jest; mogoče si se cepil po "naravni" poti in niti ne veš, da ti zato uspeva 😉

 

Jaz sem izkusil obe poti in priporočam cepljenje še vsem necepljenim (sicer raje z mRNA cepivi kot z vektorskimi). Bo pa slej ko prej vsak izkusil cepljenje bodisi "po naravni poti" (upam, da brez hujših zapletov) bodisi z brizgo.

 

 

Marsikdo je za covidom zbolel še preden je bil uradno pri nas - mogoče sem tudi sam med temi, saj sem bil lani februarja bolan kot že 20 let ne, osebna zdravnica je rekla, da to ni gripa, pač pa je lahko korona. Rezultatov iz laboratorija nisem nikoli videl, dala me je odležati dokler ne bom bolje za v službo. To je to, po treh dneh od tega pregleda sem šel v službo.

Lahko, da sem prebolel asimptomatsko, who knows. Lahko da sploh nisem.

 

Dokler se bom počutil zdravega in sposobnega preboleti ta virus, se ne bom šel cepit, ker dejstvo je, da poznam ogromno ljudi, ki je to zguralo brez težav, pa pazi to, nekateri živijo faking od junk fooda in ostalega shita, nezdravo as fuck, pa jih to ni niti mal prizadelo. Dejstvo je, da osebno poznam zelo veliko ljudi, ki je preguralo virus in niti eden ni utrpel nekih posledic. Sicer poslušam ljudi, ki poznajo ljudi, da imajo posledice. Ok, verjamem, da nekatere virus bolj prizadane kot druge. Verjetno isto kot pri cepivih, vsak pozna nekoga, ki pozna nekoga, ki ga je cepivo neslo oz mu pustilo posledice.

Je pa igranje s statistiko tukaj, številke so znane celemu svetu - kakšna je smrtnost na splošno in kakšna je smrtnost po posameznih starostnih skupinah. Vsak zase ve in to naj tako ostane, ne pa da se ljudi "mehko" posiljuje.

 

Nekaj pa res ne razumem, pa upam, da mi lahko kdo pri tem pomaga.

Zakaj se gredo ljudje, ki so preboleli covid brez težav, cepit? A ni to dokaz, da imajo dovolj močen imunski sistem, da lahko pregura to virozico? 

Hvala.

 

Napisano

Verjetno bolj zaradi "ugodnosti", ki jih imajo če so cepljeni. Sej to z zdravjem itak nima veze, ker če oblast lepi plakate z naslovom "cepila sem se, da lahko potujem" potem očitno ni fora v tem, da ohraniš sebe zdravega ampak, da lahko okol skačeš navkljub umetnim prepovedim, ki so namenjen samo nagajanju ljudem.

 

Kolk pa to pomaga pa zdajle vidimo na Islandiji, ki je najbolj precepljena v Evropi (po nekaterih podatkih celo čez 90% odrasliuh nad 18 let) pa tolčejo rekorde pozitivnih na testih PCR. Nikoli niso prišli čez 100 na dan, včerajšnji podatek je pa že 170. Kaj je zdaj to?!?!

 

Pri nas pa pred tri četrt leta. 50-60% precepljenosti je cilj in bo dovolj za konec epidemije. Pred pol leta 60-70%. pred tremi meseci so že bili med 70-80% , da bo dovolj. Danes pa poslušam, da nas edino več kot 90% precepljenost reši. Pa dobr, Islandci majo nad 90 pa jih glih tako ne rešuje širjenja pozitivnih.

 

Torej očitno "stroka" ne ve nič, če takole spreminjajo izjave. Razumem, da politično nastavljeni pač blebetajo kot jim politika ukaže, ampak če gremo po tej poti bo torej treba 110-120% precepljenost al kako?

 

A se lahko nehamo farbat pa si nalijmo čistega vina in dejansko lotimo stvari kot je potrebno. Dost je manipulacij s številkami, dovolj so se hecali in dajmo situacijo sprejet tako kot je. Zaščitimo in izolirajmo najbolj ranljive ostali pa pač "life goes on".

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.