Skoči na vsebino

Cepljenje - Korona in vse ostalo.

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 1 uro je Janez007 napisal:

In ta človek drugim očita, da ga žalijo. 🙃  Lahko si prostak 100x spremeni ime, vendar bo ostal prostak. 😞

 

Daj @jereb oziroma @marko91, daj objavi kakšno informacijo o tvojih Mazdah. :rispekt:

Za Marka ne vem, ce te zanima pa ford fokus penzionmobil pa povej :).

Ps kje te zalim, ocenjujem tvojo primerjavo in njen nivo.

 

Drugave pa ni lustno ko kdo udari nazaj a ne?

pred 2 urama je Shrek napisal:

Zadnji stavek pove vse o tebi. 

To je to! Kako se da tu prst gor? 

Napisano (urejeno)
pred 2 urama je Martin Cufer napisal:

👍

 

Misim da forum razume samo se sveta trojica Janez, bini, Alex sveto vztraja, ker pac ne morejo sprejeti dejstva da so se mogoce zmotili oz so bili namerno zavedeni.

Fantje saj je JJ vam povedal ce smo cepljeni smo virus izkoreninili! Jaz se dodatno ker sem ga se fasal in prebolel.

Ampak za vsak slucaj pa da sem spet mobilen rabim pa 3 ali 4 brizg....

Popravljeno od jereb
Napisano (urejeno)
pred 14 urami je Boss napisal:

 

OK, razumem samo to, da se ne razumeva. Zna bit pa da sem jaz tolk glup, ker ne razumem kaj mi hočeš povedat? :nevem:

 

Z airbagi, dobrimi gumami in omejitvami hitrosti ne reskiraš kot oseba nič in nič od tega ne povzroči, da bi se ti lahko zgodil neželeni učinek za zdravje. zato pač ta primerjava ne pije vode.

 

Zavestno se izogibaš priznanju, da zaradi cepiva lahko tudi umreš ali pa imaš trajne težave. Verjetnost je sicer majhna ampak za tistega, ki najebe (ali svojce) pa to predstavlja velik problem. Lahko si zdaj heroj in razlagaš kako te skrbijo drugi in kako rešuješ življenja, ampak bodi pošten z odgovorom, kako bi to komentiral, če bi zaradi cepljenja ti ali pa kdo od tvojih imel  resne zaplete ali trajne težave? Bi bil takrat še vedno tako pogumen in dejal, da nič hudega, če imam zjebano življenje, mogoče je pa en 95 letnik zato preživel še eno leto. Ja stavek je sarkastičen ravno toliko kot je sarkastično pranje mozga, da se cepiš za druge in za skupnost pa čeprav nihče tega ne more dokazat, sploh po tem ko je znano, da ni razlik kdo širi virus (preberi članek iz The Lanceta, če ga še nisi).

 

A mogoče dopuščaš vsaj to, da si eni ne barvamo las, nismo imeli brisov od otroštva, ne kadimo, se ne zapijamo, ne uživamo drog, ker nam pač ni vseeno kaj se s telesom dogaja. Se pravi se poskušamo čimbolj režiti raznorazne nepotrebne kemije in strupov, ki sigurno ne vplivajo blagodejno.

 

 

Zdaj pa besedan zveza "od vsepovsod privlečeni argumenti" - dam ti linke od enega njabolj spoštovanih portalov glede medicinske znanosti pa ti tudi to zate ni dovolj dober argument.  A ti ne verjameš v znanost, ne verjameš v stroko, če ni glih v službi politike?

 

A potem bolj verjameš v tole?

Od vseh cepiv, ki smo jih spoznali v svojem življenju (oslovski kašelj, davica, tetanus, črne koze, ošpice, rdečke, mumps, hepatitis, meningitis in tuberkuloza), si že slišal za cepiva, ki bi zahtevalo nošenje maske in držanje razdalje ter druge omejitve? Si že slišal za cepivo, ki bi povzročilo, da se virus bodisi umiri ali razplamti tudi po cepljenju? Si že slišal za cepivo, katerega učinkovitost delovanja je pogojena s tem, koliko ljudi je cepljenih? Si že slišal za cepivo, katerega učinkovitost pade že po 2 mesecih? So že kdaj obstajale nagrade, popusti, spodbude za cepljenje ... za tiste, ki se niso cepili, ni bilo nikakršne diskriminacije. Če nisi bili cepljen, nihče ni trdil, da si bioterorist, da si slaba oseba, levičar, flatearther, človek nizkega intelegencnega kvocienta itd. Si že kdaj videl cepiva, ki bi lahko ogrozila odnose v družini, med sodelavci in prijatelji? Si že videl cepivo, ki bi ogrozilo eksistenco, delo, šolo ... Po vseh omenjenih cepivih v prvem stavku še nikoli nisem videl takšnega cepiva, ki bi diskriminiralo, delilo in obsojalo družbo. To kovid cepivo je očitno izredno močno! Dela vse naštete stvari, ne dela pa tisto, za kar pravijo, da je namenjeno! No, cepivo seveda ne počne vseh teh stvari. To počnemo mi sami. Zato ker dovolimo ...

 

 

 

A lahko prosim vse tukaj, da prenehamo primerjat jebene avte s to situacijo, ker smo se že tako zaplezali, da adijo pamet.

Da sem citiral tole objavo, je predvsem zaradi tega, ker se strinjam z njim, sploh zadnji del. Ampak še vedno stojim za dejstvom, da to ni cepivo, pač pa eksperimentalni zvarek in vsak, ki si ga je dal vbrizgati, je poskusna miš/zajček/guinea pig/whatever. Dobili so vas na lažni propagandi in sedaj želite v to sranje potegniti vse ostale, ki še nekako kljubujemo temu. 

Zarad mene se lahko vsi skupaj postavite na glavo, ampak dokler bom na bolj al manj na dnevnem nivoju govoril z ljudmi, ki imajo svojce pohabljene in pokojne zaradi nenadne smrti (zaradi višje sile, ker cepivo ni krivo), se ne mislim špikat niti v sanjah. Pa tukaj niti ne gre toliko za mene, kot pa za otroke. Oni bodo morali odraščati v ta novi svet...

 

@jereb, se strinjam in zavedam, da če bo cepljenje obvezno, da bo slej ko prej zmanjkalo civilizacijskega prostora za necepljene in vsekakor se bom svobodno odločil, kako bom želel živet.

image.png.a9643f708e0a2ce64db58f82862a0efd.png

 

Pa še nekaj. Glede na to, da sem 99,9% že lani prebolel korono in ker nimam QR kode prebolevnika, kako bomo reševali takšne primere, glede na to, da se zelo malo ljudi ponovno okuži? Vsi ste pametni kot driske, zato verjamem, da mi boste znali odgovorit. :) 

 

 

Danci izravnavajo krivuljo. Naslednjih 14 dni bo ključnih!

image.png.daa941b561e324f80377618a9e7883c2.png

Popravljeno od pob
Napisano (urejeno)

A je to novo cepivo Nuvaxovid podjetja Novavax kaj boljše,

prosim za odgovore BOSS-a (ali koga drugega) ker on se poglobi zakaj ne se cepit z katerim od cepiv.

 

https://www.24ur.com/novice/korona/ema-odobrila-novavaxovo-cepivo-proti-covidu-19.html 

 

Samo preverjam katero naj vzamem za poživitveno dozo. Prve dve sta bile AZ.

 

Če je že bilo govora o tem cepivu se opravičujem, ker nisem bral zadnjih par strani.

Popravljeno od mazdaman

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano
pred 24 minutami je mazdaman napisal:

A je to novo cepivo Nuvaxovid podjetja Novavax kaj boljše,

prosim za odgovore BOSS-a (ali koga drugega) ker on se poglobi zakaj ne se cepit z katerim od cepiv.

 

https://www.24ur.com/novice/korona/ema-odobrila-novavaxovo-cepivo-proti-covidu-19.html 

 

Samo preverjam katero naj vzamem za poživitveno dozo. Prve dve sta bile AZ.

 

Če je že bilo govora o tem cepivu se opravičujem, ker nisem bral zadnjih par strani.

Če se misliš cepiti se daj čimprej,ker od AZ nisi nič zaščiten,če se ti gre za zaščito,če pa samo za potrdilo,ki bo veljalo 9 mes pa kombiniraš do kdaj hočeš,da ti velja.....Jaz sem s Fajzerjem in nimam nobenih težav in nikogar ne poznam,da bi jih imel pa hodim veliko po bolnicah....😊

Odločitev je vedno tvoja....👌

 

Napisano
pred 14 urami je Janez007 napisal:

 

Niso vsi ljudje v vseh situacijah egoisti. Poleg tega je velika večja verjetnost, da umreš od covida, kot od cepiva. Zato se je vsak razumen in racionalen človek že zdavnaj cepil.

 

Kacin tud to zagovarja, da so narkomani racionalni, ker so se cepili.

 

Citat

Ne boste verjeli pocepilo se je tudi 25 narkomanov, ki so ugotovili, da brez PCT ne pridejo do svoje doze, ker ne morejo v ambulanto. In so se cepili. Ljudje pri nas so racionalni.

 

Tolk o tem kaj si mislijo odločevalci o tistih, ki se cepijo. Očitno jih imajo nekje na nivoju narkomanov al kaj bi človek temu rekel.

 

Ker vem, da mi ne verjameš na besedo je tukaj dokaz:

 

 

33112_1.png

Napisano (urejeno)
pred 4 urami je Janez007 napisal:

In ta človek drugim očita, da ga žalijo. 🙃  Lahko si prostak 100x spremeni ime, vendar bo ostal prostak. 😞

 

Daj @jereb oziroma @marko91, daj objavi kakšno informacijo o tvojih Mazdah. :rispekt:

To je to. Nekateri spremenijo svoje ime iz marko v jereb tu na forumu, ne vozijo mazd, a najbolj pametujejo. 

So kot uni šolarčki, ki jih nobeden sošolec niti  ne povoha, a vstrajno tožarijo tovarišici: " t'šica, Alex in Janez mi pravita , da sem nedonošenček in razvajen froc. Hočem, da jih kaznujejete, drugače bom pripeljal očeta v šolo."😊

Popravljeno od Alex

 

 

Napisano
pred 35 minutami je Boss napisal:

 

Kacin tud to zagovarja, da so narkomani racionalni, ker so se cepili.

 

 

Tolk o tem kaj si mislijo odločevalci o tistih, ki se cepijo. Očitno jih imajo nekje na nivoju narkomanov al kaj bi človek temu rekel.

 

Ker vem, da mi ne verjameš na besedo je tukaj dokaz:

 

 

Ta @Bossje pa dobra.  👍🤣

 

Saj to smo se naučili od naših politikov - na vsak argument najdemo tri nasprotne, čeprav neumne. 😁

Napisano
pred 11 minutami je Janez007 napisal:

Ta @Bossje pa dobra.  👍🤣

 

Saj to smo se naučili od naših politikov - na vsak argument najdemo tri nasprotne, čeprav neumne. 😁

Ha, ha, ali pa takoj kako neumno teorijo zarote napopajo gor. Pa potem ne veš ali bi se smejal ali pa jokal, ko vidiš, kaj vse folk prebavi kot resnico. 😄

 

 

Napisano
Pred eno uro je mazdaman napisal:

A je to novo cepivo Nuvaxovid podjetja Novavax kaj boljše,

prosim za odgovore BOSS-a (ali koga drugega) ker on se poglobi zakaj ne se cepit z katerim od cepiv.

 

To cepivo sem že pred časom omenjal, da je bolj tradicionalno usmerjeno in da targetira celoten virus in ne samo spike protein. Glede tega bi znalo bit bolj varno, saj ne ubira bljižnic in ne "nateguje" imunskega sistema. Ampak to lahko potrdi le čas in uporaba na dolgi rok. Jaz osebno bi prej to izbral kot pa mRNA, ampak je tu še en problem in sicer, da je bilo cepivo delano in testirano za originalni Alfa sev, kjer je bilo zelo dobro, za beta pa že bistveno slabše. Kako se pri Delti obnaša, ki se že zna dobro izmuznit imunskemu sistemu, da ne govorim o Omicronu, ki ga praktično ne ustavi nič in bo potrebno spremeniti vsa obstoječa cepiva, če bodo želela bit efektivna.

 

To je pač ta zgodba dandanes, ker ne vem od kod tak optimizrm, da bomo s cepljeni ustavili koronaviruse, ki so znani po tem, da zelo z lahkoto mutirajo in do zdaj še nikoli v zgodovini nismo uspeli narediti cepiva proti koronavirusom in tudi za Sars Cov-2 je slika žal enaka.

 

Je pa zdaj še v ognju čisto klasično cepivo Francoskega proizvajalca z imenoma Valneva. Čaka samo še na odobritev EMA. Ima pa v cepivu mrtve viruse Sars Cov2 in odziv imunskega sistema je enak kot pri pravi divji okužbi. Se pravi se aktivirajo vsi nivoji imunske zaščite in simulira dejasnko okužbo. Zaradi dobrih izkušenj s drugimi klasičnimi cepivi za druge virusne okužbe je tole izredno zanimiv kandidat in nekako po načinu delovanja enak kitajskemu Sinovacu.

 

Vprašanje je samo a bo uspešno proti novim variantam in če se ga bo dalo dobiti v zadostnih količinah. Glede na to, da so po novih podatkih naročili v EU že ua 2,2 milijardi doz Pfeizerja se bojim, da tega cepiva verjetno skoraj ne bo možno dobiti.

 

Drugač pa ja... če se mene osebno vpraša in če bo potreba se bom cepil ali z Novavaxom ali z Valnevo saj delujeta po preizkušenih metodah.

 

WWW.EMA.EUROPA.EU

EMA starts rolling review of Valneva’s COVID-19 vaccine (VLA2001)

 

33112_1.png

Napisano

Jaz tem novim cepivom, ki se šele sedaj pojavljajo na tržišču  prav nič ne zaupam. Najboljše je preverjeno pfeizer. Vi pa kar eksperimentirajte s tem novim. 😉 

 

 

Napisano
pred 18 minutami je Janez007 napisal:

Ta @Bossje pa dobra.  👍🤣

 

Saj to smo se naučili od naših politikov - na vsak argument najdemo tri nasprotne, čeprav neumne. 😁

 

To ti nisem jaz rekel ampak koordinator cepljenja in do nedvanega prvi uradni glasnogovornik epidemije. Pa to ni njegova edina cvetka, takih o hecanju in odstranjevanju maske, ko ga kamere ne snemajo pa še desetine drugih kiksov ima na grbi.

 

Glej Janez, če šalabajzerji vodijo dogajanje v epidemiji in so popolnoma nekredibilni v izjavah ter skregani z realnimi dgodki in stanjem. Se hecajo in igrajo s številkami, kot to sami izjavljajo, nosijo majice z bedastimi in dostikrat arogantno žaljivimi napisi ter mislijo, da so s tem cool je nekaj fejst narobe. Če te ljudje mislijo, da teptanje ustave in zakonov je opravičljivo z naslova neke floskule reševanja življenj, poleg tega pa se ravno taki sami ne držijo ne ukrepov in ne odlokov, ki jih predpisujejo drugim, verjetno težko pričakuješ, da jim bomo verjeli in se s sklonjeno glavo ter upognjenim hrbtom podredili, da nas z lahkoto poj****o od zadaj.

 

Mislim meni pač to ne ustreza in ne paše, za ostale pa ne vem in ne bom sodil. Bom uporabil ta izraz: ko voli nek izvoli.

33112_1.png

Napisano
pred 9 minutami je Alex napisal:

Jaz tem novim cepivom, ki se šele sedaj pojavljajo na tržišču  prav nič ne zaupam. Najboljše je preverjeno pfeizer. Vi pa kar eksperimentirajte s tem novim. 😉 

 

haha... polulal se bom ... Alex please stop. Vsa cepiva na trgu so eksperimentalna pa če s s tem sprijazniš al pa ne. Glede tehnologije in načina delovanja pa uporabljajo eksperimentalni način prvikrat uporabljen v pogojno odobrenih cepivih le proizvajalca mRNA cepiv in deloma tudi obeh vektorskih.

 

Če ostanemo zgolj pri tehnologiji delovanja in damo stran dejstvo, da so vsa eksperimentalna je način delovanja najmanj eksperimentalen prav pri teh dveh novih. Kitajca pač niso avtoriziral v EU.

33112_1.png

Napisano

Kaj ste vsi že na dopustih al kako? 

Sam še jaz delam mnde tle😄

N7rRRL1.jpg

Napisano
Pred eno uro je Alex napisal:

To je to. Nekateri spremenijo svoje ime iz marko v jereb tu na forumu, ne vozijo mazd, a najbolj pametujejo. 

So kot uni šolarčki, ki jih nobeden sošolec niti  ne povoha, a vstrajno tožarijo tovarišici: " t'šica, Alex in Janez mi pravita , da sem nedonošenček in razvajen froc. Hočem, da jih kaznujejete, drugače bom pripeljal očeta v šolo."😊

Ne vem o cemu vidva fanta. Kdo je ta marko? A vama je kdo spet na zulj stopil?

Napisano

Z danasnjimi ukrepi euja se vse resetira ponovno.....zakaj? Ker ce hoce kdo, ki je ze 2x cepljen poleti do dopust mora se 2x cepiti pozivitveno! Torej 4x

 

Bolje da se potem cepis od zacetka pa drzi dlje, pa ceprav sta dva odmerka manjsa zascita....

 

Pa kdo je tu nor res? Cez leto bomo imeli ljudi prepolne cepiva in ogromno takih se prebolelih povrh vsega. Ce to ni sedaj nacrtno porabljanje cepiva brez omejitev kolaterarne skode ne vem, tudi otroci so sedaj popolnoma izpostavljeni.

Katastrofa za clovestvo. Res moglce 1x 2x ok ima smisel a ce ne deluje, ne deluje. 4x pa tudi 5x pa nima veze z zdravjem. Cestitam pfizerju za zmago. Pa ne nad virusom.

 

 

Napisano

Vsa cepiva na trgu so eksperimentalna pa če s s tem sprijazniš al pa ne. Glede tehnologije in načina delovanja pa uporabljajo eksperimentalni način prvikrat uporabljen v pogojno odobrenih cepivih le proizvajalca mRNA cepiv in deloma tudi obeh vektorskih.

 

Če porabljenih 7 milijard doz  Faizerja ni dovolj za varnost cepiva potem pa ne vem....🤔

 

 

Napisano
pred 5 minutami je jereb napisal:

Z danasnjimi ukrepi euja se vse resetira ponovno.....zakaj? Ker ce hoce kdo, ki je ze 2x cepljen poleti do dopust mora se 2x cepiti pozivitveno! Torej 4x

 

Bolje da se potem cepis od zacetka pa drzi dlje, pa ceprav sta dva odmerka manjsa zascita....

 

Pa kdo je tu nor res? Cez leto bomo imeli ljudi prepolne cepiva in ogromno takih se prebolelih povrh vsega. Ce to ni sedaj nacrtno porabljanje cepiva brez omejitev kolaterarne skode ne vem, tudi otroci so sedaj popolnoma izpostavljeni.

Katastrofa za clovestvo. Res moglce 1x 2x ok ima smisel a ce ne deluje, ne deluje. 4x pa tudi 5x pa nima veze z zdravjem. Cestitam pfizerju za zmago. Pa ne nad virusom.

 

 

Te kaj skrbi,me res zanima kaj?😲

Napisano
Pred eno uro je Janez007 napisal:

Se strinjam - odebeljen tekst opisuje našo realnost, ki se jo tudi sam sramujem, ampak to zame ne more biti razlog, da vendarle ne bi naredil nekaj, kar se zdi prav in smiselno, pa ne glede na to, ali je formalnost ukrepa ustavna ali ni. Važna je vsebina, da moje ravnanje pomaga meni in soljudem in hkrati ne škoduje drugim. 

 

:prstgor:

Napisano (urejeno)
pred 2 urama je Bini napisal:

Te kaj skrbi,me res zanima kaj?😲

Se pravi tebe ne skrbi, da te upravlja farmacevtsko podjetje? Saj ti je jasno da doktorji in eu niso dali sami teh smernic?

 

No super.

Popravljeno od jereb
Napisano
pred 34 minutami je jereb napisal:

Se pravi tebe ne skrbi, da te upravlja farmacevtsko podjetje? Saj ti je jasno da doktorji in eu niso dali sami teh smernic?

 

No super.

Torej,kaj te skrbi ,bremeni ali celo mori ? 🤔

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.