Skoči na vsebino

Cepljenje - Korona in vse ostalo.

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 46 minutami je Boss napisal:

Mene pa jezijo izjave naših NIJZ-jevce in novega ministra za zdravje Poklukarja. Teli še lagat ne zanjo tako kot se zagre. Najprej tole, da je EMA in proizvajalec zdravila AZ nista našla povezave cepljenja in krvnih strdkov. Aja, a proizvajalec bo sebi pljunil v skledo in ravno tako EMA, ki je verificirala zdravilo za uporabo v EU? Verjetno damo tudi lisici čuvat kure v kurniku ali pač ne? Ampak ne, za naše je pomembno le kaj so teli rekli in juriš naprej v pospešena cepljenja šolnikov.

 

Da pa ne znajo lagat je pa najbolj vidno v tem, da najprej v enem stavku razložijo, da je ugotovljeno, da cepiva niso vzrok za strdke in smrti, takoj v naslednjem stavku pa da nimamo te serije cepiva pri nas. Pa dobr koga to farbajo al res mislijo, da smo ljudje v večini navadni bebci? Če cepivo ni krivo kot pravijo, kaj ga takoj povezujejo v naslednjem stavku, da te serije nimamo. Če ni krivo pač ni krivo in serija nima nobene veze. Mater so to budale lažnjive in potem pričakujejo, da bodo ljudje kot ovčke v kolono in ajdi na cepljenje.

 

Jaz pri tem mišmašu vidim samo to, da imajo svoj načrt cepljenja in ljudje smo pač koleteralna škoda, če se ne bo izšlo. Sicer pa ko vidiš kdo je koordinator cepljenja ti je takoj jasno.

Tukaj pa mislim, da je v igri tudi igrica  Evropa vs VB. Zanimivo je, da je toliko rompompoma prav z angleškim cepivom. 

V Angliji je bilo cepljenih ne vem koliko milijonov ljudi s AZ in ni bilo nekih večjih  problemov. Sicer tudi sam ne zaupam preveč temu cepivu a mislim, da je nekaj drugega v igri pri vsem skupaj. Sedaj bo EU vsako stopinjo, ki je več kot 37 pri cepljenih  kot stranski učinek , izkoristila za blatenje AZ. Saj tudi pri faizerju se pojavljajo stranski učinki kot je povišana temperatura, glavoboli, vrtoglavice. A je bil fajzer določen za mercedesa takoj na začetku in se kot tak še vedno smatra. Še bo pestro s temi cepivi. 😊

 

 

Napisano

Alex kolkr so nam razlagali naj bi stranski učinek pomenil boljšo rekacijo s cepivom in posledično več protiteles kot pa brez rekacije... sam ne bom za 100% trdil da je to res. Je pa res da da z vsemi trenutnimi cepivi lahko dobiš stranske in to od lajših do malo bol konkretnih.

 

image.jpeg

 

Napisano

@Alex Seveda so igre in to politične - pa sej skos to govorim. Zakaj ruskega Sputnika V ne odobrijo? Je narejen na isti tehnologiji kot AZ ampak bistveno bolj učinkovit in kot kaže enako varen kot Pfizer in Moderna. Dokler cepivo na omogoča vsaj 85% učinkovitosti je to neumnost v telo injecirat. Kaj se bo zgodilo? Cepljeni bo zbolel in bodo rekli, ja imate smolo, ker AZ ima samo 70% učinkovitost in vi ste revno med temi 30%. In to zgodbico lahko napletajo pri vsakem. Dejansko se pa niti ne bo vedelo ali je to res ali ne.

 

Torej zakaj mimo EU nekatere države uvažajo Sputnika in zakaj ga druge neutemeljeno zavračajo? Zato ker je vse skupaj navadna politična igrica in z zdravstveno epidemijološko situacijo pač kaj dosti nima veze. Pejt poslušat zadnje Kacinove blodnje pa ti bo prec jasno kam pes taco rine.

 

Zakaj nihče ne prevzame kazenske odgovornosti in s tem da jasno sliko, da je vse OK? Zato ker ne more, ker vsi vedo, da ni vse OK in je pač določen % rizika. In ta % sploh ni tako majhen, v ZDA vse smrti nastale po cepljenju uvrščajo v neopredeljenje vzroke in tega nimajo malo. Če bi ljudje izvedeli bi se vsi takoj nehali cepiti.

 

Tako pa še vedno velja, da smrt po 30 dneh od prebolelosti korone se še vedno štejo pod kovid smrt, smrt tri dni po cepljenju pa je pač normalna smrt - saj veste, ljudje umiramo, a ne?

 

 

33112_1.png

Napisano
pred 7 minutami je Boss napisal:

@Alex Seveda so igre in to politične - pa sej skos to govorim. Zakaj ruskega Sputnika V ne odobrijo? Je narejen na isti tehnologiji kot AZ ampak bistveno bolj učinkovit in kot kaže enako varen kot Pfizer in Moderna. Dokler cepivo na omogoča vsaj 85% učinkovitosti je to neumnost v telo injecirat. Kaj se bo zgodilo? Cepljeni bo zbolel in bodo rekli, ja imate smolo, ker AZ ima samo 70% učinkovitost in vi ste revno med temi 30%. In to zgodbico lahko napletajo pri vsakem. Dejansko se pa niti ne bo vedelo ali je to res ali ne.

 

Torej zakaj mimo EU nekatere države uvažajo Sputnika in zakaj ga druge neutemeljeno zavračajo? Zato ker je vse skupaj navadna politična igrica in z zdravstveno epidemijološko situacijo pač kaj dosti nima veze. Pejt poslušat zadnje Kacinove blodnje pa ti bo prec jasno kam pes taco rine.

 

Zakaj nihče ne prevzame kazenske odgovornosti in s tem da jasno sliko, da je vse OK? Zato ker ne more, ker vsi vedo, da ni vse OK in je pač določen % rizika. In ta % sploh ni tako majhen, v ZDA vse smrti nastale po cepljenju uvrščajo v neopredeljenje vzroke in tega nimajo malo. Če bi ljudje izvedeli bi se vsi takoj nehali cepiti.

 

Tako pa še vedno velja, da smrt po 30 dneh od prebolelosti korone se še vedno štejo pod kovid smrt, smrt tri dni po cepljenju pa je pač normalna smrt - saj veste, ljudje umiramo, a ne?

 

 

Delno se strinjam ampak, a pri cepljenju proti gripi kdo prevzame odgovornost? 🤔

 

 

Napisano
pred 1 minuto je Alex napisal:

Delno se strinjam ampak, a pri cepljenju proti gripi kdo prevzame odgovornost? 🤔

 

Tudi ne, samo tukaj je vseeno razlika saj gre za cepiva, ki so desetletja na trgu in se samo prilagajajo na predviden tip gripe, ki bi naj bil aktualen tisto zimo.

 

Tukaj je pa bistvena razlika, saj vseh zahtevanih varnostnih poročil ta cepiva sploh nimajo in jih sproti prilagajajo. Tukaj so bili izpuščeni celi krogi testiranj in dejansko se testira v bistvu zdaj v živo. Včeraj je JAZMP (Javna agencija Republike Slovenije za zdravila in medicinske pripomočke) objavila le to v zvezi s trombeboličnimi dogodki, da pač še vedno prevladuje koristi cepiva nad tveganji. Sicer ne vemo kako bodo razložili svojcem tistega, ki bo eventuelno najebal, ampak to je to. Se pravi po logiki Spocka iz Star Trekov " The needs of the many outweigh the needs of the few".

 

Zanimivo, kako ima NIJZ še vedno objavljene mite in razlage o cepivih iz časov pred protikoronskimi cepivi. In ko bereš samo prvi dve točki (predvsem drugo) in primerjaš z današnjo situacijo ti je jasno, da so poteptali lastne navedbe in razlage.

 

WWW.NIJZ.SI

1. Cepiva niso varnaV splošnem velja, da noben farmakološki pripravek, vključno s cepivi, ni 100 % varen. Vendar pa morajo vsa cepiva, ki so...

 

 

33112_1.png

Napisano
pred 37 minutami je TiEn napisal:

Alex kolkr so nam razlagali naj bi stranski učinek pomenil boljšo rekacijo s cepivom in posledično več protiteles kot pa brez rekacije... sam ne bom za 100% trdil da je to res. Je pa res da da z vsemi trenutnimi cepivi lahko dobiš stranske in to od lajših do malo bol konkretnih.

 

Hja sej prehud odziv imunskega sistema ni dober, saj lahko privede do trombebolije oziroma pljučne embolije. To se je dogajalo tudi nekaterim kovid bolnikom in cepivo dejansko simulira delovanje virusa in sproža imunski odziv. Še vedno mislim, da bi bilo smiselno vsaj kak teden po cepljenju dajati cepljenim kako zdravilo proti strjevanju krvi, mogoče recimo aspirin. Samo tega mora predpisati zdravnik in ker nihče noče prevzeti rizika nase se tega izogibajo pa še manj dela je, kot če bi bilo treba obravnavati vsakega cepljenega.

33112_1.png

Napisano
pred 8 minutami je Boss napisal:

 

Hja sej prehud odziv imunskega sistema ni dober, saj lahko privede do trombebolije oziroma pljučne embolije. To se je dogajalo tudi nekaterim kovid bolnikom in cepivo dejansko simulira delovanje virusa in sproža imunski odziv. Še vedno mislim, da bi bilo smiselno vsaj kak teden po cepljenju dajati cepljenim kako zdravilo proti strjevanju krvi, mogoče recimo aspirin. Samo tega mora predpisati zdravnik in ker nihče noče prevzeti rizika nase se tega izogibajo pa še manj dela je, kot če bi bilo treba obravnavati vsakega cepljenega.

Se strinjam. Pri AZ sem na tvoji strani. :party0035:

Ne zaupam jim in konec. Sami so si zakuhali mineštro pa naj jo tudi pojedo sami. Vse evropske države bi jih morale bojkotirali. Ali pa mlajši od 60 let se ne odzovemo na cepljenje. 

 

 

 

Napisano (urejeno)

Ja pol pri vseh cepivih kateri privedejo do hujše reakcije reskiraš pljučno embolijo. Pa vsi vemo da so pri vseh cepivih mogoči stranski učinki. Potemtakem se z nobenim ni varno cepit :)

Popravljeno od TiEn

 

image.jpeg

 

Napisano
pred 2 minutama je TiEn napisal:

Ja pol pri vseh cepivih kateri privedejo do hujše reakcije reskiraš pljučno embolijo. Pa vsi vemo da so pri vseh cepivih mogoči stranski učinki. Potemtakem se z nobenim ni varno cepit :)

100% varno ni res nobeno. Vedno gre lahko kaj narobe. 

 

 

Napisano (urejeno)

Jaz se grem jutre cepit,..ill keep you posted s situacijo kako bo

Popravljeno od TiEn
  • Všeč 3
  • Žalosten 1

 

image.jpeg

 

Napisano

Ta nima vseh v glavi 😕 oz lahko bi se bolje/lepše izrazil ker to je izpadlo res katastrofalno

 

image.jpeg

 

Napisano

Zadnja novica - žal je še ne morem preverit za 100%, saj podatkov še ni na internetu, ampak naj bi umrl ravnatelj srednje strojne in kemijske šole v Lj. Zdenko Nosan. Vzrok infarkt in to kmalu po cepljenju z AZ.

  • Všeč 1
  • Žalosten 1

33112_1.png

Napisano
8 hours ago, Boss said:

Zadnja novica - žal je še ne morem preverit za 100%, saj podatkov še ni na internetu, ampak naj bi umrl ravnatelj srednje strojne in kemijske šole v Lj. Zdenko Nosan. Vzrok infarkt in to kmalu po cepljenju z AZ.

Groza. Nisem si mislil, da bo samo 1 dan trajalo do tega kat sem rekel.

 

Kacin ga ne bo pogresal

Napisano

To je pa zdaj ze resno, umrla sta dva cepljena ravnatelja, vceraj pa je se umrl podčetrški župnik (3 dni po cepljenju) . Kap ga je.

 

 

  • Všeč 1
  • Žalosten 1
Napisano

Se ti res ukvarjaš z gradbinstvom?🤔

Zet se cepil kot učitelj v šoli dva dni nazaj z AZ in zaenkrat vse kot je treba.:bravo:

Napisano
pred 30 minutami je Bini napisal:

Se ti res ukvarjaš z gradbinstvom?🤔

Zet se cepil kot učitelj v šoli dva dni nazaj z AZ in zaenkrat vse kot je treba.:bravo:

Spet boš dobil "porcijo".:aaaaa:

 

 

Napisano (urejeno)
44 minutes ago, Bini said:

Se ti res ukvarjaš z gradbinstvom?🤔

Zet se cepil kot učitelj v šoli dva dni nazaj z AZ in zaenkrat vse kot je treba.:bravo:

Kaj ima moje delo to veze s cepljenjem? Res prosim, obrazlozi nam tvojo razgledanost?

 

s cim se pa ti potem ukvarjas, ce se je tvoj zet cepil? Govorimo o resnih in potrjenih primerih, povezanih s kapjo in cepljenjem le nekaj dni prej.

Prosim, si doktor? Ce velja zame vorasanje velja tudi zate.

 

Popravljeno od marko91
Napisano
pred 15 minutami je marko91 napisal:

Kaj ima moje delo to veze s cepljenjem? Res prosim, obrazlozi nam tvojo razgledanost?

 

s cim se pa ti potem ukvarjas, ce se je tvoj zet cepil? Govorimo o resnih in potrjenih primerih, povezanih s kapjo in cepljenjem le nekaj dni prej.

Prosim, si doktor? Ce velja zame vorasanje velja tudi zate.

 

Glej,malo sem se hecal ne se jezit.😉

Jaz samo mislim,da vsi preveč komplicirate s tem cepljenjem in vidite samo tistih nekaj nedokazanih žrtev od nekaj milionov cepljenjih z A.Zeneko. Nikogar nihče ne sili v cepljenje in zato tudi zaenkrat ni obvezno cepljenje,vsak se sam odloči in tudi reskira nekaj stotink možnosti za smrt. Kolikšen je pa odstotek smrti pri okužbi z virusom,to pa nikogar več ne zanima!🤔

Nisem doktor,poznam pa dejstva.😷

  • Všeč 1
  • Ljubim 1
Napisano

Pac nekatere so mediji dodobra prestrasili z AZ zdej pa paniko delajo...a tisti starostniki ki so pocepali po cepljenju z pfizer pa ni bilo krivo cepivo?

 

Sveta trojica pa panična na forumu

  • Všeč 1
  • Ljubim 1

 

image.jpeg

 

Napisano
pred 2 minutama je TiEn napisal:

Pac nekatere so mediji dodobra prestrasili z AZ zdej pa paniko delajo...a tisti starostniki ki so pocepali po cepljenju z pfizer pa ni bilo krivo cepivo?

 

Sveta trojica pa panična na forumu

Ti si se včeraj cepil z AZ, ne? Upam da nisem kaj zamešal... 

Napisano
51 minutes ago, Bini said:

Glej,malo sem se hecal ne se jezit.😉

Jaz samo mislim,da vsi preveč komplicirate s tem cepljenjem in vidite samo tistih nekaj nedokazanih žrtev od nekaj milionov cepljenjih z A.Zeneko. Nikogar nihče ne sili v cepljenje in zato tudi zaenkrat ni obvezno cepljenje,vsak se sam odloči in tudi reskira nekaj stotink možnosti za smrt. Kolikšen je pa odstotek smrti pri okužbi z virusom,to pa nikogar več ne zanima!🤔

Nisem doktor,poznam pa dejstva.😷

Torej zanemarimo na podlagi svete trojice tistih nekaj umrlih za dobrobit naroda. Gre pod preprogo tudi to.

me veseli da pri vas ni zapletov. Me res a stanje ni ravno dobro. 

41 minutes ago, TiEn said:

Pac nekatere so mediji dodobra prestrasili z AZ zdej pa paniko delajo...a tisti starostniki ki so pocepali po cepljenju z pfizer pa ni bilo krivo cepivo?

 

Sveta trojica pa panična na forumu

Dejansko vsako cepivo povzroci reakcijo in je odvisno od imunskega sistema. A vse vec je primerov krvnih strdkov in AZ.

Ne samo to 9 drzav v EU ga je ze ustavilo, tudi Italija nazadnje. Verjetno ne zaradi preplaha medijev

  • Všeč 2
  • Zmeden 1

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • To pa pišeš, kot da te boli da ga nimajo Ameri? Sej ne vem, če je treba razlagat zakaj Afriške države iščejo povezave raje s Kitajsko, Rusijo, Turčijo, Iranom kot pa z bivšimi imperialističnimi državami, ki še vedno vedno razmišljajo o Afriki kot koloniji. Ameri tudi, verjetno jim k priljubljenosti ne pomagajo tudi delanje pučov v Libiji, Tuniziji, Egiptu....   Človekove pravice pa v Afriki kršijo domala vsi, ki se tam znajdejo, še največ pa Afričani sami. Ampak, da je to tam tako ima pa zadeva dolgo brado. Tako, da danes razlagat kdo je boljši in kdo slabši zunanji partner za Afričane je bolj tko tko...
    • Napačna primerjava.   Sosed se poroči s tvojo sestro. Potem en dan popiva s svojimi prijateljčki, se vrne domov in pijan nabunka tvojo sestro. TI popizdiš in mu zagroziš, da ga boš nalomil, če bo to spet naredil. Ker si karateist in izvedenec v borilnih veščinah se te sosed ustraši in podpiše ter overovi sporazum, da bo s tvojo sestro lepo ravnal... celo 2x, ker mu je prvič mal ušlo izpod nadzora. Nakar njegovi pivski bratci ga nagovarjajo, da ga bodo skupaj natrenirali v borilnih veščinah in da mu bodo pomagali, če mu boš naslednjič spet težil.   Pol ti tko malo ene 8 let psihično, včasih s kakšno focko maltretira tvojo sestro še naprej. Skos mu prigovarjaš naj neha in kličeš policijo za ukrepanje a en od njegovih pivskih kolegov je policaj in zavrača tvoje prijave. Pol pa ga enkrat spet pijejo in ko se vrne pijan domov zagrozi tvoji sestri, da jo bo prebunkal na polno. Sestra te pokliče in teb je dost sranje ter uletiš v njegovo bajto da zaščitiš sestro. Tam so pa že njegovi pivski bratci, ki držijo sosedu štango, da naj te kar na gobec in če ga boš nazaj, da ga bodo sprejeli v svojo borilno bratovščino in da te bodo s skupnimi močmi nalomili.   Tkole bolj avtentično zgleda prikaz tvoje zgodbe s sosedom. A si mel pravico priti v sosedovo bajto brez dovoljenja in povabila... NE. A si mel pravico in dolžnost zaščititi sestro, DA.    
    • Ti to resno? Stara babica, ki si kupi steklenico donata raje vzame plastenko, ki je lažja za nosit. Že tko ne more nosit težjih stvari zdaj pa misliš, da bo jemala steklenice. 🤪    Odkupovali bi embalažo samo v trgovinah, kaj pa v gostilnah, bencinskih, avtomatih za pijačo, itd itd? Resno, vzameš piksno iz avtomata v službi pol pa s prazno piksno letaš po firmi ,jo daš v žep, ko greš na bus in pizdiš na vsakega, ki se ti približa, da ti jo ja ne bo zmečkal, ker pol je ne moreš več vrniti. Nato dol z busa v trgovino, dat v avtomat, dobit listek, it notri v trgovino stat v vrsto, da ti da blagajničarka nazaj 20 centov. Oooo jeee res fucking krasno.
    • Resno? Kdor je tak prasec, da bo vrgel plastenko, ker je ni mel kam odložit, a resno misliš, da bo za 20 centov jo cel dan trogal v roki, da bo prihrani? Edina rešitev je vedno samo ta, da omogočiš najlažji sistem vračila embalaže in to je več ustreznih smetnjakov. Kavcijski sistem pa zgolj otežuje enostavnost odlaganja embalaže v zabojnike za reciklažo. Zanimivo je to, da najbolj navijajo za ta sistem prav proizvajalci, ki dajejo na trg to embalažo. Zakaj? Zato, ker upajo, da se toliko in toliko embalaže ne bo vrnilo in bodo pobasali še teh 20 centov. Boli njih kurac za ekologijo, žene jih samo dobiček folk pa spet naseda.   Naš trenutni sistem in dokaj visoka zavest je velika prednost pred svinjuharskimi državami, da že danes dosegamo standarde o količini pobrane embalaže. Če povečamo samo še količino odlagalnih mest smo tudi na 90% pobranih plastenk in piksen. Teh je namreč zgolj 5% od vse embalaže dane na trg. In zdaj bomo iz teh 5% naredili celo znanost in stroškovno potraten sistem, ki bo naredil le to, da se bo za vzdrževanje tega pijača podražila še za 10-20 centov. To ni kavcija, ampak stroški pokrivanja avtomatov za prevzem in odvoz v ustrezne centre. Kljub temu, da bi se zmanjšala količina embalaže v zabojnikih zaradi tega pa stavim vse kar imam, da komunala ne bo znižala cene odvoza.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.