Skoči na vsebino

M3 G120 poraba

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Kdaj pa vam prvič zasveti lučka, če ste tankali polnega?

Meni danes na 556 km prevoženih, pisalo pa je še 63 km do konca. Ali ta podatek drži, je točen? Ponavadi so rezerve za vsaj 100 km?

Napisano
pred 59 minutami je Jaka32 napisal:

Kdaj pa vam prvič zasveti lučka, če ste tankali polnega?

Meni danes na 556 km prevoženih, pisalo pa je še 63 km do konca. Ali ta podatek drži, je točen? Ponavadi so rezerve za vsaj 100 km?

Samo 556 km si naredil z enim tankom? 🤔

 

 

Napisano (urejeno)
pred 3 urami je Jaka32 napisal:

Kdaj pa vam prvič zasveti lučka, če ste tankali polnega?

Meni danes na 556 km prevoženih, pisalo pa je še 63 km do konca. Ali ta podatek drži, je točen? Ponavadi so rezerve za vsaj 100 km?

Glej, trenutno sem naredil 580km in še imam za 100km pa mi lučka ne gori, bo pa vsak čas. Jaz grem komot do 0.00 in tankam nekje 43-45 litrov, drži pa rezervoar 51 lit. Če nimam predvidene kake daljše vožnje tankam pri cc700 prevoženih km. Je pa seveda pomembno kakšno imaš porabo! Jaz imam največkrat predvsem s kratkimi vožnjami 5-15km nekje 6.5,pri daljših pa tudi pod 6.0. Čez 7.0 pa še nisem imel nikoli! To je merjeno na cel tank in po računalniku, na roke merjeno pa je odstopanja zelo malo, od 0. 1-0.2 max.vsaj pri meni. Srečno vožnjo z dovolj bencina... 😀

Popravljeno od Bini
Napisano

V povprečju naredim s tankom 550 - 650km, poraba pa 6,0 +- 0,5l.

Je pa zelo odvisno od relacije.

Od kar delam od doma in zaradi zaprtih regij nisem vozil daleč (dobrih 5km), je bila poraba 7 - 7,5l.

Kar se tiče kilometrine, ko se prižge lučka, nisem nikoli preizkušal.. ker se mi zdi, da se na naših cestah pogosto obtiči, zato grem tankat takoj, ko se prižge lučka.

Napisano
6 hours ago, Jaka32 said:

Kdaj pa vam prvič zasveti lučka, če ste tankali polnega?

Meni danes na 556 km prevoženih, pisalo pa je še 63 km do konca. Ali ta podatek drži, je točen? Ponavadi so rezerve za vsaj 100 km?

To je zelo odvisno od tipa voznje, ampak v splosnem bi rekel: ne drzi.

Board computer in indikator goriva (vsaj) v mazda3 so katastrofa. Narejeni za psiholoski efekt, ne pa za natancno in tocno odcitavanje? Tankam polno, po 100 km prevozenih, imam se vedno poln tank??? BC mi je po tankanju na polno kazal vse od 600+, do 800+ km dosega. Enkrat sem se vozil z Dunaja, z vzganim GPSom in so kilometri dosega po BC padali konkretno hitreje kot kilometri do doma po GPS. Se je ocitno zakalkuliral. Sem se raje ustavil pri Celju na pumpi in fasal se policijsko kontrolo. 😅

Mislim, da bi po AC komot naredil 700 km, ampak ne riskiram. Tankam nekje na 1/4, ker se mi ne da razmisljat, v tujini pa na strateskih tockah, kjer je benz cnej. 😉

Poraba na dolgi rok je nekje 6,1-6,3, s pretezno AC, tako po BC kot po excelu. Po par letih stalnega belezenja nisem opazil dramaticne razlike in nehal racunat na roke.

Napisano

Js sem jih naredil celo 700. Ko ti kaže še 60 km je še za bistveno več. Drugače grem pa tankat po cca.630 prevoženih pa natankam okrog 42-43l.

Napisano

Sej, zdejle vsi 6.0, ko bo pa treba jajca na plot in dokazat pa ne bo nobenga na test (OK, edin Biniju verjamem, da bo res prišel).:hudicek:😁

 

OK, tole je blo mal v hecu, da še koga podrezam, da bi res prišel čez 14 dni na test. Še enkrat, to ne bo tekmovanje, ampak, da v skoraj enakih pogojih in tipu vožnje dejansko vsak zase ugotovi kolk je realna poraba v primerjavi z ostalimi in da se končno neha merjenje tičev v neprimerljivih situacijah. Ne more se recimo primerjati enega, ki se vozi relacijsko do max 90km/h po lokalnih cestah, od tistega, ki vozi 130+ po AC-jih in tistega, ki večino dela mestne vožnje po Ljubljani.

33112_1.png

Napisano

Ja, upam da nas pride čim več in da rečemo bobu - fižol. Res bi bilo lepo, da nas je čim več pa da rešimo ta misterij, ki visi kot meč (ne vem točno koga že) nad našimi glavami. Kogar ne bo na tripu, njegovih rezultatov porabe ne bomo upoštevali v uradni statistiki. 🤗

 

 

Napisano
pred 2 minutama je Alex napisal:

Kogar ne bo na tripu, njegovih rezultatov porabe ne bomo upoštevali v uradni statistiki. 🤗

 

Tako je... hehe 🤣 never ever.

 

 

Aja, un stric z mečem je bil Demoklej.

  • Všeč 1
  • Haha 1

33112_1.png

Napisano
pred 9 urami je Alex napisal:

A pride kdo od vas s temi benzinarji 120 konjskimi na fuel trip? 

Upam,da pridejo in,da pokažemo,da se dizla ne splača imet....:nevem:

  • Všeč 1
  • Haha 3
Napisano
pred 8 urami je Bini napisal:

Upam,da pridejo in,da pokažemo,da se dizla ne splača imet....:nevem:

Uff, korajža😄. Upam, da bom prišel(služba)😉

Napisano
pred 23 minutami je Freak napisal:

Za preverjanje porabe, se mi zdi njabolj merodajen spritmonitor.

 

spritmonitor_thumbnail.png
WWW.SPRITMONITOR.DE

Overview Mazda, 3

 

Niti ne toliko. Veliko uporabnikov vpisuje namreč lažne podatke porabe samo zato, da so pri vrhu razpredelnice. Edini pravi in realen pokazatelj porabe bo naš roar trip.🤗 

  • Všeč 1
  • Hvala 1

 

 

Napisano
pred 25 minutami je Freak napisal:

Za preverjanje porabe, se mi zdi njabolj merodajen spritmonitor.

 

spritmonitor_thumbnail.png
WWW.SPRITMONITOR.DE

Overview Mazda, 3

 

Se malo hecaš. 🤔Tisti prvi nima slike avta, ker ima motor na panku! 

Tole kar je tule je brezveze, zato moramo mi narediti 'pravi test'! 

To bo prava priložnost, da se pokaže razlika, bencin vs disel.... :zoom-zoom:

 

  • Všeč 2
  • Ljubim 1
Napisano

Men je pa spritmonitor dost realen. Morš gledat skupno povprečje, ki je v tem primeru 6.6l/100km. KAr se pa posameznih vpisov tiče, je pa itak fajn gledat tiste, ki imajo čim več vpisov.

  • Všeč 1
  • Zmeden 1
Napisano
pred 9 minutami je Freak napisal:

Men je pa spritmonitor dost realen. Morš gledat skupno povprečje, ki je v tem primeru 6.6l/100km. KAr se pa posameznih vpisov tiče, je pa itak fajn gledat tiste, ki imajo čim več vpisov.

To je podobno, kot ko gledaš bejbe na FB. Ene imajo ful vpisov in slik, pa je vprašanje, če so vsi-vse  resnični. V povprečju pa izgledajo realne. 😉

 

 

Napisano (urejeno)
dne 4. 5. 2021 ob 19:55 je Freak napisal:

Men je pa spritmonitor dost realen. Morš gledat skupno povprečje, ki je v tem primeru 6.6l/100km. KAr se pa posameznih vpisov tiče, je pa itak fajn gledat tiste, ki imajo čim več vpisov.

 

morda bi bila najboljša srednja vrednost celo mediana (namesto aritmetične sredine).

 

 

Popravljeno od Janez007
Napisano (urejeno)

Ne modus? :)

 

Kaj je namen tega izziva porabe? Menda ne res, ce dizli manj zrejo?

Sicer pa naj bo poraba malo vecja, samo zakaj je tank manjsi. 😕

 

Edit: sem sel prebrat tisti thread. ;)

Popravljeno od Axel
Napisano

Če komu kej prou pride. Moja poraba z 2.0 bencinarjem 160km v cx5 awd je če res pazim 7,9, normalno je 8,2, če jo tiščim pa se vozm na Krvavc, pa je 9. Vse seveda mešano.

  • Všeč 3
  • Začuden 1
Napisano
Pred eno uro je J.J. napisal:

Če komu kej prou pride. Moja poraba z 2.0 bencinarjem 160km v cx5 awd je če res pazim 7,9, normalno je 8,2, če jo tiščim pa se vozm na Krvavc, pa je 9. Vse seveda mešano.

 

Se pravi isti qrac kot M6 diesel 175 awd 🙂

  • Haha 3
  • Začuden 1
Napisano
Pred eno uro je Deeyan napisal:

 

Se pravi isti qrac kot M6 diesel 175 awd 🙂

Ampak, a niso benzinarji kao šparovčki? 🤪

  • Všeč 1
  • Haha 2

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Samo to niso za smrtnike. To so All terrain gume.
    • Sem hotel že nekaj časa nazaj vprašat, pa mi je vedno ušlo iz glave oz. mogoče celo neumno vprašanje. Recimo ADAC testi so letos potekali na teh dimenzijah - 205/55 R16 in 215/55 R17. Kaj to pomeni za mene, ko vozim R19 gume? Ali so testi še vedno relavantni z temi ocenami? Pač, lahko se karakteristike morda spremenijo z širino in tem, ane...🤔
    • Night Braeker so delale ca. 2 leti vedno. Cool blue intense pa od 12-16 mesecev.   Pogosto sem jih kupoval na Amazonu. Tudi Philips so držale ca. 2 leti. Sem imel pred Osramom. Če bi rad da dolgo držijo bi moral kupovati long life. Tiste pa ne svetijo tako dobro.
    • Med glasbeniki (še posebej profiji) je to kar pogist pojav. Recimo sam imam delno okvarjen sluh, s tem, da so mi nastradali visoki toni. Kolega v bandu, ima problem, da mu skalno piska.. To ima tudi veliko glasbenikov. So pa tudi redki primeri, ko zaradi izpostavljenosti glasni glasbi nekdo izgubi velik del sluga ali pa skoraj v celoti gluši. Naš bivši mixerman (znan - delal je z Šank rocki, Sidarto, Pero Lovšinom...) je moral nehati mixati ker se mu je sluh vidno poslabševal.od zdravnika je dobil navodilo, da mora nehati ali bo pa trajno oglušel. Vedeti moramo, da je bil podvžen 100 decibelom ( pa vse do 130) skoraj dnevno.  Tako, da je bolj možen vzrok za znanca - prepogosta izpostavljenost glasni glasbi. Z in-eirom se situacija ni nič izboljšala.   
    • Saj pravim. Te ocene postavljajo proizvajalci in ne neodvisen zavod. Tako da so irelevatne. Poglej si kak so visoke na kitajskih gumah, ki so na testu porazne.   Zaupam določenim firmam (osebne izkušnje) in kombiniram teste (ADAC, Autobild in Tyre review). Tyre review celo testira gume, brez da bi vedel katere vozi.   Za zimo sta bila oba avta na Bridgestone Blizak LM005. Zdaj pa bosta oba na Michelin Pilot Alpin 5. Letne sta na Pirelli PZero (so pri meni dobile minis) in Michelin Primacy 4. Oboje prva vgradnja.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.