Skoči na vsebino

Mazda CX 50

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Auuu, "kvadratni"plastični  blatniki. :aaaaa: Ravno tega sem se bal. To je tako grdooo. Tudi spredaj je bolj boga. Upam, da bodo vsaj tej večji" suv"-i lepše izgledali.

 

 

Napisano

Ja malo več elegance pa bi pričakoval od Mazde. Upam da bodo vseno izdali tudi novo M6 oz. kakorkoli jo bodo poimenovali, da bo nekej tudi za nas.

Napisano
pred 1 minuto je ignacij napisal:

Ja malo več elegance pa bi pričakoval od Mazde. Upam da bodo vseno izdali tudi novo M6 oz. kakorkoli jo bodo poimenovali, da bo nekej tudi za nas.

Ja. In, da bi bila atraktivna in agresivna. Samo, da ne bodo prešli v sivo povprečje. 🤔Ker zadnje čase jim to "kodo" oblikovanje kar škripa. Samo poglejmo si mazdin električni avto. Obup. Medtem, ko si druge znamke upajo nekaj več, se mazda počasi izgublja... 🤔

 

 

Napisano

Razen blatnikov mi ni neki napačna. 

Samo z vidika dizajna so kvadratne in ravne linija dvorezni meč. Zanimivo sedaj, ampak hitro zastara. Zato so ''okrogle'' Alfe in Mazde še danes meni osebno zanimive :)

Podpis.png

 

Napisano
pred 8 urami je Bini napisal:

Dobro,da me ne vleče na te velike suv- e.....😂

Kolikor je meni znano, ta cx 50 ne bo na voljo v Evropi. 🤔

 

 

Napisano (urejeno)
pred 2 urama je Alex napisal:

Kolikor je meni znano, ta cx 50 ne bo na voljo v Evropi. 🤔

Rečeno je bilo tako ja, dokler bo še CX5 atraktivna in pri nas v evropi šla v promet..... :nevem:

Popravljeno od Bini
Napisano
pred 2 urama je Freak napisal:

Men je huda 😎

https://www.carscoops.com/2021/11/2023-mazda-cx-50-revealed-as-a-rugged-but-not-too-off-road-focused-suv/

 

Tisti plastični blatniki so pa tko, kot pri tanovem subaru outbacku. Men je hudo. 

Če ga gledaš kot pravega terenca kar naj bi tudi bil je med takimi pravi lepotec.....:bravo:

Napisano

Všeč mi je:

1. napihnjeni zadni boki

2. po slikah sodeč bi morala bit nižja kot cx-5

3. ohranl so dvojni izpuh, ki ni zobotrebec

 

Ni mi všeč:

1. Je SUV xD

2. Predna maska je preveč črna in se izgubi cela njena oblika ... niso mi všeč ti novi podolgovat mrežasti vzorci

3. Integriranje kljuk za odpiranje vrat v notranjosti ... to se pa že bliža čisto toyoti :D

4. Te nove okroglo kvadrataste linije luči in vsega okoli, lih so izpopolnal okrogle oblike z trojko in cx-30 zdej pa neki spreminjajo na kvadrate 😕

 

Me prav zanima, kako bojo zgledal čisto novi modeli, se bojim, da gredo fejst v to smer MX-30 dizajna, ki tudi meni osebno ni preveč všeč.

Napisano
pred 3 urami je 50keda napisal:

Všeč mi je:

1. napihnjeni zadni boki

2. po slikah sodeč bi morala bit nižja kot cx-5

3. ohranl so dvojni izpuh, ki ni zobotrebec

 

Ni mi všeč:

1. Je SUV xD

2. Predna maska je preveč črna in se izgubi cela njena oblika ... niso mi všeč ti novi podolgovat mrežasti vzorci

3. Integriranje kljuk za odpiranje vrat v notranjosti ... to se pa že bliža čisto toyoti :D

4. Te nove okroglo kvadrataste linije luči in vsega okoli, lih so izpopolnal okrogle oblike z trojko in cx-30 zdej pa neki spreminjajo na kvadrate 😕

 

Me prav zanima, kako bojo zgledal čisto novi modeli, se bojim, da gredo fejst v to smer MX-30 dizajna, ki tudi meni osebno ni preveč všeč.

:jupiii: točno tako.....

Napisano
pred 3 urami je ignacij napisal:

Ne vem zakaj mi s strani deluje kot Dacia Sandero stepway

Zato,ker si slabo pogledal 😁

Napisano
pred 55 minutami je Bini napisal:

Meni pa prednji del liči na Hondo civic... 🧐

Na vse liči, samo na mazdo ne. :jezicek:

 

 

Napisano
pred 16 minutami je Alex napisal:

Na vse liči, samo na mazdo ne. :jezicek:

Eh za amerikance bo dobra... :nevem:

Napisano

Screenshot_20211117-175446.thumb.jpg.b29ea66d4181c39c9d6b036a2079a060.jpgIzgleda, da bomo lahko nevoščljivi amerikancem na koncu. Vseeno je njihova izvedba lepša kot cx 60 za ostale trge. 

 

 

 

 

Napisano (urejeno)
Pred eno uro je TiEn napisal:

60 al 50?

50 = amerikanec, 60= ostali trgi. 

Ta na sliki je ameriški. 

Popravljeno od Alex

 

 

  • 1 mesec kasneje...

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.