Skoči na vsebino

Mazda CX-30

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Danes zve?er sem si jo ogledal v BTC-ju ... "?al" je v tisti zlajnani soul red barvi, ampak dobro; mislim da je v met. temno sivi lep?a ... in pa alu plati??a so kar nekaj (oprema pa ni osnovna, saj so stekla dodatno potemnjena - po moje style paket). Moje mnenje: zadek lep, spredaj ok (brez odve?nega ki?a), bok pa ni nek prese?ek: c stebri?ek ni ?rne barve in ni efekta "lebde?e strehe", tudi sp.linija oken se ne dviga tako kot pri cx 3 in imam ob?utek, da je v cx 30 ve? cx 5 kot pa cx 3. Kot pa je videti skozi okna pa je notranjost z armaturo vred prene?ena iz nove trojke.

Ju3 ko bo odprt salon pa jo pregledam ?e bolj v detajle.

Napisano

Ju3 ko bo odprt salon pa jo pregledam ?e bolj v detajle.

No pa sem na?el ?e eno v beli barvi v salonu na Tr?a?ki. V te barvi mi pa tudi ni nek prese?ek v obliki. Ampak dobro pustimo to saj vemo, da imajo "vsake o?i svojega malarja" ...

Notranjost: kot re?eno je prenesena iz nove trojke, je pa v primerjavi s cx 3 protora povsod ve? ... po ?irini, pa prav tako zadaj in ve?ji prtlja?nik. To je pa? bolj posledica ve?je medosne razdalje kot pa same dol?ine avta.

?ez dva tedna pa na testo vo?no pa da vidim kako se pelje ...

Napisano

kot receno v BTC imajo to prepoznavno rdeco. je pa avtomatik, tako da je vsaj plus opremo

ni se registrirana tako, da se ni na voljo za testne voznje. dobijo pa v kratkem se eno ki bo v salonu in tale rdeca za testne voznje

 

meni osebno zelo vsecen avto in me resno mika da bi sestico zamenjal za tale "mini" suv

post-5539-0-78277800-1567149918_thumb.jpg

Napisano

saj to sem napisal iz konfiguratorja

 

na voljo so:

- artic bela (osnovna)

- sonic srebrna (450 eur - spodaj)

- titanium flash siva

- jet crna

- deep crystal modra

- snowflake bela

- polymetal siva

- machine sive (600 eur)

- soul crystal rdeca (750 eur)

Napisano

No tudi jaz sem si jo ogledal v Mazdinem salonu v ?i?ki (bolj?a oprema). Na zunaj zelo lepe oblike, mote?a ?rna plastika - obrobe, ampak to prekrije? z ustrezno barvo, ?e te moti. Pozna se, da je prtlja?nik proti moji M6 (11/2008) kar dosti manj?i, zadaj ima ve? prostora za potnike kot HB nova 3. Znotraj so me malo zmotile steklene povr?ine (zelo polo?ne) saj se mi zdi da je notranjost, ki je sicer lepo izdelana, nekako "nabita" in je vidljivost v moji M6 bolj?a. No verjetno se tega s?asoma navadi?. To novico, ki sem jo danes izvedel na tem forumu, pa me ni ni? kaj razveselila in sicer da jo bodo izdelovali v Mehiki - kar lahko posledi?no pomeni slabo izdelavo, napake v motorju,.....Dobro da je garancije 5 let.

Napisano

saj to sem napisal iz konfiguratorja

 

na voljo so:

- artic bela (osnovna)

- sonic srebrna (450 eur - spodaj)

- titanium flash siva

- jet crna

- deep crystal modra

- snowflake bela

- polymetal siva

- machine sive (600 eur)

- soul crystal rdeca (750 eur)

To so barve, ampak kaj bo na zalogi. Ostale pa ?aka? ohoho....
Napisano
meni osebno zelo vsecen avto in me resno mika da bi sestico zamenjal za tale "mini" suv

 

hop on bandwagon  :hudicek: 

33112_1.png

Napisano

No tudi jaz sem si jo ogledal v Mazdinem salonu v ?i?ki (bolj?a oprema). Na zunaj zelo lepe oblike, mote?a ?rna plastika - obrobe, ampak to prekrije? z ustrezno barvo, ?e te moti. Pozna se, da je prtlja?nik proti moji M6 (11/2008) kar dosti manj?i, zadaj ima ve? prostora za potnike kot HB nova 3. Znotraj so me malo zmotile steklene povr?ine (zelo polo?ne) saj se mi zdi da je notranjost, ki je sicer lepo izdelana, nekako "nabita" in je vidljivost v moji M6 bolj?a. No verjetno se tega s?asoma navadi?. To novico, ki sem jo danes izvedel na tem forumu, pa me ni ni? kaj razveselila in sicer da jo bodo izdelovali v Mehiki - kar lahko posledi?no pomeni slabo izdelavo, napake v motorju,.....Dobro da je garancije 5 let.

?e so ?e prej?nji modeli 3 bili izdelani v Mehiki pa so OK, ne vidim nobene te?ave...kaj pa potem recimo AUDI, ki jih delajo na Mad?arskem  :lol:? , samo tukaj ni 5 let garancije ampak samo 2  :jupiii: , va?no da so  ?tirje krogeci  :lol:

Napisano

Danes smo si jo ogledali v MB. In je ravno tam ve?ja kjer je novi mazdi 3 zmanjkalo prostora. Torej na zadnji klopi, tudi vidljivost iz nje je za otroke bolj?a. Jaz si jo bom dal na seznam za prihodnost

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Glih gledam v ?ivo tole novo Mazdico, pa res ?koda za te prevelike plasti?ne obrobe.

Drga?e mi je po izgledu zelo lep avto, samo stemi obrobami pa je mal ?udn, zgleda kot da ima premala kolesa, verjetno v ?rni ali pa temno sivi barvi pride lep?e.

post-5522-0-10186300-1567256928_thumb.jpg

2008 Mazda 6

2004 Mazda 3

Napisano

Res je tako ampak ko notri sedi? to moti druge, tako da se ni za sekirat hahaha. Ja res je ma?ni?ko siva dobra da kaj. Se nekako zlije skupaj.

Napisano

Glih gledam v ?ivo tole novo Mazdico, pa res ?koda za te prevelike plasti?ne obrobe.

Drga?e mi je po izgledu zelo lep avto, samo stemi obrobami pa je mal ?udn, zgleda kot da ima premala kolesa, verjetno v ?rni ali pa temno sivi barvi pride lep?e.

Ja samo tole ni cx-30 ampak cx-3.

Napisano

Meni pa sploh ni napa?na (?eprav,meni je itak noro v?e? ve?ina avtov s temi obrobami; od octavie scout, preko allroadov, do meni najljub?ega volva xc70)...

 

Morda res uspe?no zapolnjuje vrzel med cx3 (ki je meni premajhna) in cx5 , ki je hkrati ?e kar na meji Premium suv-ov in bo z novo generacijo verjetno ?e zrasla?

Napisano

Ja samo tole ni cx-30 ampak cx-3.

Upss, nisem opazil sem mislil da je cx30. Hmh no ?e na cx3 me motijo obrobe, cx30 pa zdaj gledam na slikah ima ?e ve?je te obrobe, bljak

post-5522-0-72701900-1567277534_thumb.jpg

2008 Mazda 6

2004 Mazda 3

Napisano

kokr je avto lep sam po seb so res sfaljene te obrobe. verjetno se da naro?it z barvanimi, al ne?

Napisano

kokr je avto lep sam po seb so res sfaljene te obrobe. verjetno se da naro?it z barvanimi, al ne?

Dvomim... mislim, da se pri nobenem avtu ne da narociti takih obrob v barvi po zelji....

Napisano

Jaz bom tako rekel, jaz mam tega kot veste, belega. Zivim na makadamu, obcasno je cesta pognojena zato se zmes lima tud do oken, cesto mamo sfookano...in bi si mogoce zelel vec obrob. Torej funkcija avta vs. Lepota - kaj danes kupujemo, kaj ke danes dejanski namen avta?

 

Ce pa gledas kot avto za cesto, je pa tole na cx-30 res pretirano, dobesedno napihnjeno, a se s tem res prispara?

post-2637-0-60427800-1567279497_thumb.jpeg

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • K tole berem mam res občutek, da ne veste kaj je reciklaža in da nimate pojma zakaj so rumeni smetnjaki. Se pravi, edino denar vas samo spametuje al kako?   V življenju nisem pustil ne prazne plastenke ne pločevinke ne steklenice nikjer kamor ne sodijo. In zdaj bi me eni radi kaznovali z dodatnimi pizdarijami, ker znam reciklirat? Noro res, dobr ste oprani.   Kaj pa ostalih 90% embalažnih smeti, ki niso plastenke in pločevinke? A tisto boste pa metal naokoli, ker se ne plačuje kavcije in ne dobiš nič nazaj? Upam, da ne in da se jih bo dajalo kot do zdaj v ustrezne zabojnike. In zakaj tak sistem ni več dober za plastenke? Ne dejmo to zakomplicirat in podražit, da bo blo vzdržno.     To, da pa smeti delajo meni denar je pa sorry čista nebuloza. Nič ne delajo denar samo nazaj dobiš svoj denar, ki si ga založil in zraven za nagrado opravil neko dodatno delo zastonj, da ga ne bo treba nekomu drugemu, ki si ga itak že plačal, da odvaža že sortirane smeti in da opravi reciklažo.   Kar se pa otrok tiče je pa za moje pojme najslabši način, da se jih uči da se splače nekaj narest zgolj zato, ker se finančno splača, drugače pa ne al kako? Jaz svojega otroka učim, da se stvari delajo zaradi dugih vzgibov in ne samo finančnih, da skrb za okolje ni povezano s tem kolk me bo kdo plačal, da to naredim, oziroma, da naredim samo zato, da me ne udari po žepu, ampak da je to osnovna civilizacijska kultura.   Sorry, k sem mal grob z besedami... gre mi na kurac, da namesto, da bi življenje poenostavili, ga čedalje bolj kompliciramo in oblast nas zna samo še grajati in nikoli nismo dovolj dobri in kakorkoli se obrneš že iščejo kaj delaš narobe in kako bi te kaznovali. Še malo pa dobimo socialne točke, pol bo pa šele hec.
    • Amerika je glumila nevtralnost, do napada Japonske na Havajih, ko je bila prisiljena napovedat vojno Japonski. Zaradi sporazuma na osi Nemčija, Italija in Japonska pa sta Nemčija in Italija nekaj dni za tem napovedali vojno ZDA. To se je zgodila dve leti kasneje od samega začetka vojne v Evropi. V aziji pa je to trajalo že precej dlje.   Dejasnko pa so pritisnili na plin v Evropi šele, ko se je že videlo, da se vojna sreča spreobrača in da je Rusija dovolj oslabila Nemške enote na vzhodu. Takrat se je pa dirka kdo bo prevzel nadzor nad povojno Evropo šele dobro začela. Ko so videli, da je rdeča armada potolkla Nemce na vzhodu in da drvi proti jedru Evrope so šele začeli hiteti. Prej se jim ni tako mudilo leta 1944 je pa šele ratala dirka, kdo bo prej porazil in zasedel Nemčijo.   Ampak kljub temu, da se je vojna tudi v Aziji končala avgusta 1945, amerika kar ni in ni mogla odnehati pa se je spet tolkla v Koreji, kjer je malo manjkalo, da ne bi še malo sprobavali jedrsko orožja še na Kitajcih, ki so prišli na pomoč Koreji. General Douglas MAcArthur bi jih vrgel po severni Koreji in Kitajski med 20-40 če bi mu jih odobrili. Skoraj je pa dejasnko dobil 4. Truman je to ustavil.   Pol so se mal šli žogat z jedrskimi raketami v Turčijo, neuspešno naredili invazijo na Kubo, da je ta za obrambo povabila SZ in tako povzročila Kubansko krizo. Pa ker ni bilo dovolj so se šli še malo vojne v Vietnamu, kjer so pobijali na deset tisoče civilistov verjetno samo zato, da ne bi ratali komunisti in tako naprej, da ne bom predolg.
    • Hmmm, Američani pa nimajo jedrskih podmornic z jedrskimi konicami ... celo Kitajci jih imajo. Kdo bi si mislil.
    • Ampak prvi spopad z cesarsko armado pa so imeli šele dva tedna po Pearl Harborju in vojni napovedi. Tko, da do takrat so bili na Kitajskem zgolj kot turisti.
    • Aha tako daleč nazaj gremo.   No ja, uradno to ni bila ameriška baza ampak prostovoljci piloti. Borili so se skupaj z RAF-ovimi piloti na območju Burme in v boj vstopili šele po uradni razglasitvi vojne. Kot zanimivost, da so bili tako uspešni, pa je bila uporaba naprednega sistema obveščanja vključno z britanskimi radarji, da so lahko napadli japonske bombnike iz višine. To taktiko so prevzeli od Sovjetskih pilotov, ki so se borili na strani Kitajske že od leta 1937 do 1940. Japonska je zasedla Mandžurijo in dele Mongolije že leta 1937 so jih sovjeti vrgli iz Mongolije leta 1939 pri tem, da so na tem delu izdatno pomagali Kitajcem. Tako, da Kitajci so bili precej več oskrbovani v tej smeri kot pa iz Burme.    
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.